玩得有点大！

今年2月中旬，某地市监部门公开了一起处罚案例。

该案公告显示，一家母婴用品店对外销售“宜品”牌益荃康特殊医学用途氨基酸配方奶粉（下称宜品益荃康），而益荃康这款特医奶粉却没有在国内取得特医许可证，“经核实，上述涉案产品罐身上未标注“国食注字TY+四位年代号+四位顺序”格式的特殊医学用途配方食品注册号”。

截图来自处罚信息公告部分。

需要注意的是，上述处罚信息显示该款奶粉的标注为“宜品”牌。

这款产品是青岛宜品营养科技集团（下称宜品营养科技）或其韩国子公司的产品吗？

时间再往前看，2023年1月一个名为“童年故事”的母婴渠道企业对外宣称其与宜品合作推出“特配粉系列品牌益荃康”，其账号文章称宜品负责人参加了新品首发。

上截图来自“童年故事”账号2023年宣传文章，不知这张图中有无宜品负责人？当天该文章还配发了一张签约的大图，如下图：

当时公开发布的这张图片中，图片左侧应该是“童年故事”董事长王红志？那么图片右侧这位男士是谁呢，答案不知道。

我们再看下面这张图，下面这张图是宜品营养科技今年3月份的年会颁奖图片，图片来自该司官方账号的对外公开文章（普通员工脸部已打码）。

上图来自宜品官方账号对外发布文章。

从“童年故事”官方号发布的文章图片可以看到，2023年推出的三款所谓“特配粉”全称是宜品益荃康特殊医学用途婴儿....食品，商品外包装图片中亦未见到特殊医学食品许可证信息，如下图：

截图来自上述账号所发布同一文章。

说实话，感觉他们玩的有点大。

目前以“益荃康”为名字，在国家市场监督管理总局特殊食品信息平台上搜索不到任何信息，而目前仍可看到这款“无证”特医婴儿食品的销售推广，多为此前线下店铺揽客所发。

按照我国食品法规定，“生产经营未按规定注册的保健食品、特殊医学用途配方食品、婴幼儿配方乳粉、婴幼儿配方液态乳，或者未按注册的产品配方、生产工艺等技术要求组织生产”，货值金额一万元以上的，并处货值金额十倍以上二十倍以下罚款；情节严重的，吊销许可证。

不知道当时无证的“益荃康”特医食品是不是两家联手的“杰作”，一个负责在国外装罐生产？一个负责“跨境转口”再在国内线下铺货销售？答案不知道。“童年故事”称其在2024年上半年“益荃康”的业绩就超过了2023年全年水平。

这里还有一个关键的问题，宜品营养科技能置身事外吗？

目前宜品营养科技已更新了港股IPO资料，该公司正处在登陆港交所关键期。从表面线索看，宜品营养食品应该没问题。比如“益荃康”线上推广的注册主体并不是他们，主体是他们的账号则推广的是“小荃膳”这款去年拿证的特医食品。再比如宜品营养科技也可以说，“益荃康”是韩国HAM子公司生产的特医食品，我们不会在国内层层销售之类云云。

只不过“童年故事”在2023年那篇对外发布的文章中，却明确提到了宜品集团负责人参加了“益荃康”特医产品的首发仪式。如果上述图片中有宜品集团负责人参加了首发，那么宜品营养科技就可能就具备了“明知无证还在国内经营销售”的目的。当然也不排除另外一个可能，宜品从始至终都被人“冒名顶替”了。

还有一个有意思的地方。

“益荃康”的账号主体还发了一个帖子。帖子回答了为什么“益荃康”没有国食注字号的问题，其称益荃康是在韩国生产，属于跨境贸易产品。为证明其与宜品营养科技的直接关系，贴文中还发了一张截图，这张截图目前在宜品营养科技官网上没找到。如下图：

上面这张图到底真假啊？一个规上大企业的中文官网，能把没有在国内注册的特医食品放到中文官网上来？

免责声明（上下滑动查看全部）

任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。投资有风险，过往业绩不预示未来表现。财经下午茶力求文章所载内容及观点客观公正，但不保证其准确性、完整性、及时性等。本文仅代表作者本人观点。