【多彩新论】公共图案，不是LV的私产
LV告茉莉奶白的热度还未退去，又因起诉国家知识产权局再次引起关注。7月16日，北京知识产权法院公开开庭审理了这起涉LV的商标行政纠纷。（每日经济新闻 7月16日）
2024年至2025年，以“黄民耀”为申请人，有多个“四叶草”形状商标成功注册。LV公司认为其中一些和“四叶花”相似，提出商标异议，国家知识产权局驳回了LV的异议申请。于是，LV公司起诉国家知识产权局，要求撤销对这些商标的注册。
尽管LV诉茉莉奶白案刚刚胜诉，舆论几乎一边倒地站在被告一方，但LV的维权步伐并未因舆论压力而有所放慢。公开数据显示，近五年在中国发起商标维权诉讼竟高达1691起，仅2026年上半年就新增56起。
梳理LV海内外诉讼，不难发现其试图将棋盘格、四叶花等公用图案纳入自身商标保护版图。但在海外，这一策略屡屡碰壁。在欧盟，法院认定棋盘格图案自古即有，LV不得独占；在美国，法院认为四瓣花系全球通用的装饰元素；在日本，相关判决表述：市松方格纹是公共文化资产，而非特定品牌标识。我国商标法同样明确对商标提出“显著性”要求，商标如果仅为通用图形、基础几何、公有装饰纹样的标志，不得作为商标注册。
这次官司胜负未定，但LV的野心不死显而易见。源自中国传统的柿蒂纹和宝相花等公共文化纹样属于全民共享的公共文化资源，要避免个别大企业以商标之名行独占之实。比起这场官司的胜负，更重要的是，我们能否以此为契机，完善传统文化纹样的知识产权保护机制，把老祖宗留下的大量文化遗产，真正转化为赋能本土品牌创作的宝贵资源。
贵州日报天眼新闻评论员 陈久菊
编辑 金妮
二审 伍少安
三审 马刚
上一篇：伊朗最高领袖指责美国一再违约
下一篇：乌克兰首都基辅传出剧烈爆炸声