市场对美联储9月加息的担忧,或许高估了加息对美股的实际冲击。
据MarketWatch分析,历史数据显示,美联储结束降息周期后的首次加息,往往只会引发短期扰动。标普500指数在首次加息前后通常经历约一个月的疲软期,但随后逐步企稳;加息3个月后平均录得正收益,12个月后的平均回报甚至高于股市长期水平。
市场目前普遍押注美联储将在9月15日至16日的议息会议上加息,加息预期已在一定程度上反映于近期股市走势中。不过,从历史表现看,市场真正需要警惕的可能并不是加息本身,而是加息背后的经济信号。
如果加息发生在经济仍具韧性、企业盈利保持增长的环境中,利率上升带来的估值压力未必足以扭转股市趋势。因此,即便美联储9月如期加息,也不能简单等同于美股将进入持续下跌阶段。
利率方向不是关键,背后的经济信号更重要
首次加息之所以未必对股市构成持续压力,与其所处的经济环境有关。
美联储重新启动加息,通常意味着经济仍具备一定韧性,或者通胀、经济过热风险正在上升。也就是说,加息往往发生在经济尚能承受更高利率的阶段。只要经济增长和企业盈利没有同步明显恶化,加息带来的融资成本上升和估值压力未必足以扭转股市趋势。
相比之下,首次降息释放的信号更加复杂。降息虽然能够降低融资成本、改善流动性,但也往往意味着经济增长已经明显放缓,甚至面临衰退风险。此时,降息带来的估值支撑可能被企业盈利预期恶化所抵消。
历史数据也显示,标普500指数在首次降息后的平均回报率低于首次加息后的对应水平。不过,两者差异在统计学95%置信水平下并不显著,因此不足以构成明确的择时依据。
归根结底,决定股市表现的并非“加息还是降息”这一单一变量,而是利率变化背后的经济基本面。如果加息发生在经济仍具韧性的环境中,市场未必需要过度悲观;反之,如果降息是为了应对经济快速走弱,利率下降也未必意味着股市利好。