
飞天茅台上架“i茅台”十多天后,贵州茅台(600519.SH)又放大招了。
1月12日,根据上海证券报消息,贵州茅台计划对旗下多款主力产品的经销商打款价进行下调:
茅台1935的打款价从此前的798元/瓶调整到668元/瓶;
精品茅台的打款价则从去年换新后的2969元/瓶调整到1859元/瓶;
陈年茅台酒(15)的打款价从此前的5399元/瓶调整到3409元/瓶,降价1990元。
有经销商强调,上述调价信息属实,但目前还没有具体文件,最终结果要看官方文件。
1月13日,贵州茅台正式发布《2026年贵州茅台酒市场化运营方案》,披露了其市场化改革的更多细节。
这两则消息放在一起看,已经很难再用“阶段性调整”或“战术性调价”来解释。
贵州茅台执行多年的定价机制和运营模式,正式走向终结。
贵州茅台正在进行一场涉及定价机制、渠道布局和运营模式的系统性变革。
以前,贵州茅台旗下产品都有两个固定价格——出厂价和官方零售价,这两个价格好几年才会调整一次。
以飞天茅台为例,过去十年,其出厂价仅调整过2次,2018年飞天出厂价从819元提高至969元,2023年进一步提高至1169元;建议零售价更是8年未曾改变,从2017年至今一直是1499元。
然而,对于消费者而言,建议零售价早已形同虚设。从2017年开始,飞天茅台的实际售价常年在2000元以上,最高一度超过3000元。这两年因为白酒业不景气,才回落至1500元左右。官方定价与真实成交价之间的长期背离,事实上削弱了价格信号本身的参考价值。
如今,贵州茅台正在主动摒弃过去那种与真实消费脱节的定价方式,转而追求能更灵敏、更真实反映市场需求的定价方式。
贵州茅台明确提出,将以自营体系零售价为基础,反向测算渠道利润率,进而确定经销合同价或佣金水平。
换言之,未来不再是酒厂先确定出厂价,再决定合同价,而是先确认消费者愿意接受的价格,再倒推出厂价、合同价和佣金比例。
如此一来,自营体系零售价将成为整个价格体系的核心锚点。
贵州茅台的运营模式也彻底重构,它摒弃了过去以“自售+经销”为主的传统销售模式,重新构建了“自售+经销+代售+寄售”的多维协同销售模式。
自售体系以自营店和i茅台为核心,覆盖全系产品,并取消原有分销模式,成为价格锚点;传统经销模式则继续存在,但不再承担“价格中枢”的角色。
最大的变化,发生在新增的代售与寄售模式上。
代售模式主要针对飞天茅台(53度 500ml)。在该模式下,贵州茅台并不向渠道转移物权,而是将经销合同量之外的飞天茅台交由渠道商代售,经销商仅获取手续费。
寄售模式则覆盖生肖茅台、公斤茅台、文化茅台等产品,同样不转移物权,经销商更多扮演的是渠道服务商角色,赚取一定比例的佣金。
这种做法其实是将渠道商进行了分类,对于资金实力更强、具有服务能力的经销商,可以选择以合理的合同价拿货,再自行销售;对于抗风险能力和服务能力较弱的经销商,可以选择代售和寄售赚取佣金。
茅台经销商的盈利模式从“赚取产品进销差价”变为 “赚取品牌方支付的服务费”。未来,经销商赚的都是“辛苦钱”了,茅台的暴利神话被彻底终结。
对比精品茅台、陈年茅台15年的出厂价、零售价可以看出,贵州茅台为经销商们留出了接近20%的利润空间。

▲茅台主流产品的官方零售价,镁经小组制图
茅台的渠道布局也变得更精细化,分为批发、线下零售、线上零售、餐饮、私域五大渠道,而且它们是并行关系。其中,线上渠道只要负责效率和触达率,线下渠道则重视转化和服务。
贵州茅台的一系列变革,既是主动调整,也是无奈之举。
回顾2025年,贵州茅台苦心经营多年的价格体系遭遇了前所未有的重创。
除了飞天茅台还在顺价销售外,不管是系列酒还是其他非标产品,都出现严重的价格倒挂。
以茅台1935为例,2022年初刚上市时,出厂价798元/瓶,零售指导价1188元/瓶。在多方炒作之下,其价格曾一度飙升至1800元/瓶。
然而,当市场不再炒作茅台1935之后,其价格跌得非常快,从上市初期最高1800元的高位一路跌至2025年年底的600元左右,远低于1188元的官方指导价。
其他非标产品也有着同样的遭遇。如精品茅台从2025年年初的2750元/瓶降至年底的2250元/瓶;蛇年生肖茅台同期从3800元/瓶下探至1800元/瓶;陈年茅台同期从5030元/瓶跌至4000元/瓶。
价格崩盘的重要原因之一,是传统销售模式的失效。
过去,贵州茅台为了推广非标产品,推出了分销模式,经销商想要获得飞天的配额,必须搭售精品茅台、陈年茅台等非标产品。
在行业上升周期,分销模式确实能够帮助茅台快速占领市场份额。不过,这种模式下的产品供给并非根据实际消费需求来决定,导致大量产品积压在渠道中,等于是经销商替茅台分担了库存和资金压力。
在飞天茅台价格处在上行周期时,看在巨大价差的份上,经销商们愿意承担分销非标产品带来的压力和风险。
在2025年之前,飞天茅台价格依然保持在2200元/瓶以上,茅台经销商可以用飞天茅台的利润来填补其他产品的亏损。
然而,进入2025年后,行业寒意全面袭来,飞天茅台批价从年初约2200元/瓶,到6月跌破2000元/瓶,8月失守1800元/瓶,11月末跌破1600元/瓶,到12月底,已经逼近1499元/瓶的官方指导价。
在“i茅台”上卖1499元飞天茅台的举措,可以说是及时拉了飞天一把,不然其价格很可能继续跌破1499元。
飞天茅台批价的持续下跌,让这些非标产品变成了经销商的沉重包袱,库存越积越多,资金链越绷越紧。
据“Tech星球”报道,一位从业10年的北京茅台经销商表示,每卖出一瓶飞天茅台,最少要亏200块钱,亏损率至少在10%到15%。只要还在卖,就在持续地失血,关门大吉,反而是一种及时止损。
经销商撑不住后,压力已经传导至贵州茅台的业绩层面。
2025年第三季度,贵州茅台营收增速下滑至0.35%,净利润增速仅0.29%;此外,茅台系列酒收入仅41.2亿元,同比大幅下滑34%;“i茅台”单季收入19.3亿元,同比暴跌57.2%;而直销渠道整体收入为155.5亿元,同比下降14.9%。
当价格不再反映真实需求,渠道开始反噬酒厂,改革便不再是选择题,而是必答题。
市场化运营方案落地后,贵州茅台的经营逻辑彻底改变——从向渠道压货转变为直面消费者。
虽然向渠道压货有很大的弊端,但它也确实让贵州茅台的业绩保持了近十年的高速增长。
2016年至2023年,贵州茅台营收从388.62亿元跃升至1476.94亿元,复合增速高达21.01%;净利润从167.18亿元增至747.34亿元,复合增速高达23.85%。
即便2023年白酒行业开始进入调整期后,贵州茅台仍交出营收增长19.01%、归母净利润增长19.16%的成绩单。2024年白酒经销商们已经苦不堪言,贵州茅台的营收和净利润仍保持着15%左右的增速。
市场化改革之后,贵州茅台的营收状况将更加贴近真实消费节奏,这意味着其业绩增长不再像之前那样可以通过经销商这个“蓄水池”进行调节,而是更直接地暴露在市场冷暖之中,短期波动不可避免。
业内专业人士普遍认为,贵州茅台在产品、价格、渠道三维度的市场化改革,将打开中长期增长空间,强化了其抗风险能力和长期确定性。
白酒行业分析师蔡学飞表示,贵州茅台此次改革的核心,是主动打破传统渠道的“计划”思维,转向以市场和消费者为中心的“市场”思维。其新的销售架构可以有效削弱渠道特权、抑制价格炒作、直接触达消费者,为茅台品牌在行业新周期中构建更健康、更可持续的增长奠定组织基础。
短期来看,考虑到当前白酒行业需求疲弱,拐点尚未出现,多家券商下调了对贵州茅台的业绩预测。
按照国信证券最新测算,2025年-2027年,贵州茅台营业收入分别为1833亿元、1842.9亿元和1861.4亿元,同比增速仅为5.3%、0.5%和1.0%;而在调整前,国信证券对上述三年的收入增速预期分别为5.4%、4.7%和5.2%。
利润端的调整幅度更大。国信证券预计,2025年-2027年贵州茅台归母净利润分别为904.5亿元、905亿元和917.9亿元,同比增速为4.9%、0.0%和1.4%;相比之下,调整前的利润增速预期分别为5.1%、5.1%和5.6%。

▲国信证券下调对贵州茅台的业绩预期
此外,群益证券也下调了对贵州茅台的盈利预测,它预计2025年-2027年,贵州茅台将分别实现净利润907.5亿、930.2亿和991.6亿,原预测分别为913.7亿、985.7亿和1062.3亿。
从股价表现来看,1月1日飞天茅台上架“i茅台”后,1月5日开盘,贵州茅台股价一度上涨3.54%;但随着非标产品降价市场化运营方案等消息陆续传出,股价连续三个交易日回落,反映出投资者对短期业绩不确定性的担忧。
目前来看,贵州茅台的市场化改革似乎挺顺利,飞天茅台上架9天,“i茅台”新增用户超270万,成交用户达40万。截至1月15日,“i茅台”上的飞天依然是秒空。
这一强烈反应,被视为茅台渠道改革与价格体系调整获得消费者初步认可的信号。
不过,当下的抢购热情或许跟刚开始放量和临近春节旺季有关,真正的考验或许在春节之后。
据南方周末报道,经销商都在等待春节后的价格变化。当10万名用户三天秒空,消费热情可预见会在春节达到顶峰,之后茅台真正的价格才会浮出水面。
到那时,若需求依旧疲软,茅台直营体系的零售价、经销渠道的合同价将如何“随行就市”?“i茅台”上的飞天茅台是否会跌破1499元?茅台又有哪些应对措施?
这些问题直接关系着贵州茅台的业绩表现。
参考资料:
Tech星球《茅台经销商过冬:卖一瓶亏200元,开张就赔钱》
南方周末《千万人上线抢飞天茅台,经销商不再“躺着赚钱”》