前几天，视知产研院报道了。

话音刚落，事态已经发展到不止脏话，还打起来了。

1月21日，石油巨头埃克森美孚(Exxon Mobil)于得克萨斯州提起联邦诉讼，被告是两名ESG投资者——投资公司Arjuna Capital和激进投资者组织Follow This。埃克森美孚试图通过诉讼阻止ESG投资者向公司提出进一步控制温室气体排放的股东提案，并将这项“极端议程”从年度股东大会的投票中删除。

石油巨头正式向ESG投资者开炮。这到底是为啥？

1.三位当事人

先来认识下官司的三位当事人。

原告埃克森美孚是全球最大的石油生产商，公司的财务报表数据显示，作为五大国际石油巨头之首的埃克森美孚2022年营收高达4136.8亿美元，2022年全年净利润为557亿美元更是打破西方石油巨头的盈利记录。

虽然财大气粗，由于环境污染和否认气候变化，该公司长期遭到批评。

Follow this是一个总部位于阿姆斯特丹的非营利组织，其做法是：“一人捐一股”来向公司施压。

公司的官网显示：“您可以通过购买大型石油公司的股票来支持我们的使命。付款后，您将成为关注此协会的会员。按照今天的股价购买一股股票，并一次性出资 5 欧元。没有进一步的财务义务。”

然后，你就成为了石油行业的直接绿色股东。 成千上万的股东支持“Follow This”后，就向石油行业施压，“迫使石油和天然气公司投入脑力和数十亿美元支持可再生能源，以阻止气候变化”，“使我们能够将气候目标决议列入石油巨头年度股东大会的议程上。”

机构口号倒也简洁明了：绿色股东改变世界。

另一位被告是Arjuna Capital。这是一家为个人、慈善组织和商业实体提供投资咨询、资产管理和财务规划服务的公司。根据最新的数据显示，Arjuna Capital管理着 3.745 亿美元资产，并不算大。

Arjuna Capital是波士顿投资公司鲍德温兄弟公司(Baldwin Brothers Inc.)的激进分支。Arjuna Capital采用所谓股东激进主义（shareholder activism）策略，迫使公司在多样性和环保主义方面采取优先立场。

股东激进主义是什么意思呢？就是他们往往会购买公司的少数股权，然后采用从媒体压力到诉讼威胁等各种策略来迫使公司对话并带来变革。他们的诉求可谓五花八门，包括环境问题，利润分配，公司的内部文化和商业模式等等。

Arjuna Capital的管理合伙人、首席投资官叫Natasha Lamb，是个风云人物。

她专挑大公司下手，可谓战果累累。例如，她说服苹果、星巴克和耐克缩小性别薪酬差距，“同工同酬”。她要求微软提交评估公司工作场所性骚扰政策有效性的报告等等等等。

花小钱，能办大事。埃克森美孚这种油气行业老大，自然她也不会放过。

2.这次出啥事了？

Arjuna Capital于去年12 月提交了一份提案，要求股东通过决议，承诺埃克森美孚“超越当前计划，进一步加快中期减排步伐”。Follow This 第二天就加入了该提案。与埃克森美孚当前的政策不同，他们建议该石油公司除了自身的排放量外，还应瞄准其供应商和客户的排放量。

Arjuna Capital和Follow This希望埃克森美孚制定所谓的“范围 3”目标，以减少其产品用户产生的排放。

范围3是个专业术语，先要解释一下。

世界可持续工商理事会和世界资源研究所制定的《温室气体核算体系》针对温室气体核算与报告设定了三个“范围”：范围1、范围2和范围3。

范围1是指直接温室气体排放，范围2指企业购买能源产生的间接排放，范围3是指公司价值链其他上下游间接排放，这类排放是最难度量和减少的一类排放。

埃克森美孚是西方五家石油巨头中唯一没有制定“范围 3”目标的公司。

3.这次不一样

在过去，这类股东提案通常只是作秀，几乎从未真正获得通过。

但这次不一样。

埃克森美孚对Arjuna Capital和Follow This提出的提案发出严重抗议，理由有二：它干扰了正常的业务流程，以及股东多次拒绝了类似的提案。

该石油公司在诉讼中表示：“被告要求埃克森美孚通过改变甚至消除其销售的某些产品的组合来改变其日常业务。他们的目标是迫使埃克森美孚改变其普通业务的性质，或者完全停业。”

一句话概括，ESG已经严重要石油公司不能生产石油了。

目前，埃克森美孚正在要求绕过美国证券交易委员会 (SEC)直接向美国德克萨斯州北区地方法院提出在其委托书中排除“范围 3”提案， “这标志着公司对利用股东投票影响董事会战略的气候活动家的积极反击”。

在正常情况下，希望将股东提案排除在委托书之外的公司会向 SEC 提交请求。埃克森美孚没这么干的原因是：拜登政府期间的 SEC 已经变得不太愿意让公司阻止提案，SEC工作人员将更容易接受股东关于具有“广泛社会影响”的问题的提案，并且较少关注问题与特定公司的相关性。

SEC专员Mark Uyeda曾经表示，去年的 ESG 股东提案数量比 2021 年增加了52%。

“股东提案和代理投票程序已经被激进分子滥用。他们得到了有缺陷的股东提案和代理投票程序的帮助，这些程序不符合投资者的利益。”埃克森美孚在诉讼中抗议道。

企业的对ESG的法律反击，才刚刚开始。

▲点击上方关注视知产研院，聚焦产业、洞悉未来