“餐馆未打码曝光多名逃单顾客照片”冲上热搜，引发热议。

店主张贴逃单顾客照片引争议

8月18日，浙江台州的餐馆老板陈先生讲述了事情的起因：上个月有一名三四十岁的顾客到店就餐，共消费90多元。结账时，顾客当着服务员的面输入了密码，结果店里并没有收到钱，他怀疑对方可能使用了有问题的卡，或设置了延迟支付。

陈先生表示，店里遇到的逃单顾客衣着体面，点的东西都在百元左右。他无法接受，于是在店内张贴了近期4名逃单顾客的监控截图。相关视频被他发到社交平台后引发争议。

店主回应是否为炒作

对于网上的争议，陈先生称已经注意到，目前不考虑将这些照片撤下。他也否认是在炒作吸引流量，自己的店已开了快15年，店里生意很好，不需要靠这种手段炒作。

律师解读

北京市京都律师事务所律师李泽瑞表示，从法律上看，顾客与商家之间形成餐饮服务合同关系，不付款属于违约，商家有权要求支付餐费并赔偿损失。如果逃单行为具有非法占有目的，如虚构事实、隐瞒无支付能力，或多次逃单、数额较大，还可能依据《中华人民共和国治安管理处罚法》被处以拘留、罚款；情节严重、数额较大的，可能涉嫌寻衅滋事罪或诈骗罪，依法承担刑事责任。因此，逃单不是单纯的道德问题，而是可能引发民事、行政甚至刑事法律后果的行为。

同时，李泽瑞提醒，追讨方式要合法，不能侵犯对方的合法权益。比如，商家把顾客照片打印出来贴在店里，再发到社交平台，就可能涉嫌侵犯顾客的肖像权和名誉权。顾客有权要求商家停止侵害、撤下照片、删除相关视频，并公开道歉。

从法律条文看，《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。未经同意把他人面部影像发到网上或公开渠道，还可能涉及对个人信息和隐私的不当使用。如果商家在配文中使用“逃单”“白吃”等评价性语言，也可能被认定为侵害名誉权。

很多网友可能觉得：逃单的人本来就违约，为什么还不能曝光？李泽瑞解释，这是因为法律对人格权的保护不会因为对方有过错就消失。侵权和违约是两条独立的法律关系，商家不能用违法的方式去追讨，否则自己也会面临法律风险。如发现顾客逃单，商家可以保留店内就餐证据包括监控视频、点单记录等，向公安机关报案。

网友评论

有网友表示，“逃单的人不道德”。

也有网友说，“侵犯隐私了”“是不是直接报警好一点”。

还有网友支招，“小店经营可以先付款后上菜”。

《看丹观察》认为

餐馆将逃单顾客未打码的照片公之于众，引发争议。店主的委屈不难理解，开门做生意，逃单频发，这份无奈确实存在；而其对确有困难者网开一面，也值得肯定。但需要注意的是，未经同意公开他人肖像并附带负面定性，已然涉嫌侵犯肖像权和名誉权。

逃单虽可恨，维权却也不能以侵权为代价。以错“治”错，看似解气，实则可能将自己置于被动。我们生活在法治社会中，维权也要在法律框架内进行。拿到证据后及时报警并交由相关部门处理，这比“网络公示”更有效、更安全。唯有敬畏法律、依法维权，才能真正既护好自家生意，也守住公平正义的底线。

来源：央广网、纵览新闻、网友评论等

记者：费权

本期编辑：刘尚 王晶