全媒体记者 张东 实习生 李梦华
“你们研发的查扣冻解封监督模型,数据源头如何对接?行政部门在数据共享上是否存在壁垒?”5月8日16时许,在开封城乡一体化示范区检察院会议室里,一场跨地域的民事检察监督经验视频交流会准时开始。视频会议画面实时连通洛阳、开封两地,屏幕两端的检察干警围坐桌前,直面问题、深入交流。会议伊始,洛阳市检察院民事检察部门负责人便直奔主题提问。
开封城乡一体化示范区检察院技术部门负责人从容作答:“想要赢得行政部门配合,就要找准法律监督与行政执行的平衡点,用实打实的办案成效赢得各部门的信任与支持。”
一起涉企执行监督典型案例引起大家讨论。2022年12月,开封市生态环境局因某公司未缴行政罚款,向法院申请强制执行,法院依法查封了该公司的一辆机动车。2023年2月,该公司足额缴清罚款,法院依规结案,查封措施却一直未解除。开封城乡一体化示范区检察院检察官赴当地车管所核查,同步对接法院执行部门,查实问题。2025年3月,检察官制发检察建议,法院第一时间采纳并完成车辆解封。
“以此案为切入点,我们启动类案排查,筛查出超时限‘查扣冻’线索30余条,成功办理类案9件。”开封城乡一体化示范区检察院技术部门负责人说。
会议后半程,两地干警围绕虚假诉讼调查取证、恶意串通案件查办、外围证据调取等实务难点,逐一分享经验、交流心得,双方思维火花不断碰撞,视频会场变成办案攻坚实验场。
“这种双向互动、直面问题的交流,比单向授课实用多了!”开封城乡一体化示范区检察院一名检察官道出了两地干警的心声。