号称全球战力最强的美军,打伊朗四十天都未能轻松取胜,弹药库存告急,连穿甲弹都难击穿伊朗地下工事,这引发诸多反思。
过去人们觉得美军打伊朗会像2003年打萨达姆那样三周搞定,可今非昔比,伊朗有完善弹道导弹工业、深度地下发射场,自杀式无人机月产能达数千架。
美军与伊朗对决,不到两周某些精确制导弹药就消耗三分之一,每天弹药开销五千万美元,弹药库存紧张。联合直接攻击弹药生产周期长,跟不上消耗。2023年美国政府问责署就警告军工产能有缺口,兰德公司指出中国工业体系全产业链且自主可控,2025年新造舰艇吨位达20万吨。
台海冲突推演更惊人,美军开战一周远程反舰导弹库存就空。面对伊朗,盟友都各有打算,北约不启动集体防御,欧洲没派兵,日韩仅口头声明,因石油价格飙升谁都不愿担代价。打持久战美国扛不住,与中国开战困难更大。
冷战时美苏因核相互毁灭威慑没直接开战,如今中国有强大核反击能力,东风 - 41覆盖美国本土,战略核潜艇可二次核打击,美国总统不会冒被核平风险与中国开战。
核威慑是大国不爆发全面战争底线,常规军事实力是日常博弈核心。美伊冲突中,美军穿甲弹难摧毁伊朗地下设施,警示其面对中国复杂地下防御体系能否突破未知。中国地下防御体系领先,钱七虎院士主导的防护体系可抵御多种打击。太空领域优势关键,中国北斗三号定位精度高,摆脱对GPS依赖,反卫星能力多次验证,美国军队对卫星依赖大,失去卫星作战效能崩溃。伊朗黑客能瘫痪美国云服务,中国在网络战和电磁对抗领域领先,战略支援部队整合多维作战域力量,开战可全面压制敌方信息体系。
2025年中美贸易额因关税战下降但仍达数千亿美元,产业链牵连大,冲突会使全球金融市场崩盘,美元地位受冲击,华尔街等不会允许。
当年美苏经济隔离可各自开战,如今中美经济联系紧密,台海是美国敏感热点,但美国介入大概率是军事援助、经济制裁和外交施压,不会直接派航母编队硬碰硬。美战略与国际研究中心报告指出,美军全力介入台海也难阻止解放军登陆,还会损失巨大,且没考虑中国新增先进装备,局势对美更不利。
核时代大国博弈看谁更理性克制,美伊冲突让美国知道动武成本高、收益不确定,面对中国算账更难。中美竞争长期存在,但大规模热战五十年内不太可能爆发,中国实力让战争从美国决策菜单消失,伊朗冲突就是佐证。