震楼器，一种用于楼下邻居刻意对楼上邻居制造噪音的产品，近年在各大电商平台屡见不鲜。

这种产品刻意制造噪音“以暴制暴”，专家认为损人而不利己，不应该作为商品进行销售。2023年，最高法曾发布典型案例，法院发出司法建议促电商平台下架或屏蔽以“震楼器”为关键词的检索。

京东平台“震楼器”并非禁搜词。

然而，澎湃新闻连日调查发现，在京东等电商平台，仍然可以“震楼器”为关键词检索到大量震楼设备。同时，在淘宝、拼多多等平台，以“震楼器”为关键词可联想出“专治楼上扰民神器”等大量检索词。记者调查发现，一个名为“骨传导音响”的设备正成为新型震楼器而被商家推销。该音响通过楼板和墙体的共振传声，可让自家噪音最小化的同时，将噪音定向传递给楼上邻居。与此同时，在小红书等社交平台，热销的几款骨传导音响疑似以笔记的形式向用户宣传。

淘宝平台搜“骨传导”联想出“扰民神器”关键词

澎湃新闻搜集300多份案例发现，司法对于使用震楼器这一故意制造噪音行为，均进行彻底否定，行政处罚上予以警告、罚款、收缴震楼设备，民事上判决赔偿受害人的损失，刑事上根据情况予以定罪量刑。

新型震楼器被一些商家冠以“音响”的名义进行销售，其使用目的仍然是震楼。多名专家认为，个别消费者宣称

使用震楼神器“赢得了噪音战争的胜利”，但是，这种所谓“胜利”的实质是违法；商家渲染震楼器功效来招揽顾客，则违背了商业道德。这种“灰色”的产品不具备社会有益性，反而有损社会公共道德，应当被禁止销售。

升级版震楼器，“专门给邻居听的音响”

2026年2月，长沙杨女士发现，自家主卧室在晚上10点半到凌晨6点会持续响起蹦迪的DJ音乐。声音不算大，但这种节奏感极强的低音节奏，让她难以入眠，有时半夜两三点会被吵醒。

一开始，她以为是深夜有人跳广场舞，但她到户外走了一圈，发现外面万籁俱寂，她所在的楼栋也是安静的。回到室内，仔细聆听，发现声音是从墙壁和地板传来的。而且除了她的卧室，其他房间均没有这种声音。她的卧室不与左右邻居共墙，楼上邻居反馈没有听到这种音乐。

一款骨传导音响的首页介绍和震楼全套配件

就在她百思不得其解时，她问了一下AI，没想到，AI给出了一个令她震惊的回答：“很可能这是一种通过固体传声技术制造的定向干扰，有一种叫‘共振音响’或‘震动马达’的设备，可以紧贴在天花板或墙壁上，形成‘骨传导效应’，听起来就像是房间内某个角落发出的低沉音乐。”AI还提示，“你排除了楼上邻居，没有排除楼下邻居。”

杨女士这才想起，上个月，楼下邻居多次在群里反映她家拖桌椅和走路的声音大，之后该邻居家里晚上不亮灯，疑似没住这边。

她打开淘宝，在搜索框输入“骨传导”，出现众多联想词，如“骨传导音响专治楼上远程控制”“楼上噪音反震器”“自动对付楼上噪音振动器”等。

澎湃新闻记者调查发现，淘宝、京东、拼多多等主流电商平台上，“骨传导音响”有艾丁、猛牙、美对、独盾等品牌的相关产品，单链接最高销量可达6000+，价格跨度从50元到500元不等。

各种热销的骨传导音响震楼设备

如淘宝adin艾丁旗舰店，客服表示，远程款可送全套配件，包含2.9米支撑杆、遥控器、隔音棉/隔音盒、备用吸盘、音乐包等。音乐包有DJ音乐、恐怖的鬼叫声、狼嚎、挪动凳子的声音、小孩悲伤的哭泣声、电钻刨墙声音等等。

在该旗舰店的评论中，充斥着大量“对付楼上噪音狗”“楼上终于安静了”“解决了大难题”之类的言辞。“问大家”的对话中，有人问“如果不用来教育楼上，单纯自己听歌，效果可以吗？”三位已购用户回应：“那不行 你买正常的。”

在淘宝“格京骨传导共振音响店”，买家询问这个（音响）是用震楼上邻居的吗？客服马上发来点赞手势，并称“穿透力挺好的、需要安排吗”。

在京东平台，猛牙旗舰店，买家询问“买该音响的人大多是自己听，还是用来震楼”，客服回答“都懂的”。

京东“王二狗精品数码小店”售卖美对骨传导音响的客服，则更直接：“这个音响音质差，不适合自己听。”该客服称，如果不是单纯想购买反制噪音的音响，不太建议购买，因为“美对适合给别人听”。

在京东，“震楼器”甚至并非禁搜词，检索“震楼器”会出来大量传统的机械敲打款震楼器。

京东平台的独盾影音经营部，首页直接展示了震楼器的实测效果，工作人员在楼下用撑杆将震楼器顶在天花板上，然后到楼上听，声音明显比楼下大很多。独盾牌骨传导音响作为震楼器升级版，价格更贵，音响放在桌面，可以让桌面上的豆子跳动。客服还介绍，音响传导给邻居家是45～80分贝，而自己家的音量可在1～100分贝内调节。

店铺展示的买家购买商品后的评价

商家称的“邻里和谐神器”与警方收缴的“作案工具”

虽然将机械式振动升级为“骨传导音响”，但其作为震楼器的本质并未改变。

当记者询问上述骨传导音响卖家，使用该音响是否违法时，商家的回答几乎如出一辙：“这只是个音响而已。”部分商家还声称，“有3C认证和质检报告，绝对合规”“不合规的产品怎么会放到平台上来卖呢”。

在猛牙共振音响品牌店，面对“邻居报警”的担忧，客服回答“收到之后联系我们，教您使用”。

一方面，商家电商平台通过评论区精选留言展示骨传导音响的使用方式和用途，另一方面，小红书等社交平台也成为这类新型震楼器的重要推广阵地。

小红书上关于骨传导音响震楼笔记

以“骨传导共振音箱”为关键词在小红书检索，记者发现，大量商家发布的图频广告接踵而至，关键词主要聚焦“解决噪音困扰”“高穿透”“强震动”“反击楼上”等，用真实案例诱导用户购买，形成从种草到引流再到消费的完整推广链条。

如在小红书上，多篇笔记内容为“噪音整治后续来了，自从买了骨传导音响以后，整个乳腺都通了……震了楼上一夜，终于忍不住开始在物业群反馈了。既然你的孩子赤脚跑跳不让我们家好过，那就都别睡。”此外，售卖“猛牙骨传导音响”“美对音响”的商家，也在小红书进行推广。

一款骨传导音响提供的震楼音乐单

一篇笔记中有人问，“对面报警怎么办啊”，一条多赞回答是，“听音乐，谁管得着？蜀黍来了，也别让他进门……”另一篇笔记中的回答是，“效果杠杠滴，第三天，楼上邻居就报帽子叔叔了。一个原则：不是我、不承认、再加反咬一口……”

这些疑似软广大多以受害者的视角切入，讲述自己被楼上噪音困扰的崩溃经历，再引出艾丁、猛牙等品牌的产品。这类笔记的点赞量从几十到上千不等，评论区里满是“求链接”“已入手，确实好用”的留言。

那么使用机械震楼器或“骨传导音响”针对邻居，警方真的不处理吗？

噪声污染防治法第65条规定，“使用家用电器、乐器或者进行其他家庭场所活动，应当控制音量或者采取其他有效措施，防止噪声污染”。该法第70条规定，对噪声敏感建筑物集中区域的社会生活噪声扰民行为，基层群众性自治组织、业主委员会、物业服务人应当及时劝阻、调解；劝阻、调解无效的，可以向负有社会生活噪声污染防治监督管理职责的部门或者地方人民政府指定的部门报告或者投诉，接到报告或者投诉的部门应当依法处理。该法第87条规定，违反本法规定，产生社会生活噪声，经劝阻、调解和处理未能制止，持续干扰他人正常生活、工作和学习，或者有其他扰乱公共秩序、妨害社会管理等违反治安管理行为的，由公安机关依法给予治安管理处罚。

澎湃新闻以“震楼器”为关键词在威科先行法律信息库检索发现，2018年至2026年一共有185篇行政处罚文书涉及使用震楼器制造噪音、干扰他人正常生活，而被公安机关查处的案例。近半数行政处罚书提到，公安机关在处罚同时还按照收缴违禁品、赌具赌资、吸毒用具的规定，对震楼器予以收缴。有多份行政处罚书提到涉案震楼器为“骨传导音响”。

震楼器的使用甚至进一步激化矛盾，让使用者深陷纠纷或囹圄。公开的裁判文书显示，最近5年至少有95起涉震楼器民刑案件，其中刑事案件4起。

比如2024年甘肃白银中院判决的曾某某案中，1990年出生的曾某某因楼上邻居高某某噪音较大，在其家中安装通过网络购买的震楼器。高某某下楼查看时，双方发生争执。曾某某持甩棍将高某某配偶打成轻伤二级。法院终审认定曾某某犯故意伤害罪，判处管制六个月。

2025年山东省滨州市滨城区人民法院判决的王某甲案中，1987年出生的王某甲因楼间噪音使用震楼器震击刘某欠家，刘某欠因此将王某甲家电闸关闭。在刘某欠再次关闭王某甲家电闸时，二人发生争执，王某甲持菜刀将刘某欠砍伤，致其头面部轻伤一级。王某甲因此被定故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。

澎湃新闻整理的各电商平台售卖和营销骨传导震楼设备情况。

专家：“震楼”商品危害公共利益，应当禁售

早在2023年，最高人民法院就通过“熊某等诉韦某噪声污染责任纠纷案”这一典型案例予以明确。在该案例中，法院向相关电商平台发司法建议函，要求该平台采取下架、删除链接、屏蔽关键词等措施，斩断“震楼器”的重要销售链条。

上海政法学院教授、上海交通大学中国城市治理研究院特邀研究员汤啸天曾在2023年发表分析文章。他介绍，震楼器作为一种商品，并不能体现其有益性，其存在必要值得商榷。

文章指出，商家渲染“震楼”功效，甚至把耳塞与震楼器组合在一起销售，对自家的影响更小、对邻居的伤害更大，更是将损人利己做到了极致。根据产品质量法规定，不符合保障人体健康和人身、财产安全国家标准、行业标准的产品属于禁止销售之列。“生产销售震楼器的目的就是制造噪音，并不存在正常生产、生活的需要，实际效果也是危害公共利益的。”

汤啸天认为，无论出于何种目的，凡是故意制造噪音的都属于违法。法律上不支持互相报复，对扰民行为应当通过合法途径制止。“虽然有买家称，‘使用了震楼神器之后，自己赢得了噪音战争的胜利’，但是，这种所谓‘胜利’的实质是违法。而商家渲染震楼器功效，为招揽顾客违背商业道德。”

针对现在的震楼器升级为骨传导音响，汤啸天接受澎湃新闻采访表示，“任何商品中都隐含着它的社会价值，商品的社会功能应当是善而不是恶。将商品原有功能异化，刻意生产销售所谓制造噪音的神器，导致邻里关系陷入以噪治噪、以暴制暴的局面，是商家违反公序良俗与法律规定的行为，也背离了企业的社会责任。”

华东政法大学法律学院副教授孙维飞也认为，“震楼类商品不能在市场上流通，其故意扰乱他人生活的成本极低。而这种骨传导音响的唯一目的，几乎就是干扰楼上的邻居，能满足的用途几乎没有正当性，这个技术怎么会是中立的？”

孙维飞认为，应该加强对震楼类商品的生产、销售以及相关平台的管控。“因为它只会加剧邻里矛盾，造成社会资源的浪费，最终形成‘冤冤相报何时了’的恶性循环。”