在伊朗蜿蜒起伏的山地深处，一座白色长方形建筑立于其中，几条道路从四面盘旋而上，通往这片高度设防的区域。这里，正是近期商业卫星图像所捕捉到的福尔多核设施。

自2009年首次曝光以来，福尔多一直被视为伊朗核计划中防护最严密的核设施之一。它位于伊朗库姆市以南约30公里处，其确切结构和运作方式至今仍不为外界所完全了解。

如今，福尔多核设施成为以伊军事冲突的焦点。自6月13日以来，以色列对伊朗多地发动大规模空袭，轰炸伊朗核设施和军事目标。作为报复，伊朗向以色列境内不同目标发动多轮导弹和无人机袭击。随着局势升级，以色列官员明确表示，福尔多核设施是其关键打击目标。

但要真正摧毁这一深埋地下的核设施，并非易事。据央视新闻报道，福尔多位于地下90米处，以色列的常规武器无法打击如此深度的目标。分析认为，若要空袭摧毁该设施，需要美国的军事介入。然而，美国是否愿意因此真正卷入以伊冲突仍未知。

公开报道显示，特朗普6月17日晚批准军方对伊朗的打击计划，但是推迟最终决定，以观察伊朗是否会放弃核项目。到了6月19日，美国白宫方面说，特朗普将在“接下来两周内”决定是否下令美军对伊朗发动打击。

即便如此，以色列似乎并不打算等待美国的决定。以色列总理内塔尼亚胡当地时间6月19日接受采访时称，以色列有能力摧毁伊朗所有核设施，包括位于山区的福尔多地下核设施。

深山里的福尔多核设施，成以色列的“眼中钉”

福尔多核设施被认为是伊朗核计划中最关键，也最具争议的设施之一。伊朗始终坚称其核计划用于和平目的，但以色列将其视为对其国家的安全威胁。

公开资料显示，福尔多核设施于21世纪初动工，伊朗2009年首次正式承认其存在，并宣布将在此安装约3000台离心机。伊朗方面强调，此举是为了“抵御伊朗受到的军事袭击威胁”，同时作为纳坦兹核设施遇袭的应急措施。按照伊朗方面的说法，纳坦兹“已成为遭受打击的重点目标之一”。

资料图：伊朗福尔多核设施。图/IC photo

2011年12月，伊朗正式开始在福尔多核设施进行铀浓缩活动，国际原子能机构此后两年的报告证实，该设施与伊朗提供的设计一致，没有发现任何证据表明生产的核材料被转用于军事目的。2015年，伊朗与多国达成《联合全面行动计划》（即伊核协议）后，伊朗同意中止福尔多核设施的铀浓缩活动，并将其用途转为核科学研究。

但这一状态在数年内逆转。2018年5月，美国单方面退出伊核协议。2019年5月起，伊朗逐步中止履行协议部分条款。2021年4月，伊朗宣布在纳坦兹核设施生产丰度为60%的浓缩铀，并于2022年11月扩展至福尔多核设施。尽管伊朗方面解释称，这些60%的浓缩铀主要用于制造各种放射性药物，但以色列等国对此心存疑虑。

2023年，局势升级。国际原子能机构发布报告称，其在福尔多核设施检测到丰度高达83.7%的浓缩铀颗粒，接近制造核武器所需的90%丰度浓缩铀。2024年6月，国际原子能机构再度发布报告指出，伊朗已在福尔多核设施安装了更多离心机，增强其铀浓缩能力。

随着今年6月以色列对伊朗发动密集军事行动，福尔多核设施成为以色列想要打掉的“眼中钉”。以色列官员明确表示，福尔多核设施是其关键打击目标。6月17日，以色列国家安全顾问哈内格比直言，以色列针对伊朗的军事行动“除非摧毁福尔多核设施，否则不会结束”。

美国智库“科学与国际安全研究所”称，“伊朗可以在三周内将福尔多目前库存的60%浓缩铀转化为233公斤武器级铀”，这些铀足以制造九枚核武器。正因其潜在威胁，福尔多核设施成为以色列遏制伊朗核计划的重点目标。

若无美国军事介入，以色列难独力摧毁福尔多核设施

尽管福尔多核设施被列为以色列此次军事行动的关键目标，但要摧毁这座深埋于山体之下的核设施并不简单。

公开报道显示，以色列在最近的空袭中尝试打击福尔多核设施。不过，卫星图像显示福尔多并没有受到可见的损伤，国际原子能机构的评估也认为，福尔多核设施“未受影响”。

军事评论员宋忠平对新京报记者分析称，福尔多核设施位于地下深处，整体采用加固混凝土结构，使其具备极强的抗打击能力。类似的防护设计在伊朗的导弹库等军事设施中也有应用。这一结构意味着，以色列常规的钻地弹，难以打击如此深度的目标。

当前，被广泛认为最可能摧毁福尔多核设施的武器，是美国的“GBU-57”巨型钻地炸弹。这种钻地炸弹主要用于对付由钢筋混凝土加固的各类地下设施，自2011年首次装备美军以来多次升级，曾被有的西方媒体称为“仅次于核武器的最大威力炸弹”。

据宋忠平观察，美军曾在试验场对该炸弹穿透能力进行测试。数据显示，GBU-57在硬质土层中的穿透深度约60米，硬质岩层约40米，普通混凝土20米，加固混凝土则仅为10米左右。这也意味着，其实际效果高度依赖于打击目标的结构和性质。

资料图：GBU-57型钻地弹。据《华尔街日报》介绍，GBU-57型钻地弹属于重型钻地炸弹，长20英尺，约合6米多；重30000磅，约合13.6吨；是世界上仅次于核武器的“最大威力炸弹”，可以摧毁深埋在地下的目标，因此又被称作“地堡炸弹”。图/IC photo

美国五角大楼的评估认为，美军常规武器库中威力最大的GBU-57巨型钻地炸弹也只能摧毁地下65米的目标，想要有效打击福尔多核设施，需要动用两枚GBU-57钻地炸弹，以一前一后的方式实现连环穿透才有可能，但美军从来没有公开验证过这种战法的可行性。

CCTV国际时讯援引美媒的报道称，特朗普近日专门询问其军事顾问，美军巨型钻地炸弹是否能摧毁伊朗福尔多核设施。这一举动也被视为美方对打击成功率仍持保留态度的表现。

更具现实挑战的是钻地弹的投掷方式。一份研究报告指出，GBU-57只能由美国空军的B-2隐形轰炸机投掷，而以色列没有这种轰炸机。据英国航空专家贾斯汀·布朗克介绍，尽管B-2轰炸机能携带两枚GBU-57，但若美国想要完全摧毁福尔多核设施，恐怕还需要部署不止一架B-2轰炸机。

宋忠平表示，虽然经过改装的B-52轰炸机理论上也具备携带GBU-57钻地弹的能力，但由于其隐身性能较差，难以在相关核设施的上空安全执行任务。相比之下，B-2隐形轰炸机具备较强的隐身能力，能够实现“悄无声息地打，悄无声息地走”的精确打击。

“真正能够打击地下核设施的，其实是核武器本身，但核武器不可使用。因此，在当前条件下，GBU-57型钻地弹是为数不多的选择之一。”宋忠平说，除了依赖美国的军事力量，以色列理论上也可选择派遣特种部队深入福尔多核设施。可这种行动风险极高，极大考验以色列特种作战部队的作战能力。目前看，以色列的打击更集中在伊朗核设施的地表建筑和配套设施，还未能深入地下核设施。

美国科学与国际安全研究所核专家戴维·奥尔布赖特强调，尽管可以使用穿透力较弱的弹药来摧毁隧道入口或扰乱补给路线，但由于缺乏包括后续打击在内的长期空袭，伊朗有机会修复并迅速恢复受损设施。此外，伊朗在铀浓缩和核计划技术开发领域积累了丰富的技术和科学知识。即使物理设施被摧毁，人类的专业知识和专门知识也无法通过空袭消除。

美国是否军事介入以伊冲突，特朗普给出两周观望期

美国是否介入以色列与伊朗之间的冲突，仍是悬而未决的问题。

问题焦点在于，特朗普是否会亲自下令，对伊朗的地下核设施动武？尤其是深埋地下的福尔多核浓缩设施，最需要美国由B-2隐形轰炸机投掷的GBU-57巨型钻地弹。《纽约时报》称，如果特朗普最终决定出手，那不仅意味着美国军事力量的直接介入，也可能引发一场他曾誓言要避免的中东战争。

当前特朗普仍在观望。公开报道显示，特朗普6月17日晚批准军方对伊朗的打击计划，但是推迟最终决定，以观察伊朗是否会放弃核项目。到了6月19日，美国白宫方面说，特朗普将在“接下来两周内”决定是否下令美军对伊朗发动打击。

当地时间2025年6月18日，美国国防部长赫格塞思出席国会参议院军事委员会听证会。赫格塞思表示，他不会在公开场合透露是否已向美国总统特朗普提供针对伊朗的打击方案，而一旦特朗普作出战争或和平的决定，五角大楼“已准备好执行”。图/IC photo

与此同时，特朗普并未关上外交途径解决的大门。综合新华社和央视新闻报道，自以色列6月13日对伊朗发动袭击以来，美国中东问题特使史蒂文·威特科夫和伊朗外交部长阿拉格齐多次通电话，以期通过外交方式结束这场危机。此外，德国、法国和英国外长在当地时间6月20日在日内瓦与伊朗外长举行核谈判。此次谈判由美国协调进行，旨在说服伊朗坚决保证其核计划仅用于民用目的。

中东研究所副教授王晋在接受新京报记者采访时表示，此前美方之所以强硬表态，主要是为了向伊朗施加压力，迫使其在核问题上让步。但伊朗并未退让，而是顶着压力持续反击以色列，美国不得不让欧洲国家出面调停，并以“两周后再决定”的说法延后节奏。“美方态度有所松动，实质上反映其并不愿大规模直接介入以伊冲突。”他说。

美国国内对是否对伊动武也存在分歧。当地时间6月18日，美国国会参议院民主党领袖查克·舒默和几个关键委员会的民主党高层在一份联合声明中表示，由于不确定美国总统特朗普是否会决定打击伊朗，他们对缺乏准备、战略和明确目标的情况深感担忧。

另据央视新闻报道，民主党人表示，如果特朗普考虑发动战争，他应寻求国会的授权。此外，民主党人敦促特朗普优先考虑外交手段，并寻求达成具有约束力的协议，并降低美国外交官、军人和数十万生活在中东地区的美国人所面临的风险。新华社报道称，美国五角大楼担心，如果美军卷入冲突，伊朗可能会向该地区的反美武装组织提供武器，渗透到美军基地附近发动攻击。

多处伊朗核设施遭袭，核泄漏风险引担忧

在特朗普摇摆不定之际，以色列则将其态度摆上台面。以色列总理内塔尼亚胡当地时间6月19日接受采访时称，无论美国总统特朗普是否决定加入对伊朗的军事行动，以色列都有能力清除所有打击目标，包括伊朗所有核设施。这一表态被外界解读为以色列将福尔多纳入“必须摧毁”的清单。

此前，伊朗境内已有多个核设施相继遭以色列空袭。公开资料显示，伊朗目前主要的核设施包括德黑兰核研究中心、阿拉克重水反应堆、福尔多铀浓缩厂、纳坦兹核设施、伊斯法罕核中心等。近期，纳坦兹和伊斯法罕核中心等地的部分设施已遭到破坏。虽然当前监测数据显示场外辐射尚未超标，但以色列的频繁打击令这里的核安全形势更加脆弱。

外界的担忧迅速升温。半岛电视台以福尔多为例报道称，该设施距伊朗第七大城市库姆仅约32公里，而库姆常住人口超140万。如此接近人口中心的敏感设施，一旦遭袭，可能带来严重后果。宋忠平指出，铀浓缩设施内的高丰度铀，其危害比常规核电站的大得多。一旦遭到损毁，可能造成大量核泄漏和重大核事故，对伊朗本土和周边国家带来核灾难。

当地时间2025年6月15日，以色列特拉维夫，以色列“铁穹”防空系统拦截自伊朗方向的导弹。图/IC photo

国际原子能机构总干事格罗西公开呼吁避免事态升级。他警告称，军事行动不仅威胁无辜民众的生命安全，还显著提高放射性物质泄漏风险，“并可能摧毁通过外交解决核问题的所有努力。”

在“核打击”阴影下，伊朗的反应也愈发强烈。据观察者网援引路透社报道，伊朗外交部发言人当地时间6月16日表示，伊朗议员正在起草一项推动伊方退出《不扩散核武器条约》的法案，尽管其发言人重申伊朗不寻求制造核武器，但该动向依然引发关注。

该条约自1970年生效以来，一直被视为全球防止核扩散的重要制度。央视新闻最近的报道指出，一旦伊朗退出了《不扩散核武器条约》，中东的核不扩散体系将出现漏洞，会引发地区其他国家效仿，全球的防核扩散机制也会受到冷战以来最严峻的冲击。

新京报记者 朱月红

编辑 胡杰 校对 吴兴发