原标题：美日提案被俄一票否决，美俄代表爆发激烈争吵！中国给出弃权理由

根据观察者网报道，美国和日本提出一项涉外空核武器问题的安全决议草案，虽然得到了包括美国、英国、法国在内的13个国家支持，但却被俄罗斯一票否决了!中国则投下了弃权票。

然而事态并未就此划上句号，紧接着罕见的一幕发生了!

路透社的报道称：投票完成后，美俄两国常驻联合国代表在会上相互质问对方：为什么?

美国常驻联合国代表琳达·托马斯-格林菲尔德向俄罗斯发出质疑：你们坚称无意在太空部署核武器，那为何不支持重申这些原则的决议?你们在隐瞒什么?

对此，俄罗斯的反驳同样有力。俄罗斯常驻联合国代表瓦西里·涅边贾批评美方意图抹黑莫斯科，宣布将与其他安理会成员国开展谈判，共同制定一个旨在保障外太空和平的决议草案。

他强调，美方提出的决议草案局限性很大，只禁止核武器和大规模杀伤性武器并不符合绝大多数国家的利益。同时他反问道，为何美国不愿意禁止所有类型的外太空武器?

这场交锋，暴露出各方在太空军备控制上的严重分歧，同时也凸显了太空作为新的战略领域，对于国家安全与军事优势具有不可估量的意义。

俄罗斯为何么投反对票?美日议案隐藏着哪些战略算计?

从美国太空军的进展情况，我们便能窥探其真实的意图。据报道，2021年美国国防部的预算请求包含了超过150亿美元的资金用于太空作战能力，涵盖了从侦察卫星到防御系统的广泛开发。

若他国接受美国的议案，那么它们在军事太空技术方面将落后于美国，因为它们将被限制在已经存在的技术和开发水平上。而美国，具有明显的技术和财政优势，能够继续推进其太空领域的军事创新，这可能创建一个事实上的单方面优势。

俄罗斯拒绝美国的太空禁止武器化议案，可能出于对自身安全利益的保护。一方面，接受这样的议案可能会限制俄罗斯发展自己的太空军事技术。

另一方面，俄罗斯可能认为美国提出的议案是一种战略手段，用以巩固自身优势而非促进真正的国际合作。因此，俄罗斯选择否决，以维护其在太空军事领域的自主权和战略平衡。

相较于俄罗斯的明确反对，中国方面既没有投票支持，也没有反对，而是选择了弃权。这一行动不仅体现出中国的中立态度，也体现了中国的智慧和谨慎。在复杂的国际政治格局中，尤其是面对美俄之间的紧张对抗，中国恪守了其一贯的外交原则，避开了外交纷争。这无疑是一个明哲保身的策略。

那么，中国为何会选择弃权呢?

看穿幌子，辨识真实意图

中国政策制定者深知世界政治的复杂性，了解到不是所有表面上看似和平的提案都源自为和平考虑。美国在军事扩张和外交政策中的一些行为显露出，其所追求的并非无条件的全球和平。

根据斯德哥尔摩国际和平研究所发布的数据，美国是世界上最大的武器出口国，2018年至2022年间占全球武器出口份额，从原先的33%升到了40%。这表明美国在推动其全球战略利益时，并非消极于军火交易和地缘政治游戏。

宇宙竞赛与技术霸权

如今，太空已成为国际竞争的新前沿，美国掌握着先进的太空技术，并以此维系其全球战略优势。

面对其他国家在太空领域的快速发展，美国感受到了竞争压力。禁止太空武器化的议案，表面上似乎是促进和平，实则可能有固化技术优势、阻碍他国发展的潜在目的。

按照联合国宇宙事务司的统计，截至2023年10月，全球共发射了约6500颗人造卫星，多国加速了太空技术的发展和应用，增强了与美国的竞争。

长远视角下的战略考量

投反对票也是中国对未来国际秩序的一种战略部署。中国认识到，当前国际关系正在经历结构性调整，避免单边主义和霸权行径对国际法规和多边合作的破坏至关重要。

中国通过在关键议题上明确立场，展现了捍卫多边主义和国际公正的决心。长期来看，中国与其他国家的合作建设性地影响全球治理，更有利于形成平等、共赢的国际关系。

总的来说，俄罗斯的反对以及中国的弃权，都是基于各自国家利益和长久的战略考量。

这场围绕外太空安全决议草案的争论，实际上映射出了当下复杂的国际政治格局，也凸显了太空作为新的战略领域，对于国家安全与军事优势的重要性。