
本报(chinatimes.net.cn)记者何一华 北京报道
9月7日晚间,神剑股份(002361.SZ)发布公告,公司副总经理吴德清因涉嫌内幕交易,被中国证监会立案调查。这位今年2月刚刚履新的技术高管,上任仅7个月便遭遇监管“点名”。
而这家以聚酯树脂为主业的化工企业,过去一年间因贴上“商业航天”标签,股价一度暴涨超250%。此番高管被查,究竟是个人行为还是另有隐情,市场疑虑重重。9月8日开盘后,神剑股份股价低开约4%,截至收盘跌幅为0.87%。
神剑股份工作人员告诉《华夏时报》记者,吴德清虽然是今年2月才聘任公司副总经理,但也是公司老员工,理应知晓公司相关内控制度。“目前吴德清正常履职符合相关规定,该事件未对公司业务层面造成冲击。”
履新7个月遭调查
9月7日盘后,神剑股份发布公告,公司副总经理吴德清于当日收到证监会出具的《立案告知书》。因涉嫌内幕交易,证监会决定对其立案调查。公告同时表示,目前公司各项经营活动均正常开展,吴德清在立案调查期间将积极配合证监会调查工作。
公开资料显示,吴德清生于1968年,高级工程师,1989年参加工作,在树脂合成技术方面拥有丰富的研究开发经验。他曾主持研发的项目获得安徽省科技进步奖两项、芜湖市科技进步奖三项,并在行业专业刊物上发表多篇论文。
在神剑股份内部,吴德清历任生产科长、技术中心主任、监事等职务。今年2月,他刚刚当选公司副总经理,同时担任技术中心负责人。从技术骨干到高管,吴德清的职业生涯在神剑股份内部稳步上升,但这场突如其来的立案调查,让他的个人前途陡生变数。
北京市京师律师事务所律师卢鼎亮告诉记者,单纯高管个人利用职务获取内幕信息、个人买卖股票,原则上仅高管个人担责。如果后续核查发现公司内幕信息管理、知情人登记、保密制度执行情况存在缺陷,可能会出具监管函或警示函。上市公司有持续信息披露义务,需要按规定披露高管被立案调查的后续重大进展。
卢鼎亮进一步表示,调查内幕交易案件时,证监会将重点收集和核查内幕信息本身证据、主体身份与知悉接触证据、证券交易证据、联络通讯证据、当事人陈述、询问笔录、申辩材料以及交易异常性分析等证据。
吴德清被立案调查也让外界重新审视神剑股份此前的股价异动。2025年12月18日至2026年4月22日期间累计涨幅超过250%。虽然公司多次发布股价异动公告,并提示商业航天业务收入占比不足1%的风险,但股价的暴涨暴跌仍然引发了市场对于是否存在内幕信息提前泄露的猜测。
上述工作人员也向记者表示,公司对此并没有调查权限,无法对此下定论,该高管内幕交易所涉及的具体事项,需要等待官方调查的最终结论。
炒作难掩业绩底色
如果说高管被立案是神剑股份在合规层面的“黑天鹅”,那么公司基本面的恶化则是更为深层的隐忧。
8月23日,神剑股份发布了2026年半年度报告。数据显示,公司上半年实现营业收入11.58亿元,同比增长0.25%;归属于上市公司股东的净利润为亏损3120.39万元,而去年同期为盈利2359.71万元,同比下降232.24%,由盈转亏;扣除非经常性损益后的净利润为亏损3618.61万元,同比下降273.74%。这是公司上市以来半年报首现亏损。
分业务来看,神剑股份的双主业模式双双承压。化工新材料业务实现收入10.79亿元,同比增长6.08%,聚酯树脂销量12.35万吨,同比增长14.77%。但受国际地缘政治冲突加剧、原油价格剧烈震荡导致主要原材料PTA与NPG价格大幅波动影响,该业务毛利率同比下滑5.21个百分点。
高端装备制造业务实现收入6848.54万元,同比下降38.35%,主要系下游客户项目启动期延迟、订单释放不及预期所致。
神剑股份的主营业务是聚酯树脂系列产品的生产销售,是国内粉末涂料用聚酯树脂行业的领军企业,年产各类聚酯树脂32万吨。公司长期为全球知名粉末涂料企业提供配套服务。然而,原材料价格的大幅波动直接侵蚀了这家行业龙头的利润空间。
相比之下,让神剑股份在资本市场名声大噪的商业航天业务,其实际贡献却微乎其微。公司通过全资子公司西安嘉业航空布局商业航天核心配套领域,拥有航天一级供应商资质。截至2025年底,公司商业航天应用领域收入仅为371.24万元,占公司2025年度营业总收入比例不足1%。
股价的剧烈波动与基本面的持续恶化形成了鲜明反差。截至9月8日收盘,神剑股份报10.27元/股,较今年4月的阶段高点已下跌超50%。今年以来,公司股价整体呈现先扬后抑走势,4月单月涨幅一度达24.55%,随后自5月起明显回落,7月更是大跌。截至9月8日收盘,神剑股份股价年内跌幅已达28.38%。
如今,高管被立案的消息又给这家公司增添了一重新变数。虽然公司强调“经营活动均正常开展”,但在业绩亏损的背景下,核心高管的突然失守无疑会分散管理层的精力,也可能影响客户和合作伙伴的信心。
针对高管立案事件是否会对业务造成冲击的问题,上述工作人员予以否认。“目前这件事还没有对公司业务层面产生影响。”对于该事件对二级市场的影响,该工作人员表示,公司内部已经做了相关评估,从今天的股价表现来看,资本市场投资者较为专业,该事件实际影响有限。
责任编辑:李未来 主编:张豫宁
上一篇:股价三连板,上半年仍亏1470万:海欣食品业绩基本面仍在“等风来” 股价跌了半年出现三连阳 股价暴涨财报亏损
下一篇:9月8日,A股罕见“零跌停”!3417家上涨,化肥农业股全线爆发 9月1号a股大跌的主要原因是什么 a股9月8日大盘走势