
文/子安
(识局微信公共账号zhijuzk)
一
两年前各地推进落实编制人员下沉,一批干部充实到了基层一线。彼时,这是补强基层力量的重要举措。
小刘便是其中一员。
小刘原属水务局,在他所在的北方省会城市中,水务局毫无疑问是边缘部门,存在感不强。
科级还好解决,再往上就得区里拍板。而水务局,已经快十年没出过人了。
小刘认为街道是更适合成长的平台,他毫不犹豫报名要求下沉基层,局领导虽不舍,最终还是尊重了他的意见。
到街道后,小刘很快解决正科实职,并且凭借自身素质和拼劲,成功“排上了队”。
二
与小刘不同,老马则有着自己的小算盘。
老马年近五十,是区某大局老科长。再进一步基本不可能,老马只想求个“内退”。
区级部门虽比基层清闲些,但规矩比较多,最集中体现在要按时打卡上下班。眼看着提前“内退”慢慢的退出历史舞台,于是老马决定到基层去。
一来,基层上下班制度相对宽松。二来,虽然基层忙,那卷的都是年轻干部,老同志没人会在意。
事情如预想那样,老马到基层后便被分到了某个边缘部门,主要工作是监督员,每天转转几个社区就可以了。
三
小林与以上二位不同,他是极不情愿下基层的。
小林原属县直部门,工作不忙离家也近,他对工作很满意。但问题是别人对他不满意,比如三楼。
小林性格孤傲,还有爱打报告的小毛病。遇到问题不寻求上级解决,总是到各级告状。到单位还不到几年,他就混成了“刺头”。
当下基层名单公布的时候,小林第一时间去理论。面对他的质疑,人事拿出完整的民主测评表后,小林只剩无言以对了。
被动下基层,效果可想而知,小林依旧不受待见,依旧还是那个告状小达人。
四
时隔两年,有人找到新的突破口,职业生涯有了变化;有人找到最想要的生活,享受到了基层的“自由”;而有人依旧是大家眼中的问题,不过是从区县到了基层。
“补强基层”,当然有一定的效果,但综合看来,也有相当一部分下基层的干部并未发挥应有作用。
一来,很多单位并未按照方案中择优选派干部下基层,而是将此作为消化“问题干部”的契机,将一些不受待见的干部下沉到了基层。
其次,下沉干部缺乏有效激励引导机制。有人刚开始还有拼劲,但随着资历不占优、工作不习惯等问题显现后,立马转换为躺平模式。
编制干部下基层的举措很好,但不能一下了之。

上一篇:百亿算力大单涌入跨界玩家,AI基建风口下的豪赌升级 百亿级算力订单有几家 百亿级算力合作订单
下一篇:百亿美元加码押注谷歌母公司,巴菲特“接班人”为何拥抱科技股? 百亿美元加码押注谷歌母公司,巴菲特“接班人”为何拥抱科技股?