近期，伊朗总统佩泽希齐扬在伊斯兰革命胜利纪念日游行上公开道歉，称对国家现存问题深感愧疚，理解民众压力，承诺帮扶受害者、解决困难。

这一看似务实的姿态，引发国际讨论，不少人误以为他真心想改变现状，甚至将伊朗困境归咎于西方制裁，认为总统在主动担责。但结合伊朗政治生态与实际情况可知，这场道歉只是精心策划的政治表演，毫无实质意义，也改变不了民众深陷贫困的本质。

很多人存在误解，认为伊朗民众的苦难源于西方长期制裁。不可否认，制裁确实对伊朗经济有一定影响，比如切断部分石油出口渠道、带来金融不便，但这绝非民生凋敝的根本原因——真正将民众拖入贫困泥潭的，是伊朗政权高层为巩固权力、牺牲民众幸福的自私统治逻辑。

伊朗民众的生活已陷入绝境：2025年有225万人面临绝对贫困（日收入不足3美元），超3200万人处于相对贫困（日收入低于8.3美元），且该数字仍在上升；通胀率突破50%，食品价格暴涨超70%，老百姓买基本生活物资就要花掉大半个月工资。

货币里亚尔贬值超99%，黑市1美元可兑147万里亚尔，原本能买一套房的钱如今可能不够一顿饭；基本工资仅约1000元人民币，青年失业率高企，大量大学生毕业即失业。2026年1月，德黑兰等地爆发大规模反政府抗议，最终被安全部队镇压，造成数千人伤亡。

伊朗石油储量位居世界前列，石油出口曾占财政收入60%以上，本是改善民生的绝佳资本，但这些财富从未真正流入普通民众口袋，而是被高层投入到“地区争霸”和“抵抗外部威胁”中。

自1979年伊斯兰革命后，“反美抗以”“抵御西方威胁”就成为政权核心叙事，高层不断向民众灌输“外部致命威胁论”，用这套话术绑架国家命运与民众思想，让民众暂时忘记内部矛盾，下意识团结在政权周围，哪怕吃苦也视为“为信仰付出的代价”。

这套叙事能长期奏效，核心是它能让高层轻松维持统治——借“抵御威胁”之名，高层可肆无忌惮掌控国家资源、分配财富，无需接受民众监督。

据统计，伊朗每年拿出16亿美元扶持哈马斯、真主党等地区代理人，这些钱足够改善数百万民众生活、建设数十所医院和上百所学校。而这些资金多通过伊斯兰革命卫队圣城旅输送，全程无透明监督。

更离谱的是，伊斯兰革命卫队已蜕变为掌控国家经济命脉的“寡头”，垄断57%的进口、30%的出口和60%的基础设施项目，每年走私石油获利120亿美元，垄断资产达950亿美元。

2026年财年，军事和安全部队拨款占总预算16%，其中革命卫队预算同比增长24%，还能获得50%的石油出口收入，而政府自身石油出口收入预期却削减63%，仅余约21.7亿美元。

一边是对代理人的挥金如土，一边是对民生的极度吝啬；一边是革命卫队富可敌国，一边是民众食不果腹——这就是伊朗的真实现状，与西方制裁无关，而是高层的刻意选择。

回头看佩泽希齐扬的道歉，全程无任何具体解决方案，未提削减代理人投入、打破革命卫队垄断，也未明确民生改善的时间节点，反而反复强调要在最高领袖哈梅内伊指导下克服挑战，呼吁民众警惕外部舆论误导。

事实上，佩泽希齐扬根本没有权力改变现状。伊朗实行双轨制，总统仅负责行政，真正权力掌握在哈梅内伊手中，革命卫队、司法体系等核心部门均直接听命于他。

佩泽希齐扬上台时承诺改革民生，却处处受限，其主张缓和对美、专注民生的亲信还被革命卫队逮捕，他却无能为力。

这场道歉，本质是安抚民众的表演。当前民生危机已动摇统治根基，抗议愈演愈烈，佩泽希齐扬只能靠表面功夫平息怒火，为高层争取维持统治的时间。

而伊朗高层的核心诉求，从来不是改善民生，而是牢牢掌控权力——他们希望民众挣扎在生存边缘，疲于奔命而无暇质疑统治、追求自由，维持一种“脆弱的稳定”。

哈梅内伊提出的“抵抗型经济”，看似强调改善民生，实则是“闭门造车”，拒绝融入全球主流市场，本质是为避免外部思想渗透、巩固统治，所谓民生改善只是空洞口号。

独立自主本无错，但绝非孤立主义，更不能以牺牲民众幸福为代价。

其实只需将扶持代理人的16亿美元投入民生，即便有西方制裁，伊朗民生也会有显著改善。但高层绝不会这么做——民众一旦富裕、教育水平提高，就会追求公平与自由，质疑现有统治，动摇他们的既得利益。

西方制裁从来只是高层逃避责任的借口，他们用对抗叙事绑架国家，用贫困稳定权力，将民众苦难当作掌控权力的工具，这才是伊朗悲剧的根源。

佩泽希齐扬的道歉再诚恳，也改变不了本质；只要伊朗统治逻辑不变，高层仍将权力置于民众幸福之上，民众就永远无法摆脱贫困，这场道歉终将成为一场可笑的政治闹剧，被时间遗忘。