
文丨林雨秀 编辑丨百进
来源丨正经社(ID:zhengjingshe)
(本文约为1000字)
“(雷军)被一群身份/职业不明的人黑成是机会主义者,教育如何做企业。”
11月14日,小米产业投资部合伙人潘九堂发声称,雷军是一个勤奋到极致的人,但他很实话告诉大家,光勤奋没有用,勤奋只是基础,成功还要点机会和运气,要善于把握天时地利和顺势而为。
潘九堂转发的一篇博文则感慨道:雷军以前直播时有着满满的活人感,各种玩笑话信手拈来,现在却被一群人抠字眼,搞得话都不敢随便讲。

正经社分析师注意到,长期以来,雷军本人及其亲随,曾多次声称雷军和小米遭到过恶意攻击。然而,10月16日的2025世界智能网联汽车大会上,当雷军在演讲中发出“全行业应携手抵制网络水军、黑公关等网络乱象”的呼吁后,引来的却是大量嘘声。
嘘声背后的复杂性,主要有三方面。
其一,3天前,也就是13日的成都,一辆SU7 Ultra碰撞起火后,多人合力却没能拉开车门,没能救出司机。此事件正在持续引发热议的情况下,雷军的如是呼吁引得人们纷纷发声再正常不过。
有人说,成都车祸事故后,小米的某些做法,给人以傲慢的感觉。
有媒体称,用“黑公关”污名化公众安全关切的做法“颇为怪异”,折射出企业尚未完成“以消费者为尊”的理念转变。
《环球时报》前总编辑胡锡进直言,小米将公众批评轻易定性为“恶意”令人惊讶,再优秀的企业也应正视缺陷。
其二,我们必须承认,更多人的议论是就事论事,是源于产品体验、商业模式和品牌承诺之间真实落差的正常表达。尤其是对于汽车这类高价值、直接关乎生命财产安全的产品,即使来自于友商的说法,也很有参考价值。
比如,吉利汽车掌门人李书福就曾强调,汽车设计的首要前提是安全,“为了漂亮牺牲安全绝不允许”。
这被一些人解读为暗指小米“颜值是王道”的产品理念,也不无道理。
当然,格力电器当家人董明珠批评小米“只会营销、没有核心技术”,就得动态、辩证地进行研判了。
其三,业界,尤其是汽车圈,商家们私下里大肆动用水军,对友商的言论和产品,对媒体专业客观严谨的报道,进行歪曲解读,恶意攻击,谩骂抹黑,早已是公开的秘密。

乌烟瘴气之下,务实而有担当的商家也是早已苦不堪言。在此背景下,雷军的呼吁,无疑是值得肯定并鼓励的。潘九堂们的说法,也值得高度重视。
然而,冰冻三尺非一日之寒,类似比亚迪、长城汽车这样的业界龙头,重金悬赏征集黑公关线索,收效也没达到人们的预期。
是以,当你揶揄小米法务部门规模之庞大时,更应该想到,即使他们是全部拿来对付网络水军的,是不是也有阶段性的合理性?【《正经社》出品】
CEO·首席研究员|曹甲清·责编|唐卫平·编辑|杜海·百进·编务|安安·校对|然然
声明:文中观点仅供参考,勿作投资建议。投资有风险,入市需谨慎
喜欢文章的朋友请关注正经社,我们将持续进行价值发现与风险警示
转载正经社任一原创文章,均须获得授权并完整保留文首和文尾的版权信息,否则视为侵权