面对AI，我们正处于某种尴尬的境地。

一边是大模型技术飞速迭代、企业估值狂飙突进；另一边，当我们试图将AI用于严肃的学习或工作场景时，却仍会遭遇“体感鸿沟”：

AI的回答并不稳定，时而缺乏关键信息，时而出现事实偏差，在处理复杂逻辑时也容易“绕不出来”——用户经常会遭遇AI的“变懒”“降智”。

AI降智以后的最明显变化，就是变得口水化、娱乐化。国内充斥着大量趋于娱乐化导向的对话类AI应用。

而要变身“可靠的助手”，摆脱“有趣的玩具”，AI应用尚待破局。正是用户对可靠助手的普遍渴求，才能真正检验产品的价值。

就在最近，阿里巴巴旗下AI应用夸克上线了“对话助手”，将搜索能力与对话体验融为一体，帮助用户在单一应用中实现信息查找、问题解答及任务处理，展现出与ChatGPT在效率提升上殊途同归的解题思路。

一条以生产力及效率为核心的AI发展路线，正在吹响号角。

告别AI玩具，谁是可靠助手？

纵观中国AI应用市场，两条差异化的发展路径正在形成，一个是以流量与消遣为核心的娱乐逻辑，另一个是以效用与结果为导向的效率逻辑。

不同的选择，源自于行业玩家们对市场环境、发展路径的理解不同。

娱乐逻辑下，AI应用被定位为新的内容消费入口，产品优先考虑用户粘性和使用时长，因此倾向于整合短视频等娱乐向内容，用算法推荐来激发用户的“多巴胺”。

以豆包为例，用户能轻松找到网友们创建的各式智能体，完成任务。例如，为姓名打分，用一分钟读完一本书，或者只用二进制、表情包交流。如果你愿意，甚至可以调侃他几句。

效率逻辑下，AI作为用户可信赖的认知延伸，帮助用户高效地完成任务。用户抛出复杂的问题，得到结构清晰、逻辑明确、信息精准的回答，这更接近市场对于严肃AI助手的期待。

效率逻辑要求模型能精准理解用户的复杂指令，技术重点在于提升逻辑推理的深度、信息生成的精准度，以及结果的可溯源性。

产品理念分流，让各家产品表现出更大差异。你追我赶，各式产品纷纷亮相。

如今，夸克对话助手正式上线，此前媒体不断讨论的夸克“C计划”神秘项目中首个成果终于揭开面纱，是“模型能力、行业环境与用户习惯三者”达到成熟之后的战略落地。

此前多家媒体报道认为，夸克对话助手是相当于把豆包这样的对话助手“塞进”了夸克。在虎嗅看来，各家目标用户群有所差异，夸克所设想的未来，与豆包差异极大。效率，是夸克对话助手与ChatGPT同频的关键词。

凭什么我“丝滑”你“顿挫”？

夸克对话助手一大特性是善用搜索，能获取实时、准确的材料；巧用对话（即大模型能力），来理解、归纳这些材料，并精准输出。同时，夸克解决了大模型的若干核心痛点：

第一，能对抗“幻觉”，搜索引入了外部可验证的事实依据，将大模型的回答强行“锚定”在真实信息上。第二，能增强时效，静态的大模型知识库停留在训练截至时刻，而搜索能引入即时信息。

然而，尽管模式类似，各家产品的体验却不尽相同。究竟是心领神会、精准流畅，还是答非所问、磕磕绊绊，这背后就是配置与调教的巨大区别。

这就如同造车，厂商都能造出“四个轮子加一个发动机”的车，都能上路跑，但只要一上手，体感就天差地别。有的车开起来换挡丝滑、指哪打哪，而有的车却顿挫明显、反应迟钝。

究其根本，真正的护城河在于以下几点：

第一，搜的是什么？搜得有多准？通用数据源提供了海量的公开网页，但噪音巨大，处理难度也大；垂直数据源实现了结构化、实时化，噪音更小。 第二，内容深度有多深？用户的感受最为直观：答案是浅层的罗列结果、简单总结；还是是基于搜索结果来推理、决策和执行。 第三，对话能力如何？例如，能否理解用户的口语化提问，明白用户的潜台词？能否在多轮对话中保持上下文理解？能否综合不同来源、不同模态的搜索结果，给出综合性答案？

对话式产品形态看起来类似，但用户使用体感千差万别。真正特别之处，在于数据质量、在于融合深度、在于任务闭环。

产品经理们需要回答几个核心问题：

产品能搜索到多独家、多干净、多实时的数据？ 产品能在多大程度上理解并使用搜索结果，而不仅仅是复述它？ 产品是停留在问答层面，还是能帮用户完成任务？

特别是最后一个问题——能否高效完成任务，正是区分中国版ChatGPT与聊天机器人的重点，也是夸克对话助手试图回答的核心。

事实上，夸克推出的对话助手，从多层次回应了用户需求。

拒绝AI变懒，你需要满分大脑

选择坚守“效率逻辑”，保证用户流畅体感，这意味着必须在技术可靠性上进行重点投入。目前，夸克与通义实验室紧密合作，专注搜索推理与可信生成两个方向，打造有针对性的技术底座。

模型能力方面，夸克对话助手的驱动力之一来自阿里最新的Qwen闭源模型，有强大的逻辑、推理和工具调用能力，保障生成高质量的结构化回答。

不久前发布的Qwen3-Max版本已达到万亿参数级别，在多项国际基准测试中性能超越竞品，性能已跻身全球第一梯队，可与OpenAI的GPT-5、Anthropic的Claude 4.x系列等顶级模型正面竞争。

看起来像“军备竞赛”？这是实现ChatGPT级别效率的必需。具备了如此量级的顶尖模型能力，AI助手才能真正处理用户以任务为导向的复杂需求，而不是停留在简单的陪伴对话上。

值得一书的是，Qwen3-Max的推理增强版本在顶尖的国际数学推理基准测试（即AIME 25和HMMT）中，达到突破性的满分100分，为国内首次。

夸克对话助手的数据能力，也不出意外地强。

搜索能力方面，夸克在搜索领域积淀深厚，一来能充分理解用户搜索诉求；二来自建有高壁垒的多样化垂直知识库，涵盖医疗、教育、法律、财经等核心领域，经过专业校验，保证了关键场景下的准确性；三来创造了“模型与系统”双轮驱动策略，架设了一套由实时检索、信源追溯、交叉验证组成的可信系统，能重点解决模型幻觉问题。

在“搜索+模型”双重能力支撑下，夸克及其对话助手功能实现了“懂搜索、可信赖”，为用户创造了丝滑的使用体感。

夸克对话助手究竟能做到什么程度？虎嗅的实际体验如下：

“帮我规划一个为期5天的杭州家庭游，两大一小，要求包含两个自然景点和两个历史景点，预算12000元，并生成一个包含时间、地点、交通预估的表格。”

可左右滑动

这是一个有具体使用场景，存在多重限制条件、要求结构化输出的用例，从输入需求到获得方案，前后不过十几秒。方案在限制条件下，准确回应了用户需求，内容详细准确，结构清晰明了，并基于用户意图给出了额外提示，相当实用。

“帮我分析最近关于A股市场芯片行业的若干券商研报。”

同样，这一用例要求精准搜索特定主题、特定渠道的内容，并按要求对其进行总结归纳；为方便核实及拓展信息，要求输出内容保留来源和时间。报告输出时间依旧仅十几秒钟，符合用户需求，快速且准确。

“我在新疆库车，打算下周一要开车去独山子，走独库公路有什么要注意的？”

在简单的生活场景上，出现了巨大的差异。

两者都明确指出了目的地已无法通行，但夸克额外给出了未来出行的注意事项及绕行建议，多考虑了两个层级。

结尾

此次夸克对话助手上线，是这一系列布局的集大成者，标志着国内首个将搜索能力与对话体验无缝融合产品的诞生。同时，这也体现了夸克兼具顶层设计与长期定力的规划一步步落地。

在Qwen模型与搜索能力的支撑下，夸克赢得了2亿用户的信任。这种信任尤为可贵，因为夸克用户的主体，恰是最为挑剔，以解决问题为导向的群体。在充分验证的需求场景下，对话助手提供了流畅的解决方案。

一系列数据表明，夸克已在AI应用领域占据领先地位。AIGCRank的数据显示，夸克的平均日活已超越字节豆包、DeepSeek及腾讯元宝，领跑中国AI应用市场。在全球知名风投公司A16z发布的“全球Top100消费级生成式AI应用榜单”中，夸克位列全球第九，与众多国际顶尖应用同台竞技。

事实上，夸克对话助手所属的“C计划”并不局限于软件应用，未来还将与备受期待的夸克AI眼镜形成联动。对话助手预计将为这款值得期待的硬件提供核心AI能力。

这也显示出，夸克在阿里消费端AI业务版图中的整合性定位，它即能对接Qwen模型，又能对接手机应用与智能硬件，还连接着阿里系庞大多元的应用生态。

在关注全球AI进展的中国市场，一个真正对标ChatGPT效率价值的产品已然出现。夸克对话助手，无论在功能上、理念上，都已成为最接近目标的选择。

它不是又一个聊天机器人，它是严肃的生产力助手。

本内容为作者独立观点，不代表虎嗅立场。未经允许不得转载，授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com

本文来自虎嗅，原文链接：https://www.huxiu.com/article/4796822.html?f=wyxwapp