王喆

1896年，瑞典化学家和发明家诺贝尔去世。根据遗嘱，他的遗产将用于设立一系列奖项（后来被命名为诺贝尔奖），以表彰在物理学、化学、和平、生理学或医学以及文学上“对人类作出最大贡献”的人士（注：诺贝尔经济学奖在1968年设立，奖金来自瑞典中央银行的补充捐资）。用于设立五个诺贝尔奖的资产占诺贝尔总遗产的94%，即3100万瑞典克朗（在1896年大约相当于600万美元）。这笔钱在当时算是巨款，但要支撑120多年、每年给七八上十个人发奖金（如今单项奖金在110万美元左右波动），理论上早该被分光。可现实是，这钱不仅没花完，还越花越多，活成了“遗产界的理财产品天花板”。

然而，诺贝尔奖金的“长青之路”并非一帆风顺，早年甚至差点“中道崩殂”。1900年，诺贝尔基金会成立，管理诺贝尔的遗产和奖金。刚开始，基金管理者恪守“绝对稳健”的理念，只敢投资低风险的国债和房地产。可在经济周期波动下，这种保守策略成了“致命短板”：本金在通胀和市场波动中持续缩水，到1953年时，基金规模已缩水至初始金额的一半，连正常发奖都成了难题。关键时刻，基金管理团队彻底转变思路——他们意识到“钱是赚出来的，不是省出来的”，于是果断打破投资限制，将目光投向股票、私募，甚至布局海外资产。如今，诺贝尔基金的股票持仓占比超过50%，看似和普通人买基金的思路相似，实则是“国家队”级别的专业操盘：既有对全球核心行业龙头的长期布局，也有对新兴领域的精准把控，在风险分散与收益获取间找到了很好的平衡点。

更令人称道的是，这笔基金还自带“抗风险基因”，总能在危机中“躲坑”。二战期间，全球经济陷入混乱，无数富豪的资产大幅缩水，诺贝尔基金却通过提前配置黄金、大宗商品等中性资产，有效对冲了战争带来的通胀与汇率风险；近年来，全球通胀高企，普通人的工资涨幅追不上物价上涨速度，诺贝尔基金却凭借多元化的投资组合，让奖金金额基本上年年上涨（按瑞典克朗计算）。2024年诺贝尔奖单项奖金增至115万美元，较1901年首次发奖时增长了72倍。对比之下，普通人手里的钱存银行怕贬值、买股票怕被套，而诺贝尔基金却像拥有“财富永动机”，把“吃利息”的传统模式玩成了“滚雪球”的复利游戏。目前，诺贝尔基金资产已经超过67亿瑞典克朗，相比最初的金额，增值了200多倍。

当然，这笔钱能持续增值，离不开背后“隐形管家”的严格约束。诺贝尔基金会有一条铁律：每年的支出不得超过基金增值部分的4.5%，剩余利润必须全部滚入本金。这意味着，即便某一年投资收益丰厚，也不能随意提高奖金金额，而是要将大部分利润留存下来“养本金”。这种“细水长流”的规则，恰恰是其百年不衰的关键——对比那些刚传两代就被挥霍一空的富豪遗产，不难发现：能管住“想多花钱”的欲望，比懂得“如何赚钱”更难，而诺贝尔基金恰恰做到了这一点。

有意思的是，诺贝尔当初设立奖金，本意是奖励“为人类作出杰出贡献的人”，可百年后，这笔钱本身却成了“杰出贡献者”：它用实际行动证明了“钱生钱”的复利魔力，其影响力甚至超越了部分获奖者的发明；它也撕开了一道现实的口子——普通人发愁“钱不够花”，顶级遗产却发愁“钱花不完”，原来贫富差距的鸿沟，从“遗产管理”这一步就已经开始拉开。

如今，诺贝尔奖金仍在每年准时发放，一边用真金白银奖励着改变世界的科学家、文学家与和平推动者，一边默默演示着“如何让一笔钱活过一个世纪”的财富密码。倘若诺贝尔泉下有知，或许会惊讶地发现：自己一生中最成功的“发明”，从来不是改变世界的炸药，而是这笔永远花不完的奖金——它用百年时间，把“财富传承”变成了一门跨越时代的学问。

本版专栏文章仅代表作者个人观点