最高院：通过微信联系、沟通订立的合同，诉讼管辖如何确定？
作者：周军律师.
咨询请关注，私信必复。
合同未约定管辖时，合同履行地是确定管辖的主要依据。区别于普通的买卖合同，通过信息网络交付标的的合同履行地，法律有特殊规定，通常以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式（如物流）交付标的的，以收货地为合同履行地。
那么，通过微信联系、沟通订立的合同，诉讼管辖如何确定？
一、 优先适用协议管辖（约定管辖）
如果双方在微信沟通中或通过微信发送的合同文本中，明确约定了有效的管辖法院（如约定“由某地人民法院管辖”），且该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，则优先按照双方的约定确定管辖法院。
二、 无约定时：核心区分“双方是否认识、信息是否公开”
第一种情形：双方相互认识、身份信息公开（包括双方熟知对方身份，或一方身份信息向公众公开）。此种情况下，微信仅作为双方沟通、订立合同的工具，与传统线下订立合同无实质差别，按一般合同管辖规则处理，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地较易确定，公民为户籍所在地，法人为主要办事机构所在地；合同履行地结合争议标的确定：给付货币的，接收货币一方所在地为履行地；交付不动产的，不动产所在地为履行地；其他标的，履行义务一方所在地为履行地。
例如，甲、乙是同事，通过微信订立服务合同，约定甲为乙提供设计服务，乙支付报酬，未约定管辖。后乙逾期付款，甲可向乙住所地法院（被告住所地）或甲住所地法院（接收货币一方，即履行地）提起诉讼。再如，甲通过微信向认识的商户乙购买商品，双方互知身份信息，纠纷发生后按一般买卖合同管辖规则处理。
第二种情形：双方互不认识、身份信息未公开，且订立的是买卖合同。此种情况下，属于“以信息网络方式订立的买卖合同”，适用特殊管辖规则，这也是司法实践中容易混淆的情形。依据相关司法解释，通过信息网络交付标的（如虚拟商品、线上课程），以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的（如实物货物），收货地为合同履行地。
例如，甲通过微信向陌生商户乙购买线上课程，双方互不认识，乙未公开身份信息，未约定管辖。后乙未按约定提供课程，甲可向自己住所地法院（买受人住所地，即履行地）或乙住所地法院提起诉讼。若甲购买的是实物商品，乙发货至甲的住址，甲可向乙住所地法院或甲的住址所在地法院（收货地，即履行地）起诉。需注意，非买卖合同（如借款、服务合同），即便双方陌生、信息未公开，仍按一般合同管辖规则处理。
周军律师提醒，微信沟通形成的合同属于“信息网络买卖合同”还是“一般买卖合同”存在争议，不同法院可能基于交易模式作出不同认定，进而导致管辖法院不同。遇到相关问题，建议及时咨询专业律师，寻求有效的法律帮助，以免错失维权良机。
普及法律常识，帮您维护权益。