据以色列媒体3月18日报道，以色列空军当天袭击了位于伊朗南部布什尔市的伊朗“主要天然气设施”，并准备对伊朗的其他基础设施发动袭击。同一天，美国总统特朗普称，美国对以色列袭击伊朗油气设施“毫不知情”。

伊朗伊斯兰革命卫队3月19日发表声明说，已发动“真实承诺-4”行动第63波攻势，“焚毁”与美国相关的石油设施作为报复。声明称，伊朗同美国和以色列的战争已进入“新阶段”。

冲突升级将带来一系列复杂连锁反应

在接受环球资讯《闪评》栏目采访时，中国国际问题研究院世界经济与发展研究所所长王瑞彬认为，针对地区重要能源基础设施的行动，显著提升了发生更广泛冲突的风险，一系列复杂的连锁反应将持续并加剧。

• 这样的行动和威胁直接牵涉进更多的海湾国家。行动的升级或将引发地区更广泛的海空冲突。

• 能源的供应会遭受持续冲击，导致全球能源市场价格波动。

• 影响电力等其他行业。霍尔木兹海峡几乎无法通行，这会直接影响亚欧油气消费国的进口，这一效应也会传导到电力等行业，一些国家将会出现电力短缺或者是被迫寻求成本更高的替代方案。

• 经济方面也会有连锁反应。更高的能源成本会直接推升通胀，推高制造业以及燃料价格，并对资本市场形成压力。

美国多项举措无法从根本上解决能源短缺问题

由于战事导致能源价格持续上涨，美国政府试图采取多项举措缓解石油市场短期动荡。特朗普3月18日宣布，暂停《琼斯法案》实施60天，解除往来国内港口船运限制，以期遏制因霍尔木兹海峡实际关闭而导致的油价上涨。此外，美政府进一步放松对委内瑞拉制裁措施。

王瑞彬表示，这些措施可以在一定程度上提升美国国内物流的韧性，但无法从根本上解决可能出现的原油等能源短缺问题。

• 运输成本仅占油价的一小部分，对美国天然气价格的影响也非常有限。

• 暂停《琼斯法案》实施60天，这样一个时间窗口的规定限制了行业对相应政策的响应时间。另外，政策也有可能会遭到相关协会，比如美国运输与物流协会的反对。

• 委内瑞拉的石油产量目前大约是每天100万桶，远远低于之前的峰值，其中重要的原因就是长期的基础设施投资不足、设施的老化以及美国持续的制裁。因此，从短期的产量潜力看，大概只能达到每天20万桶到40万桶的增产量，和需求相比，这仅仅是杯水车薪。

战事持续升温 美以分歧尽显

3月18日，据美国方面的消息，尽管美国总统特朗普与以色列总理内塔尼亚胡在对伊军事打击中保持密切沟通，但两国在战争“终局目标”和风险承受程度上可能存在分歧。

美国有线电视新闻网（CNN）报道截图

分歧主要体现在哪里？中国国际问题研究院世界经济与发展研究所所长王瑞彬：

• 在目标愿景方面：美国更倾向于在实现核心军事目标后结束主要行动，包括削弱伊朗导弹、核项目、海军能力及其代理人网络；而以色列则更关注通过高层暗杀等手段推动政权更迭。

• 在风险承受能力和时间表方面：美国方面希望一旦战事取得关键成果，就倾向于加快问题的解决，从而避免陷入旷日持久的战争状态，也避免提高国内的经济和政治等方面的成本；而以色列则似乎更愿意采取激进的行动，比如对伊朗领导层进行有针对性的打击，即便这会导致冲突的延长。

• 在能源方面：美国更重视稳定全球油价，根据特朗普的表态，美国对以色列袭击伊朗油气设施“毫不知情”。美国已要求以方未来相关行动需事先获得批准。

《以色列时报》网站报道截图

王瑞彬表示，目前双方的分歧有可能会导致美国对以色列施加压力，比如限制其对能源目标的攻击，或者就相关行动双方事先达成共识。王瑞彬进一步分析认为，如果以色列独立地采取一些高风险的行动，有可能会加剧美以之间的矛盾，使美国减少对以色列的支持，或者采取单方面缓和局势的行动。

（来源：总台环球资讯）