原创 特朗普自夸是“救世主”，帮中国大忙，美军拒绝护航，公然抗命？
特朗普自夸是“救世主”，帮了中国一个大忙，现实却是美军拒绝在霍尔木兹海峡为船只护航，是公然违抗最高统帅的命令，还是另有隐情？
身为世界最强大国家的总统，说话口若悬河、颠倒黑白、完全不着调，这对美国来说，绝对不是一件好事。日前，特朗普在佛罗里达州接受福克斯新闻采访时，以“救世主”姿态宣称，很荣幸为中国等国保障霍尔木兹海峡的畅通，声称这件事对中国的利害关系，比对美国大多了，美国实际上是在帮助中国，保障中国大量的能源通过霍尔木兹海峡。
后来特朗普还在社交媒体上发文向中方“邀功”，他将美军在伊朗的行动，称为赠予中国以及所有高度依赖霍尔木兹海峡国家的“礼物”，甚至希望中方能够赞赏美方的做法。
特朗普将美军在霍尔木兹海峡的行动称为“送给中国的礼物”，这种说法的逻辑起点是，霍尔木兹海峡的安全是美国军事力量“恩赐”的结果，这是典型的特朗普式交易外交，试图将地缘政治问题转化为双边“债务关系”。
在特朗普的认知中，美国是在为中国保障霍尔木兹海峡的畅通，中国应该感激美国，在贸易、能源采购上作出让步，而他将美军行动包装成“礼物”向中国施压，则是要求中方购买更多美国页岩油、液化天然气。至于“中国比美国更依赖这条航道”的言论，表面看上去没错，实际上暗示中国需要在中东问题上配合美国立场。
有分析人士指出，特朗普的这番言论极其荒唐，存在三个明显的错误认知。第一，他误以为中国船只通行依赖美军，其实是伊朗对中立国家放行，中国凭自身外交关系和中立立场获得“通行证”；第二，他误以为美国在护送中国油轮，但白宫已公开辟谣，美军目前没有护送任何油轮通过霍尔木兹海峡；第三，他误以为中国比美国更需要这条航道，但维护航道安全是国际社会的共同责任，而不是美国的恩赐。
要知道，霍尔木兹海峡的紧张局势，直接源于美以对伊朗的军事打击，美国是冲突发起者，美军的军事行动威胁了航道安全，与特朗普所说的保障畅通背道而驰，特朗普完全是在“睁眼说瞎话”，为了“赢”连基本的事实和逻辑都不顾了。
更让人感到讽刺的是，美国海军几乎每天都在拒绝航运公司提出的通过霍尔木兹海峡的护航请求，理由是目前遭受袭击的风险过高，只有在风险降低之后才会提供护航服务。
这些话简单理解就是，号称世界上最强大海军的美国海军，因害怕被伊朗打击，不敢也不愿履行国际责任，为商船、油轮护航，尽管这些航运企业出面请求美国海军施以援手。
包括特朗普在内的白宫高官，不止一次发表过“美军要为船只护航”或“已完成护航”类似言论，现实却令人大跌眼镜，美国海军拒绝护航非常干脆，这难道是在违抗特朗普的命令吗？
二者不一致的根源在于特朗普的“护航”言论是政治宣传式表态，而不是具备执行效力的正式作战指令，美国海军的做法是基于军事风险、法律约束、指挥流程的理性选择，属于“不执行无依据的表态”， 不在违抗命令的范畴。