特朗普对伊朗的军事施压，可能会重蹈伊拉克战争的覆辙？

26日，美国有线电视新闻网发出了上述观点。其报道认为，虽然特朗普尚未决定是否打击伊朗，但他在中东地区集结的美军海空力量，以及他那些对伊朗动武的宣传口号，很可能会让美国卷入第二场伊拉克战争中。

伊朗，会成为特朗普的“伊拉克”？

简单来说，美媒认为特朗普当前的所作所为与当年小布什为出兵伊拉克诡辩的情景高度相似，都存在夸大军事威胁、因此美国不得不动用武力的嫌疑。

比如，在派兵入侵伊拉克之前，小布什曾花了数月时间论证发动战争的理由，包括宣称萨达姆拥有并生产化学与生物武器、现在正寻求制造核武器等等。

当然，其中最“著名”、且最广为人知的“理由”，莫过于2003年时任美国国务卿鲍威尔在联合国会议上掏出的那管“洗衣粉”。

因此，美国媒体认为，特朗普正在做“同样的事情”，只不过与当年的小布什和鲍威尔相比，特朗普对伊朗动武的借口过于拙劣且“令人困惑”。

普京：鲍威尔的小瓶子里面说不定装的是洗衣粉

美媒指出，特朗普时至今日依然在重复美国总统惯用的那套说辞，即不允许伊朗拥有核武器——这正是让人最费解的一点，因为特朗普去年曾亲口宣布伊朗的核计划“已经被彻底摧毁”。

另外，美国媒体之所以认为特朗普与小布什的处境相似，是因为特朗普及其官员至今仍未向国会或民众解释，他的下一步计划，即如果美国推翻了伊朗的现政权，接下来会发生什么。

正是这种傲慢与轻视导致了美国当年在伊拉克的失败。美媒指出，当时小布什最严重的失误，就是忽视了伊拉克的战后重建，最终导致了2006年伊拉克的教派内战，以及恐怖组织“伊斯兰国”的崛起。

2006年教派内战后，2011年伊拉克再次爆发内战

除此之外，小布什在伊拉克的失败，还在美国国内引发了连锁反应——旷日持久的伊拉克治安战，以及“大规模杀伤性武器”谎言的破灭，彻底耗尽了美国公众对两党建制派精英主导的海外军事冒险的耐心，这股民意浪潮最终促成了特朗普的崛起。

在2016年大选期间，特朗普曾多次公开猛烈抨击小布什发动的伊拉克战争，称其为“美国历史上最糟糕的决定之一”“一场彻底的灾难”，以此突出自己“反战”“不干涉主义”的形象。

然而，颇具讽刺意味的是，曾以批判伊拉克战争为政治跳板、并誓言结束“无谓战争”的特朗普，如今又将这段历史教训抛之脑后。

特朗普对伊朗的空袭，同样能把伊朗变成美国的战争泥潭

特朗普在中东的大规模军事集结和对伊朗的强硬姿态，凸显出他正试图通过另一场潜在的军事行动来重塑个人威望。

需要指出的是，挑衅甚至是推翻伊朗政权之所以对特朗普有着巨大的吸引力，并非出于什么复杂的战略谋划，更多的是因为这是小布什、奥巴马、拜登等前任总统都未能实现的“壮举”，特朗普只是想证明自己比这些前总统“更强”罢了。

但就像那句所说：历史不会简单地重复，却总会押着相同的韵脚。当年小布什和他的幕僚们，也何尝不是自信满满，以为一场“震慑”行动就能带来鲜花与掌声？他们也未曾料到，萨达姆被推翻后是长达20年的治安战与恐怖主义蔓延。而现如今，特朗普带着同样的傲慢与轻视，准备开启另一场战争。