“雨果下令火烧圆明园”，导游岂能信口开河？| 新京报快评
连这种基本常识都能出错，可想而知涉事导游的“含金量几何”。
▲资料图：圆明园遗址。新京报资料图
文| 苏士仪
据现代快报报道，5月26日，一段导游讲解的视频引发网友热议。视频中，一名身穿白色上衣的导游指着一名外国人的雕像，向游客介绍，“这就是下令火烧圆明园的人”。网友质疑：这明明是法国作家雨果，怎么成了下令火烧圆明园的人？
作家维克多·雨果竟成了“下令火烧圆明园的人”，这名导游口中的“历史”，让不少人感到不可思议。毕竟，在人们的普遍印象中，雨果并非下令火烧圆明园之人，而是在获悉英法联军火烧圆明园之后，写过一封《就英法联军远征中国致巴特勒上尉的信》，于信中谴责了英法联军的恶行。
记者致电圆明园管理处，工作人员称，视频中的雕像确系法国作家雨果。但该工作人员也表示，视频中的导游并非景区官方导游，景区官方导游都要求身着蓝色工服上岗的，且不会犯这种低级错误。目前，管理处已经在着手调查此事。
诚如圆明园工作人员所说，该名导游脱口而出的所谓“史实”，本质上不过是一个低级错误罢了。但恰恰是这样的低级错误，却也反映出一些问题所在。试想，连这种基本常识都能出错，可想而知涉事导游的“含金量几何”。专业素养的极大缺失，无疑会在很大程度上误导游客对景区和其中历史人物的认知。
从视频中看，该导游带着一些老人游览圆明园，讲解过程中，“雨果下令火烧圆明园”的话术几乎是脱口而出。这种无意识状态下的“自信”，恰恰能够误导很多游客。就像此番，若不是有网友发现其讲解得不对，不知道这样的导游还会误导多少游客。
如果让这样的“伪史”继续出现在导游口中，那对圆明园本该宣传的内容也会造成不良影响。毕竟，圆明园设立雨果的雕像，本质上是为了提醒游客不要忘记屈辱历史，同时也是为了更好纪念雨果的正义之举。如今，在这名导游的口中，雨果反而成了“作恶之人”，那显然起到了反面的宣传效果。
最后，如此言之凿凿地脱口而出，也让人疑惑：这样的“导游”，是怎么堂而皇之地带团的？