美媒：远程武器未必给乌克兰带来战场红利
参考消息网9月24日报道美国有线电视新闻网网站9月22日刊登题为《乌克兰想要向俄罗斯领土发射西方远程武器，但战场收益并不明确》的文章，作者是克莱尔·塞巴斯蒂安。文章摘编如下：
下周，一场已然非常公开的辩论——是否应该允许乌克兰对俄罗斯领土使用西方提供的远程导弹——将成为国际社会更为关注的焦点。
专家们表示，公众对这一话题的争论增加了决策的风险，或改变这些远程导弹在这场战争中可能发挥的作用。
今年9月，泽连斯基采取了一种更公开地挑战盟友的策略，再加上俄罗斯公开威胁称任何对导弹使用限制的解除都将意味着与北约开战，这使得向俄罗斯发射这些导弹的问题变成了一块政治试金石，成为测试西方支持程度的最终决定因素。
泽连斯基拒绝让这一话题失去热度，他公开批评盟友的犹豫不决。
“泽连斯基在这件事上冒了一点风险，”伦敦智库皇家三军研究所军事科学主管马修·萨维尔表示，“他几乎是在玩政治斗狠游戏。他这是在用激将法让人们支持他。”不过如果真的奏效，政治红利将是巨大的。
专家说，至于战场上的红利，就没有那么明确了。
人们对于 围绕导弹许可的公开辩论在多大程度上削弱了其潜在效用的看法存在分歧，特别是在涉及先发制人地打击俄罗斯战斗机和导弹的问题上。美国情报部门认为，90%发射致命滑翔炸弹的俄罗斯飞机距离乌克兰控制领土超过300公里，所以位于陆军战术导弹系统的射程之外。一名美国官员表示，俄罗斯最近还将边境附近两个基地的飞机向东进行了转移。
萨维尔也同意，称“许多最有价值的目标”可能已经深入到俄罗斯境内，这意味着远程导弹对战争的影响可能是“有限的”。但这并非意味着导弹毫无用处。“风暴之影”巡航导弹的设计目的是穿透混凝土，可以有效打击军事总部或弹药库，其中许多仍在射程之内。而一些陆军战术导弹系统装有集束弹头，可对机场造成重大破坏。华盛顿智库战争研究所计算出，有15个俄罗斯机场在陆军战术导弹系统的射程内。
战争研究所研究报告的作者乔治·巴罗斯也认为，减少公开辩论或许是可取的，但如果这些许可获批可以迫使俄罗斯将飞机进一步从边境转移，这也是一件好事。这样可以减少俄罗斯飞机执行轰炸任务的次数，并为乌克兰对即将到来的攻击赢得宝贵的探测和反应时间。（编译/文怡）