作出“好”的裁判是法官参与社会治理的重要途径
2024年9月19日，城中区人民法院刑事审判庭就正在开展的枫桥经验与刑事审判区域综合治理实践“蓑衣行动”的下一步工作思路与实践如何回溯于刑事案件审理本身，展开了深入研讨。
会上，刑庭负责人阐述了枫桥经验在案件审理中的意义。具体到案件办理过程中，要避免机械适用法条，更多地分析个案的不同背景、不同环境，法律的侵害程度等，抓准案件的关键要素，避免作出看似符合规定，却与人民群众对公平公正期待不相适应的机械判决，要以具体案件为抓手，通过准确裁判与以案释法的结合，充分发挥司法裁判在社会治理中的规则引领、价值导向和行为规范作用，让法院在遇到“扶不扶”“劝不劝”“追不追”“救不救”“为不为”“管不管”等法律和道德难题时亮明态度，辨明方向，让人民群众对相关社会行为会产生什么后果有明确的预期与强烈的认同感，从而起到社会行为价值风向标的作用。
会议强调，社会治理不仅是一种行为方式，也是一种审判态度。法官参与社会治理的最核心渠道就是通过案件的审理，作出“好”的裁判。“好”的裁判不仅要符合法律规定，亦要符合人情事理，要让公正的裁判和准确的量刑成为法官参与社会治理的有力声音。
会上刑庭干警也以实际案件中的难点为例，深入讨论了在帮助信息网络犯罪活动罪等热点罪名中如何把握实质审判思路，探寻更加科学、公正的裁判方法。会后，刑庭干警纷纷表示，自身在具体案件的审理过程中，灵活、深入理解法律规定与体系性思维的能力还有待加强，释法说理的逻辑还需进一步明晰，下一步工作中，会将“蓑衣行动”的理念深入刑事审判工作中，努力做到“裁判判的准、说理看的懂”。
下一步，刑事审判庭将继续按照院党组安排部署推进城中区人民法院“蓑衣行动”向前进展，确保综合治理工作紧紧围绕案件本身，抓住审判工作这一根本，避免形式化、空洞化，使综合治理工作有本可依，有效推进。
来源：西宁市城中区人民法院