【环球时报特约记者 李一 王逸】据美联社8月31日报道，因拒绝遵守巴西最高法院法官亚历山大·德莫赖斯的裁决，美国科技大亨埃隆·马斯克旗下的社交媒体平台X（原推特）被巴西政府封禁。巴西国家电信管理局已要求本国互联网服务提供商自8月31日起暂停用户对该平台的访问。巴西《里约时报》称，这场司法冲突是“马斯克与巴西政府之间更广泛斗争的一部分”。

马斯克与巴西最高法院的“梁子”由来已久。据英国《卫报》报道，巴西首都巴西利亚2023年发生由前总统博索纳罗的支持者引发的骚乱后，德莫赖斯就一直在推动要求X平台“清除反民主、极右翼声音”的努力。美联社报道称，因不愿遵守巴西方面的监管要求，马斯克与德莫赖斯一直针锋相对。2024年4月，德莫赖斯在针对“传播虚假新闻”的调查中将马斯克列为目标，后者则在社交媒体上不停发文对该法官进行批评。《卫报》称，马斯克对德莫赖斯的攻击“言辞幼稚而粗俗”，让人联想到他在近期英国骚乱期间对英国首相斯塔默的言语攻击。

据《里约时报》报道，8月17日，X公司称，由于德莫赖斯“威胁”要逮捕X平台在巴西的法律代表，该平台决定关闭其在巴西的办事处。当地时间8月28日，巴西最高法院发布了德莫赖斯签署的传唤令，要求X平台在24小时内任命该平台在巴西的新法律代表，否则将暂停其在巴西的服务，但马斯克并未作出反应。8月30日，裁决正式生效。

除禁止X平台的服务外，德莫赖斯还下令冻结了马斯克旗下“星链”公司在巴西的银行账户。他表示，“星链”与X公司同属一个资本集团，而X公司在巴西的账户没有足够资金支付罚款。

美联社报道称，德莫赖斯表示，他的裁决符合巴西法律。巴西法律规定，互联网服务公司在巴西需设立代表，以便接受相关法院裁决并配合行动。他在8月30日的裁决中写道：“埃隆·马斯克完全不尊重巴西主权——尤其是（巴西的）司法机构。他将自己树立为真正的超国家实体，不受各个国家法律的约束。”德莫赖斯称，在其遵守命令前，X平台将继续在巴西被禁。巴西总统卢拉也于8月30日表达了对马斯克的不满：“他以为自己是谁？就像所有在巴西投资的人一样，必须遵守宪法、巴西法律和最高法院的裁决。”

据《卫报》报道，在制裁令发布后，X公司首席执行官亚卡里诺回应说，“对于世界各地的X平台用户来说，这是一个悲伤的日子，尤其是不能访问平台的巴西用户。”X方面称，他们认为德莫赖斯法官的封禁命令是非法的。马斯克发文称，巴西的“伪法官”正在出于政治目的摧毁言论自由。

在X平台服务停止后，大量巴西人随后转向了X平台的竞争对手Bluesky。据英国广播公司（BBC）报道，Bluesky公司在3天时间里迎来了100万巴西新用户。阿根廷《第十二页报》报道称，卢拉也第一时间在“Bluesky”上发布了自己的个人资料。

巴西《环球报》报道称，德莫赖斯的决定得到了巴西最高法院大多数成员的支持。他们认为，暂停X平台的措施是“严肃的”，同时鉴于其屡次不遵守巴西规定，禁令的实施也是“必要的”。最高法院方面表示，X公司曾有多次展示诚意并遵守最高法院命令的机会，但该公司没有这么做。巴西最高法院法官们认为，X公司对该国的不尊重行为不能继续存在。据《第十二页报》报道，德莫赖斯表示，如果这种“有罪不罚”的情况持续下去，与放弃行使国家主权没有区别。

《卫报》报道称，巴西左翼女议员埃里卡·希尔顿在社交媒体上写道：“如果亿万富翁想在这些地方拥有能赚数十亿美元的公司，就需要学会尊重（当地）法律。”很多巴西民众也对该裁决表达了赞赏。与此同时，巴西的右翼人士也表达了对马斯克的支持。

据《里约时报》报道，X公司与巴西政府间的法律纠纷凸显了科技公司与国家治理之间的挑战，“国家主权、法律规范和数字自由之间的平衡”仍然存在争议。报道还称，该裁决也侧面体现了跨国公司在巴西发展面临的挑战，可能会引发国际投资者的担忧，给巴西的经济带来不确定性。据《纽约时报》报道，X被封禁，是到目前为止马斯克尝试将X平台转变为一个“几乎可以进行任何事的数字广场”的努力所面临的最大挑战之一。