以案说法│擅自使用注册商标构成侵权 四十万元存货怎样处理？
导读：近期，深圳市某家居用品公司市场调查中发现，云南昭阳区某家纺店未经其允许，擅自在店铺门头招牌、店内装潢中使用公司注册商标并售卖产品，误导消费者到该店铺消费获取不正当利益，侵犯了商标权及其他商户合法利益，于是将该家纺店诉至盐津法院，要求其立即停止销售侵权产品，并赔偿各项损失。
过程：盐津法院受理该案后，及时了解案件情况，原告远在广东省，被告属于个体经济，现有价值四十余万元的存货，若立即封存停止售卖，这个家庭将面临巨大债务。为切实减轻当事人诉累，最大限度减少被告损失，承办法官希望双方能以调解方式化解该起纠纷，经过多次沟通，从赔偿金额的确定，到存货的处理，不断组织双方协商各项细节，促成双方达成一致协议。被告承诺在不使用原告商标作为包装、标牌销售商品的前提下，三个月内处理完存货，并赔偿原告经济损失及合理开支。
“谢谢法官，疫情这几年生意难做，要不是你们这段时间的沟通协调，我真的是要背上几十万元的债务，我这个家庭以后的生活都难过了，谢谢你们，不厌其烦地给原告做工作，设身处地为我们考虑，我今后一定遵纪守法，绝不再销售侵犯别人商标权的商品了……”，协议达成一致后，电话那头的被告不断感谢。至此，一起侵权纠纷，通过调解实现最优解，原告在商标权得到有力保护的同时又展现其市场包容性，被告的经济损失得到最大限度的减轻。
判决不是最优解，盐津法院干警在案件办理中，始终以“如我在诉”的司法理念，用心用情办好每一起案件，积极帮助每一个当事人，不断传递司法温情，把“冷冰冰”的法条执行得“热腾腾”，切实践行司法为民的庄严承诺。
法官说法：在实体经济竞争日趋激烈的今天，有的经营者抱着“傍名牌”的想法，企图在门头装潢和广告标语上“打擦边球”或者“复制粘贴”，将他人注册的商标作为自己商品名称使用导致消费者产生混淆，这种行为构成侵害商标权，还会构成不正当竞争，承担相应法律责任。提醒告诫广大经营者，未获许可使用商标的行为不可取，以假冒知名品牌“低成本”赚取“高利润”的行为更不可取。
供稿：盐津县人民法院：黄应招