不管谁接替普京，中国相当长一段时间，都不用担心俄罗斯倒向美国
有这样一个现象，那就是在中国、伊朗、俄罗斯等国，记者和律师群体最容易出现所谓的“公知”。当然这主要是因为这两种职业的特殊性，在律师行业，刑事与行政诉讼本身就是一个在法律层面与司法机关博弈、对抗的过程；而记者则承担了社会上很大一部分的监督、批判、提议职能。在西方的思想与理论中，新闻自由和司法独立是社会进步的两个条件，其他国家的记者和律师更容易在西方那里找到认同感，于是许多律师和记者开始沉迷于这种对抗、批判，将这些手段当成了最终目的，为了对抗而对抗、为了批判而去批判，久而久之就变成了公知。
在中国最典型的例子，就是曾经被丁院士怼到哑口无言的记者柴静，此人在减排方面的立场完全站在西方那边，认为按国家为单位来说，中国的碳排放量有些大。而丁仲礼院士则认为这样的说法对中国十分的不公平，因为碳排放应该是按照人均来算的，碳排放是基本的人权。
后来柴静又移民美国，并拍摄了所谓的纪录片《穹顶之下》，将自己女儿肿瘤的原因归结于中国雾霾，然后将中国的雾霾归结于汽车尾气，进而得出了中国应该“解散三桶油”的谬论。归根结底，柴静就是打着环保的旗号呼吁中国将经济命脉交给西方石油公司，好像在她这样的公知眼中，西方提炼的石油就不会污染环境一样。
中国的公知可以为了个人政治主见，损害国家利益，而俄罗斯的公知同样不遑多让。比如2022年3月，俄罗斯电视制片人玛丽娜曾在新闻直播期间闯入镜头，高举反战标语，结果立刻被西方媒体封为“反战英雄”。这名俄罗斯媒体人后来跑到国外充当自由撰稿人，负责发表有关俄罗斯的负面新闻，结果在国外又不受乌克兰人的待见，最终灰溜溜的回国，在国内继续发表反政府言论，最后被俄罗斯联邦侦查委员会提起刑事诉讼，或面临10年监禁。
而在最近，西方又从俄罗斯那里找到一个红人，此人作为俄罗斯的记者兼律师，扬言要竞选俄罗斯总统，并让俄罗斯跟西方和解。
11月28日，路透社对俄罗斯记者叶卡捷琳娜·邓佐娃进行了专访，这位40岁的地方电视台记者是一名政治素人，没有任何党派，同时还是3个孩子的单身母亲，平时还是一名兼职律师，可以说初步具备了当一名公知的基础。前不久她宣布参加2024年的俄罗斯大选，向普京发起了政治挑战，不过在此之前，她需要收集30万个签名才能参选。
而西方自然不会放过这个给普京制造政治麻烦的机会，开始动用舆论力量，帮助叶卡捷琳娜·邓佐娃积累人气，甚至连路透社都放着巴以冲突不报道了，专门对这个邓佐娃进行了采访。
在接受采访期间，邓佐娃公布了自己的政治主张：俄罗斯主动结束俄乌冲突、释放政治犯并进行重大民主改革、让俄罗斯与西方和解。此外，邓佐娃还非常崇拜印度的英迪拉·甘地、南非的纳尔逊·曼德拉。
虽然目前并无证据能够证实邓佐娃是受西方资助的代理人，但是从邓佐娃的言行中不难听出，她是一名非常相信西方民主制度的公知，同时又想学甘地和曼德拉这一套，想要靠政治斗争来让一个国家发生重大转变。
然而大部分公知都有一个通病：盲目崇拜西方、并对西方过去天真。邓佐娃想当然的认为俄罗斯可以主动结束俄乌冲突，却忽略了一个事实：在战争处于焦灼状态下，哪一方先提出停战，哪一方在谈判桌上就处于被动。
邓佐娃以为俄罗斯只要从乌克兰撤离，战争就结束了。可是乌克兰若是要求俄军从克里米亚撤离怎么办？乌克兰要求俄罗斯赔偿巨额战争损失怎么办？在俄罗斯占领大片乌克兰领土的情况下，俄罗斯就等于握着足够分量的筹码，可以在谈判过程中讨价还价，比如以乌克兰保持中立、西方放弃对俄罗斯制裁为条件，换取俄罗斯撤军。可若是俄罗斯主动撤军不打了，等于之前的牺牲和战争投入全部打了水漂，还失去了跟乌克兰谈判的筹码，乌克兰和西方也会认定俄罗斯不敢继续打仗了，乌克兰可以毫无顾忌的加入北约，西方会进一步瓜分俄罗斯的海外资产。
并且眼下正是乌克兰最困难的关头，连泽连斯基都承认“大反攻没有夺回有价值的领土”，西方对乌克兰的援助热情也越来越低，美国国会那边也迟迟不通过对乌克兰的新援助法案。目前正是乌克兰和俄罗斯咬牙僵持的阶段，却突然蹦出来一个公知要竞选俄罗斯总统，还呼吁结束俄乌冲突，简直是要把俄罗斯往火坑里推。
而且邓佐娃还天真的以为只要俄罗斯实行民主改革，就能让俄罗斯与西方重归于好。事实上能不能跟西方做朋友，压根不取决于制度，沙特是一个君主专制政体，但丝毫不影响沙特当美国的盟友；塞尔维亚是民主选举制度，但西方坑起塞尔维亚毫不手软，甚至公然支持科索沃独立。越南是一个社会主义共和国，但是依然能跟美国结成“全面战略伙伴关系”；委内瑞拉是资本主义国家，实行资产阶级专政，但是依然被美国视为眼中钉。
所以想要成为西方的朋友，并不是看制度与价值观，而是看立场。事实上，俄罗斯在过去几百年来，一直都在寻求融入西方，冷战结束后，俄罗斯为了融入西方大家庭，态度可谓卑微到了极点，当国际货币基金组织提出“休克疗法”时，俄罗斯欣然接受；当南斯拉夫陷入“颜色革命”的时候，俄罗斯选择袖手旁观。甚至就连普京在执政生涯早期都是一名“亲美派”，普京早年与美国前总统小布什私交甚厚，9·11事件发生后，俄罗斯立即与美国站在同一个反恐阵营，主动让出中亚的多个军事基地，帮助美国打阿富汗战争。
然而普京的善意并没有如愿换来西方的好感，北约反而加速向东扩张，西方还在各地掀起颜色革命，最终导致乌克兰亲西政府上台。当乌克兰政府军在西方的纵容下，开始在东乌地区大肆迫害俄罗斯族裔的时候，普京彻底放弃了融入西方，转而当起了西方口中的“战争犯”。2014年克里米亚事件爆发，标志着俄罗斯与西方彻底决裂，之后俄罗斯又出兵救援叙利亚，保住了俄罗斯在中东最后一块立足点，普京的唯一失误，可能就是轻信了西方的承诺，与乌克兰签署了《明斯克协议》，给了乌克兰休养生息的8年时间。甚至连德国前总理默克尔都在俄乌冲突爆发后承认：《明斯克协议》是为了给乌克兰赢得军事准备的时候。
而乌克兰总统泽连斯基上台后，曾在法国与普京会面期间，公开表示乌克兰不打算遵守《明斯克协议》，这也成为普京下定决心发动特别军事行动的主要原因之一。
所以说，并不是普京不打算跟西方搞好关系，而是西方压根没打算接纳俄罗斯，克里米亚事件和俄乌冲突只是让俄罗斯与西方的矛盾公开化了。普京若是想侵占乌克兰领土，完全可以选择在2014年动手，那时候乌克兰主力部队已经在东乌内战期间被成建制打残，乌克兰军队的士气也低落到极点。
而俗话说当屋子里发现了一只蟑螂，就意味着这个屋子里藏着成百上千只蟑螂。俄罗斯现在出现了一名亲西方的公知要竞选总统，也从侧面说明俄罗斯国内的亲西派已经逐渐形成了气候，许多中国网友之前就担心：假如有一天俄罗斯亲西派当权，中国要怎么办？
俄罗斯对中国的重要性不言而喻，中俄虽然不是军事同盟关系，但是两国的合作伙伴关系带来了对等的合作地位，俄罗斯能够保证中国获得充足的能源，哪怕将来中东的海上石油运送通道被切断，俄罗斯依然能保证中国的石油生命线。此外，中俄背靠背的情况下，中方可以将大部分精力放在其他方向。
目前看来，俄罗斯的亲西派还不足以改变俄罗斯目前的政治格局，毕竟现在大部分俄罗斯成年人都经历过上世纪90年代被西方戏弄的历史，亲西派短期内不可能成为社会主流。
更重要的一点是，西方自始至终都对俄罗斯抱有极大的警惕，哪怕俄罗斯亲西派政府上台，依然无法消除这种心理。在西方眼中，俄罗斯就是一个手中拥有石油和核武器的西伯利亚蛮子，根本不配与高贵的西方白人平起平坐，普京和梅德韦杰夫都曾是亲西派领导人，最后照样被西方伤透了心，变成了铁杆的反美派。
俗话说“匹夫无罪、怀璧其罪”，俄罗斯手中拥有数千枚核弹，这就是西方敌视俄罗斯的最大原因之一，除非俄罗斯能学乌克兰那样将自己“无害化”，主动销毁全部核武器、将全部国有资产向西方资本开放。只不过俄罗斯即便这样做，也不会被西方当成朋友，而是变成一头被驯服的熊，西方高兴了就赏俄罗斯几块肉，不高兴了就用鞭子抽打几下。
而且即便俄罗斯想跟西方交朋友，那也要看美国同不同意，北约想要继续存在，并维持对欧洲的影响力，美国就必须让俄罗斯继续当欧洲的敌人，美国最不希望看到的就是欧盟与俄罗斯合作，到时候欧盟要钱有钱、要能源有能源，美国的地位就岌岌可危了。
所以即便是俄罗斯亲西派上台，也顶多是缓解与西方的紧张关系，北约依然会扩张到俄罗斯家门口，美国依然时刻防备着俄罗斯。
并且现在普京的向东发展战略实施的非常不错，今年中俄贸易总额将首次突破2000亿美元，俄罗斯对中国的经济依赖将越来越深，经济依赖越深，双方的政治关系也会越稳定。比如阿根廷最近出了个号称“阿根廷特朗普”的新总统，虽然是一个典型的亲西派，曾叫嚣着要跟中国断绝往来，但是最近却明显收敛起态度，表示维护好中阿关系非常重要，导致此人态度180度转弯的重要原因，就在于中国是阿根廷最重要的贸易对象，阿根廷大部分牛肉和农产品出口都依赖中国市场。
假如将来俄罗斯亲西派上台，也会面对这样的情况，中俄贸易总额越大，两国的关系越深厚，即便是亲西派上台也无法改变这种情况，所以中国在相当长一段时间内，不用担心俄罗斯这个合作伙伴会倒戈。