
印度国防部已经正式批准了“库沙计划”,这是印度自研的远程导弹防御系统。这种印度自研的导弹防御系统射程可达350公里,性能可与俄罗斯的S-400 防空系统相媲美。“库沙计划”由印度国防研究与发展组织牵头研制,预计投资为25亿美元左右,将在2028-2029年部署。但外界普遍怀疑印度的高端武器研制能力,认为印度的“库沙计划”大概率会是对俄制S-400采用“逆向工程”得到的仿制品。那么,印度的“库沙计划”到底如何?会是仿制俄罗斯S-400的产品吗?

据印度媒体报道,印度的“库沙”远程导弹防御系统具有可媲美俄罗斯S-400的能力,将采用先进的远程监视和火控雷达,并与S-400一样具备融合多种射程拦截导弹的能力,可以锁定并命中150公里、250公里和350公里敌方目标的能力。印度赋予这种防御系统的作战定位是“为危险地区提供战术和战略防御”,并具备探测和摧毁350公里范围内的隐形战斗机、飞机、无人机、巡航导弹和精确制导弹药的能力。印度声称该系统单枚导弹拦截概率为80%,双发拦截概率将提升到90%——看来印度人的数学水平到底比台岛专家高的多!
印度媒体认为,由于巴基斯坦和中国等邻国的威胁越来越大,特别是中、印这几年因边境问题导致关系恶化,而且中国还具备向印度发射先进导弹的能力,因此该国十分迫切需要“库沙”这种远程防御系统的保护。而且由于中国与巴基斯坦的特殊关系,中国可能还会帮助巴基斯坦加强防御能力,以使其可以放心对印度发起攻击。不得不佩服印度军方的“脑洞”,为了确保新武器研制能顺利获批,竟学美国炮制“中国威胁论”来吓唬印度政府!
虽然按照印度的说法,这个“库沙”远程导弹防御系统是由印度国防研究与发展组织牵头的。但军事专家们可不认为印度国防研究与发展组织有能力组织并实施如此复杂的武器开发项目,认为就印度目前在导弹防御系统方面的可怜积累推测,“库沙计划”大概率会以以下3种方案来确保在5年后可以服役:

印度寻求与以色列进行联合开发。由于印度多家媒体在报道“库沙计划”时,都将其与以色列的“铁穹”防空系统进行对比,认为其将比“铁穹”更强大,可与S-400和“爱国者”相提并论。因此就有军事专家认为印度很可能会寻求与以色列进行联合开发,毕竟印度之前就曾采购过以色列的“巴拉克”防空系统。而印度10月9日刚刚在与巴基斯坦边境附近部署了一套新型中程防空系统(MRSAM),这套系统就是以色列“巴拉克8”防空系统的印度本土生产版。因此,如果印度选择将一种以色列现成的防御系统进行印度本土化改进,并购买全套技术的话,那么“库沙计划”将可以很快完成。

印度对到手的俄罗斯S-400进行拆解研究,依靠“逆向工程”方式进行快速仿制。之所以外界会有这种猜测,其实是基于以前外国军事专家认为中国“红旗-9”就是对俄罗斯S-300“逆向工程”产物的错误论断!当然,现在大家都知道中国“红旗-9”是我国独立研制的,甚至在计划研究十多年后,在接近定型时才引进的S-300。但印度现在却很有可能对S-400真的玩一次“逆向工程”,毕竟印度要在5年内独立研制一种堪比S-400的复杂综合防空系统,那几乎是不可能的任务。可如果印度采用熟悉的拆解S-400后用不同国家的零部件进行替代组装的模式,即便性能比不上S-400,那么“成功”的可能性还是很高的!

印度确实是在独立研制“库沙计划”。其实印度媒体早在2013年就对对印度国防研究与发展组织进行了一次采访,当时该组织负责人表示“正在开发一种射程为250-300公里的防空系统”。之后,该组织在2019年接受媒体采访又透露,“库沙计划”在当时已经处于“高级发展状态”了。并透露该计划的技术难点在于开发合适的导弹,以及开发具备能够进行远距探测、跟踪和制导的雷达系统;而导弹也必须拥有非常高的加速度和飞行速度;导引头也要具备远距离锁定和抗干扰能力;并且整套系统还要与S-400一样具备很强的机动能力。由此可见,“库沙计划”如果从2013年算起,到2028年也有了15年研制周期——这与中国“红旗-9”的研制时间也差不多了。因此印度的“库沙计划”是有可能独立完成的。
当然,在这三条能确保印度在2028年顺利部署“库沙”导弹防御系统的方案中,无疑前两条最容易、也最成熟可靠。但也不排除“三哥”要雄起一把,选择走最困难的自研道路。当然,由于印度的国际军贸采购道路很宽,也不排除会采购一些“货架商品”来降低研发难度,以确保可以按照印度军方要求按时交付。但确定的是,不管印度选择什么方案来实现“库沙计划”,我国的导弹和战机都将面临与一种“新对手”交战的可能性,而只有实战才是真正检验双方实力的“试金石”!
下一篇:美国新型轰炸机B-21首次试飞