淄博烧烤模式是否堪比当年的小岗村改革
文/东边
注：本篇文章仅提供一个视角，不代表任何投资建议，供大家批评讨论
最近各种悲观情绪蔓延，股市尤其如此，如同在上一篇文章里所提，现在市场可能过于悲观了，我们应该理性面对未来，不要沉浸在「蛛网模型」的决策里面。
我给出的理由是国际上由美国发起的「脱钩断链」风险已经触底，现在是「去风险」的大范围合作，我们当然知道「小院高墙」不合作，这是和前几十年不同的地方，但是也绝非100%的大脱钩，如果说一个比例划分，可能是二八比例。我用「乙」型来形容国际情况，我们不能沉浸在失去的悲观里，要在边际上看到改善的大环境。所以，从国际上看，不必过于悲观。
那么焦点就会聚焦到国内，就如一个经济学家所说，现在决定价格走势的是国内经济。关于国内经济，官方的结论非常精准就是内生动力不足，尤其4月5月的数据做了进一步的印证。那么究竟怎么办呢？
边际短期的办法肯定有，比如放开房市和车市的限购，尤其是一些一线城市，比如对中低收入群体进行现金补贴，比如对中小企业五险一金进行补贴，也有不少人建议发行特别国债，针对公共品比如教育，医疗等进行投资。这些都是可行可激励的办法。但是和同行交流过程中，大部分人都会感觉到「进一步改革」这头大象的存在，那么在改革开放45年的今天究竟从何处改革呢？还有什么改革能像当年小岗村的改革一样刺激经济发展呢？还会有吗？
大家目前对于改革聚焦在「营商环境」的改革上，认为信心、动力都和这个相关。但是如何启动却没有共识。我和一位经济学家交流，他说淄博模式就像上天给的一个礼物。是的，我也认为淄博模式给了一条道路。
淄博烧烤热度在下降，但是淄博烧烤带来了新的思考，真的就像天赐的礼物一般。淄博烧烤的核心模式就是政府与市场的关系，政府如何更好的促进市场发挥决定性，淄博政府给出了答案。那就是充分尊重市场，政府的服务围绕市场、消费者和生产者展开，有什么阻碍消费者和生产者的，政府及时解决，解决的原则是「该不该」，而不是「能不能」。如果小岗村包产到户是45年前改革开放的标志起手式，那么淄博模式可能就是改革开放2.0时代的起手式。
2035年的硬性约束在前面等着，过去的经济发展模式包括政府与市场的关系也应该进入新的时代，淄博模式可能是破解这一难题的钥匙，其重要意义或不亚于当年的小岗村改革。
我对未来充满信心，我相信2035年GDP会翻一番，我认为国际环境已经触底反弹，国内改革2.0版即将开启。如果引用一句类鸡汤，那就是我不做空，是因为我看到了向上的多。