中俄发声明后，一向强硬的美军，重提中美合作，多名高官要求访华
在前段时间，美国内部在涉及中国的问题上，释放出了非常复杂的信号，有人继续坚持对华强硬，而有的人则想缓和中美之间的矛盾。但中俄不久前发表的联合声明，似乎让美方内部的风向出现转变，连一向态度强硬的美国军方，也改口重新提出“中美应扩大合作”。与此同时，多名美国高官也要求访问中国。
俄罗斯媒体关于美国空军部长肯德尔相关讲话的报道
据俄罗斯媒体报道，美国空军部长弗兰克·肯德尔日前声称，在台海方向，他没有看到“任何直接的威胁”，还希望这种威胁永远不会成为现实。随后他解释道，美国的确准备“保护台湾”，但那些认为美国将参与“侵略行动”的人会犯下一个严重的错误。
在就台海问题发表言论后，肯德尔随后提到了此前导致中美关系紧张的气球事件。与多数美国官员一样，他声称中国的“侦察飞艇”出现在美国上空是一次“挑衅”。但随后他话锋一转，开始“解释”称，这件事并不是什么很严重的军事威胁，而且这种事情未必还会发生。
肯德尔之后强调的一句话，引起了美国舆论的高度关注。他明确表示，美国和中国应该努力“扩大合作”，而非“减少合作”。
肯德尔是对华强硬派
从肯德尔的这些话中我们可以看到，他在尽可能地淡化中美在台海问题以及气球问题上的冲突，甚至直接呼吁中美合作。这是要引起我们关注的，这不仅是因为肯德尔是美军中的高层，而且这个人还是美方内部典型的对华强硬派。他在前年上任美国空军部长时，还声称美军应该让中国“感到害怕”，因此要全力发展美国空军，迅速替换掉老旧的机型，以实现空中力量对中国的绝对优势。
但是这样一个曾经主张对华强硬的美国军方代表人物，现在却不仅在试图给中美之间紧张的局势降温，还想推动双方合作，这显然是相当不寻常的。事实上，无论是美国军方还是美国政府，近期在对华的风向上，的确出现了改变。
除了肯德尔这个美国空军部长，美国国防部长奥斯汀在也不止一次寻求与中国通话，而且这个情况从去年中方对美进行反制后就开始了，在气球事件导致中美关系进一步恶化后，奥斯汀的行动就更加频繁。然而从他如此着急的态度来看，中方应该是拒绝了他的通话提议。
美国防长奥斯汀频繁寻求与中方通话
如果说美军的态度是想寻求与中国的对话，那么美国其他部门的态度就更直接了，美国商务部长雷蒙多和美国财政部长耶伦这段时间都表示，希望与中国进行面对面的交流，而且地点最好选在中国。两人都表示希望能在今年内完成访华。除此之外，美国国务卿布林肯也在这段时间里通过不同的渠道表示自己此前的访华行程不是取消，只是延后。甚至美国总统拜登都期待与中方通话。
不过，美方内部也不是没有人依旧表露敌意，美国助理国防部长沃兰德，日前就在众议院军事委员会的听证会上声称，中俄关系是一个美方一直密切关注的事项。与此同时，令他感到“震惊”的是，中俄在战略利益上的协调“高度一致”，这也是美方面临的真正挑战。
可以看到，现在有一件事情让美国有些不安，那就是进一步强化的中俄关系，对于不久前刚刚结束的中俄莫斯科峰会，不仅是我们在关注，美方同样是极为重视。对于中俄发表的联合声明，美方第一时间应该是仔细研究。因为中国已经被美方定义为“最具战略性的挑战”，俄罗斯则是美方口中的“直接威胁”，中俄关系的强化，自然是美方最不愿意看到的事项之一。单独对上中俄，都还在美方的承受范围内，但如果是两面出击，结果就是另一回事了。
密切的中俄关系让美方很担心
而这也就是为什么在中俄发表联合声明后，美方对中国的态度会出现这么显著的变化？首先，中国和俄罗斯实现全面的战略协作，在国际热点问题、经济发展、军事安全等方面都达成众多共识，就像中方所说，两国关系对世界格局和人类前途命运至关重要。中俄关系被赋予新内涵，而且将迸发出新的，影响全世界的能量。这一点是连美国都无法抵挡的。
其次，具体到美俄正在激烈博弈的欧洲和乌克兰。中国方面提出的解决危机和平方案，得到包括俄罗斯在内越来越多国家的认同。中方现在开始在乌克兰问题上逐步获得主动权。而美国反而被世界上越来越厌恶战争的国家远离。也就是说，美国既可能在乌克兰问题上失败，也可能因为俄乌冲突而在国际上陷入孤立。
美国最不能接受的一种情况是，俄乌冲突在中国的斡旋下解决。如果这件事真的发生，那么不仅意味着美国方式在解决国际重大问题上的失败，还意味着中国在某些领域的作用和影响力已经超越美国。事实上，沙特和伊朗本月在北京达成和解就是一个例子，这件事情让中国在国际社会上获得了一致好评，全球声望大大提高，就连美国也不得不顺从大势，表示接受两国和解的结果，还试图寻找角度，证明美国也在促和上起到了“作用”。
沙特和伊朗的和解让中国全球声望大大提高
然而，美国这套说辞却在国际社会上没有引发什么反响，毕竟各方心里都清楚，美方正是中东混乱的根源之一。很显然，在促进中东和平的进程上，美国已经远远落后于中国，那么美国就更不能接受在解决乌克兰危机上比中国更慢一步。因此我们才能看到，即使中国关于解决乌克兰危机的和平提议已经在全球引发了热烈反响，甚至得到当事国的积极回应。但美国依旧拒绝接受，甚至呼吁其他国家也拒绝接受。
而美国这种与国际社会普遍愿景相悖的行为，自然是引发了许多国家的反感。就此事站出来当面指责美国的国家或许不多，但他们却能为中国的提议投上一枚赞成票，以实际行动表明自己的立场。这也就是为什么拜登政府内部有人担忧，美国已经在解决乌克兰问题上被“逼到墙角”、被“边缘化”，这实际上就是美国国际影响力衰退的体现。
因此布林肯近期才表示，美方愿意就解决危机和俄罗斯展开所谓“建设性”的外交，采用美国的方式解决问题。很显然，美方认为，乌克兰危机可以解决，但不能通过中国解决，应该在美国的框架下解决。而美方这种有私心的想法，恐怕很难让当事国与国际社会认可。
布林肯给出了“美国方案”
总而言之，美方在此时态度出现转变，一边谈起中美合作，并且想实现访华；一边又竭力维持自己在国际上的体面，不遗余力地诋毁中俄峰会取得的成果。但是美方也要认清楚，美国“说一不二”的时候早就过去了，想要解决一些问题、请中国帮忙，美方还是要把维护中美关系落实下去。