大凉山不该成为卖惨视频“取景地”
破旧的房屋，昏暗的灯光，老人和小女孩在火塘边吃饭，身边杂物堆积，主播指着低矮的小屋说，“这是祖孙两人居住的地方……”类似场景，是自媒体博主“云南波波”（曾用名：波波善行）的常见视频“画风”。不少网友在看过相关内容后直呼“太心酸”，并表示想资助这些家庭。
图片来源：极目新闻
然而，近日封面新闻记者在实地探访后，却发现了这位“慈善博主”的另一面：当地多名村民确认，此博主的多条视频内容都是“导演”的。比如，他曾自称“资助”一名老人3000元，但视频拍完后，又收回了2800元；村民肖婆婆明明住在干净明亮的房子里，可博主却要拍她在不住人的生产用房中“假装艰难生活”的样子，旁边还有一位“借来”的“可怜孙女”……
无疑，这又是一些套路满满的虚假“卖惨”视频。剖析这位主播的做法，也不难发现其中的“精明”之处：把大凉山作为“取景地”，迎合着人们对偏远山区的苦难化想象；以老弱病残等群体为重点“展示”对象，能天然地激发人们的悲悯之心；精心炮制的“悲惨身世”“无法上学”“孤苦无依的生存状况”等苦情戏码，也如一层层不断叠加的“催泪buff”，精准戳中观众内心最柔软的部分。
此时，所谓的“慈善博主”再及时现身，假装行善，自然就很容易收获一波好感。等自己的“正能量”人设立起来了，流量吸引得差不多了，便可以通过直播打赏、带货等形式将人们的善心“变现”。满眼望去，全是无底线的算计、戏弄与欺骗。这种把慈善当生意的“小算盘”打得越精明，就越令人心寒与愤怒。
图片来源：极目新闻
如此恶意透支社会善意，不仅有违最基本的道德观念，也会造成一系列不容忽视的负面影响。首先，它对网友和被拍摄者造成了双重伤害。毕竟，没有人希望自己的善心被愚弄，也没有人希望自己不经意间成为被他人“操纵”的“工具人”。不管是表演“发钱”，还是忽悠山村孩子讲述虚假的失学故事，本身就是赤裸裸的欺骗行为，是把消费他人的苦难当作为自己牟利的工具。
在短视频平台上，类似的摆拍卖惨视频变多后，也会抬高社会信任的成本，让人们看到“苦难故事”时的警惕性越来越高，献爱心时的顾虑越来越多。不少网友就无奈地表示：现在看到类似视频，第一反应不是感动，而是质疑，行动的门槛无形间变高了。更可怕的是，正是因为这些视频经过精心炮制，戏剧性强，“悲惨浓度”较高，更容易争取到人们的关注。相较而言，那些反映现实困境的真实求助视频，却因看起来不够“惨”而被淹没和遮蔽了。在慈善领域，这种畸形的“通货膨胀”百害而无一利。
值得注意的是，近些年，大凉山似乎成为很多摆拍卖惨视频的“取景地”。早在2016年，就有网络主播在大凉山做公益时“表演发钱”，直播结束后就收回“善款”；2022年，又有自媒体博主发布“凉山15岁女孩每晚捡瓶子卖钱交学费”的视频，此后被发现捡垃圾挣学费等情况均不属实，属编造虚假信息博取眼球吸引流量。
这些虚假视频，都在有意无意地利用且固化着当地贫苦、落后的刻板印象。但正如后续辟谣指出的，所谓的“凉山儿童贫穷无助”情况并不属实，很多村民也搬进了宽敞明亮的现代化住房。“卖惨”视频的扭曲化呈现，不仅有损当地形象，更是对多年来，当地人与扶贫干部共同努力、全面脱贫的努力成果的不尊重。
慈善之所以动人，是因为它以真诚为底色，以真实为基础，体现了人之为人的基本共情。而所谓的摆拍“卖惨”视频，完全是无视事实、漠视他人的利己行为，只会消耗宝贵的社会善意。这样的廉价苦情戏码，该被叫停了。
撰文/任冠青