从炮弹到战机，北约援乌陷困境
乌冲突爆发已近一年，但和平希望依旧渺茫，因为美国主导的北约希望乌克兰“坚持到底”。
不过，日前对北约成员国弹药储备的特别调查显示，情况很不乐观。
北约秘书长斯托尔滕贝格承认，乌克兰危机正在耗尽北约军火库存，北约国家迫切需要提高武器弹药产量。
他同时宣称，北约将继续坚定地向乌克兰提供军事装备和训练。
美国《新闻周刊》网站报道截图
“计划”赶不上“变化”
北约国家的军火缺口主要是炮弹。
当地时间14日，乌克兰国防部长雷兹尼科夫前往布鲁塞尔参加北约防长会议，再次要求北约大幅增加炮弹援助。
面对乌军每天平均大约6000发炮弹的发射量，斯托尔滕贝格很担忧：“这种炮弹消耗速度比我们的生产速度高出许多倍，这让我们的军事工业面临巨大压力。”
英国《每日电讯报》网站报道截图
作为战争易耗品，炮弹只是乌克兰的持续需求之一。
随着战场形势陷入胶着，乌克兰索要的作战装备也越来越敏感。
近日，乌总统泽连斯基自冲突爆发以来第二次出国争取军援。这次，他要求欧洲各国尽快提供先进战斗机。
英国广播公司（BBC）网站报道截图（图为泽连斯基与法国总统马克龙）
这也是在近期得到美德等国的主战坦克后，乌克兰的下一步需求。但欧洲各国对此反应颇为复杂：
- 英国称尚未就是否长期向乌提供战机做出决定，但可为乌军飞行员提供培训。
- 波兰总理莫拉维茨基表示，波兰只能“在整个北约框架内”采取行动。
- 荷兰首相吕特则警告，这个问题必须“关起门来讨论”，以确保荷兰以及北约不会卷入与俄罗斯的直接对抗。
英国广播公司（BBC）网站报道截图
乌克兰一直寄希望于德法两大国带头行动，成为这场冲突的“游戏改变者”。
尽管法国总统马克龙此前表示对提供战机“持开放态度”，但德国总理朔尔茨已断然拒绝，强调在为乌提供“豹”式坦克后，德国不想陷入“武器援助竞赛”。
“德国之声”网站：俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫警告，提供战机会让英国、德国和法国越来越深地卷入俄乌冲突，“北约国家间接和直接参战的界限正在逐渐消失”。
欧洲还能跟着美国撑多久？
欧洲主要大国在援乌问题上还能跟着美国撑多久，真不好说。
在这场由美国和北约挑起的危机中，长期被批“最消极北约盟友”的德国越陷越深，对乌军援从最初只提供钢盔发展到了如今提供主战坦克的程度。
对此，有德国议员和记者日前联合发起请愿活动，呼吁朔尔茨政府积极促成俄乌之间的紧急和平谈判。请愿在发出的最初48小时内就收到28万人的签名。
德国公共广播公司（ARD）开展的最新民调也显示，58%的德国选民表示，德国应该带头寻求和平解决方案，他们希望看到朔尔茨政府做出更大努力。
英国《泰晤士报》网站报道截图
在法国，一项针对法国军队各级军官进行的调查显示：
- 96.71%的人反对派遣法国军队支持乌克兰；
- 91.66%的人认为包括法国在内的西方国家不想寻求和平；
- 89.2%的人认为这场冲突主要对美国有利；
- 88.07%的人认为，轻率的决定可能会将法国推向与俄罗斯的直接战争；
- 绝大多数人认为，当前欧洲能源危机的罪魁祸首是西方的当权者，解除对俄制裁势在必行。
欧盟“现代外交”网站报道截图
即使援乌最起劲的英国，反战呼声同样在日益高涨。
英国“停止战争”组织批评指出，英国保守党政府不断要求更多军费、更多武器和更多战争，是因为他们既不关心乌克兰人的利益，也不关心英国人的利益。
“向乌克兰运送武器无助于该国人民，反而可能使这场冲突更持久、更血腥。”
英国“停止战争”组织网站报道截图（图为英国首相苏纳克与到访欧洲的乌克兰总统泽连斯基）
“美国的政策将加剧‘冷战2.0’”
在联合国秘书长古特雷斯近日向联合国大会宣读的2023年紧急事项清单中，排在首位的就是乌克兰危机。
“和平的前景越来越渺茫，局势进一步升级和流血的可能性不断增加。我担心世界正在走向一场更广泛的战争。” 他如是警告。
卡塔尔半岛电视台网站报道截图
值得注意的是，自危机升级以来，俄罗斯和乌克兰曾进行过多轮谈判并一度取得积极进展。但在美国和北约的阻挠下，谈判最终陷于停滞。
本月早些时候，曾在去年3月参与俄乌停火谈判的以色列前总理贝内特发布的一段受访视频进一步提供了佐证。
他在采访中表示，自己曾对俄乌停火很乐观，但是美国等国家却反对停火。就这样，俄乌冲突演变成了一场旷日持久的危机。
有美媒就此评论，如果不是美国和北约掣肘，“这场残酷冲突本来可以在很久以前就结束了”。
美国《雅各宾》杂志：还有更多迹象显示美国和北约不希望俄乌实现和平。据乌克兰媒体报道，去年4月，时任英国首相约翰逊“几乎毫无预警地”到访基辅并告诉乌总统泽连斯基，西方不会承认他与普京签署的任何和平协议，乌克兰应该通过军事胜利结束冲突。（图为以色列前总理贝内特）
俄罗斯国防部长绍伊古近日警告，美西方对乌克兰的加码军援可能会把北约拖入冲突，并可能导致冲突出现“不可预测的升级”。
“欧洲新闻台”网站报道截图
冲突会如何升级？又会怎样不可预测？
在美国国际政策中心高级研究员、约翰斯·霍普金斯大学教授、前中央情报局分析师古德曼看来，没人知道冲突将如何结束，但冲突结束后有一点是肯定的：美国和俄罗斯之间将发生一场旷日持久、代价高昂的新冷战。
而“拜登政府的政策将加剧‘冷战2.0’”。
欧盟“现代外交”网站报道截图