原创 曙光股份再发澄清声明 “夺权之争”干扰公司正常运营
中国商报（记者 王彤旭）曙光股份大股东与中小股东之间的博弈仍在继续。6月1日，辽宁曙光汽车集团股份有限公司（以下简称ST曙光或曙光股份）发布澄清声明，对此前深圳中能等中小股东发布的涉及ST曙光2022年第一次临时股东大会、董监高全面改选、公章失控等热点问题作出回应。
由中小股东方召集的2022年第一次临时股东大会究竟开了还是没开？这是曙光股份内斗升级的起点，时至今日依然争议不断。
深圳中能等中小股东方联络人在接受记者采访时称，会议举办当日，会议地点北京市朝阳区富力万丽酒店三层因新冠肺炎疫情封闭了全部会议室，因此临时将会议地点调整为该酒店20层的会议行政套房，如期召开且通过了罢免全部董事及全部非职工监事等在内的多条议案。
对此，曙光股份在最新声明中强调，会议地点北京市朝阳区富力万丽酒店三层乃至酒店全部区域，没有召开过任何会议。酒店方也态度坚决地表示，当日因疫情防控原因，根本不可能承办召开任何会议。
临时股东大会通过的议案是否具有效应？这是曙光股份内部争议的核心焦点。中小股东方召集人贾木云在5月23日通过其个人微博发布《曙光股份2022年第一次临时股东大会全体召集人声明》，称改选后的董事会已依法成立，并且已免去原董事会委任的几位原高级管理人员的职务。
曙光股份方则表示，鉴于2022年第一次临时股东大会没有实际召开，会议决议及其后续选出的董事会、董事会作出的决议等均不成立。ST曙光目前仍由2021年12月28日产生的第十届董事会管理运作。贾木云等冒用ST曙光董事会公开或非公开作出的任何行为，均没有任何法律效力。
图为ST曙光在上海证券交易所官网“上市公司董事、监事及高管人员信息”页面显示的董监高信息
临时股东大会风波后，曙光股份的内斗转至舆论场，并逐渐白热化。贾木云在《曙光股份2022年第一次临时股东大会全体召集人声明》中将ST曙光发给某媒体的撤稿申请函件、介绍信等文件予以公开，称曙光员工通过上门围堵的方式“逼迫”媒体撤稿。
曙光股份对此回应称，曙光员工近期带着公司盖章的介绍信等材料，以合法合理的方式与该媒体协商解决此事并获得媒体的理解支持。该媒体表示，因收到深圳中能及贾木云等盖章免责的信件，故发布了失实报道，并立即对失实文章予以撤稿处理。在双方交涉的过程中，ST曙光员工与该媒体工作人员不曾发生过任何冲突，ST曙光也未曾对该媒体机构采取任何的围堵手段。
对于曙光股份的这份最新声明，中小股东方亦有回应。“全篇多处对法律条文的断章取义和错误解释，还有对召集人已在上交所发布的公告里早已澄清的问题，将已经解决的问题再次‘反复咀嚼’毫无新意。”中小股东方联络人对记者如此表示。对于接下来如何应对，该联络人则表示暂时不打算透露。
而ST曙光相关负责人告诉记者，发布这一声明，是因为相关流言的散播，已经严重损害公司品牌形象，干扰公司正常生产经营。“深圳中能及贾木云等人自封了所谓ST曙光新任董事长和法定代表人，公司有不少合作伙伴收到了这位‘冒牌董事长’的亲笔签字信，逼迫收件人终止与公司正常的经营合作，造成了极坏的影响。”
目前，双方均已表示将诉诸法律手段维护自身权益，孰是孰非或有定论。但令人遗憾的是，在公司两大股东的斗争中，利益严重受损的不仅是曙光汽车这个品牌，还有不少中小投资者。在ST曙光的一些股吧平台中，很多股民明确表达了对曙光股份内斗的不满。对于曙光股份来说，重塑市场信心或也是接下来的工作重点。