上美集团港股IPO获证监会反馈 要求补充化妆品资质及股权代持等
韩束母公司——“上美集团”港股IPO迎来新进展。
2月11日，证监会国际部公布反馈意见，要求上海上美化妆品股份有限公司（下称“上美集团”）就股权代持、化妆品资质及违规被处罚等情况予以补充披露。
近年来，受到国内经济稳定增长、人民生活水平改善，以及大众消费习惯转变，中国化妆品消费市场增长显著，2020年达到人均开支599元。趁着行业东风，已有包括丸美股份、贝泰妮、丽人丽妆等多家化妆品公司陆续登陆资本市场。2022年1月17日，上美集团提交招股书，弃A转战港股资本市场。此前，上美集团曾于2021年2与中信证券签署上市辅导协议拟在A股上市。
上美集团拥有近20年的运营历史，打造了多个化妆品品牌，拥有主要包括韩束、一叶子和红色小象三个品牌。根据招股书披露，公司收益主要来自该三个品牌，分别合共贡献总收益的86.6％、91.8％及91.1％。2019年、2020年及2021年1-9月，上美集团营收分别为28.74亿元、33.82亿元和25.96亿元，毛利分别为17.49亿元、21.87亿元和16.92亿元。
根据弗若斯特沙利文报告，截至2020年，上美集团是唯一拥有两个护肤品牌年零售额超过人民币20亿元的国货化妆品公司。同一份报告亦显示，上美集团自2015年至2020年连续六年按零售额计位列国货品牌企业前五名。
化妆品企业必须拥有化妆品生产许可证，根据自2021年1月1日起施行的《化妆品监督管理条例》及于2021年8月6日发布并已于2022年1月1日生效的《化妆品生产经营监督管理办法》，在中国境内从事化妆品生产经营活动者，应当向所在地省、自治区、直辖市人民政府药品监督管理部门申请化妆品生产许可。在广告宣传方面，化妆品广告不得明示或者暗示产品具有医疗作用，不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。
在对上美集团境外上市反馈意见中，证监会国际部也关注到了上述情况，要求上美集团说明公司及下属公司化妆品生产、销售所需资质及资质取得情况，是否有因违反化妆品生产与销售相关法规、条例受到行政处罚的情况，如有受到行政处罚，需说明相应整改落实情况。并说明公司在产品宣传中是否存在欺骗、误导消费者等违反《广告法》《化妆品监管条例》的内容。
事实上，上美集团曾有过虚假宣传并受到行政处罚的情形。据媒体报道，2015年8月，韩束公司因存在“利用广告对商品或服务作虚假宣传，欺骗和误导消费者”被上海市工商行政管理局检查总队责令停止发布上述广告、并以等额广告费用在相应范围内公开更正消除影响，并被处以罚款110万元。
2019年，厦门市市场监督管理局发布的2019年第3期化妆品监督抽检信息显示，上美集团委托生产的一批“韩束补水修护面膜”质量不合格，该批次产品中检出了产品标签标识以外的防腐剂（苯氧乙醇），与产品标签标识不一致。
2021年6月，上海市场监督管理局抽查和检验了509家企业销售、生产的1184批次商品，其中共有119批次商品包装不合格，上美集团旗下品牌一叶子榜上有名。
上美集团在招股书中表示，“我们过往曾遭相关部门处以罚款，然罚款金额并不重大，且已采取措施确保符合广告法律及法规。”公司称，我们无法保证日后不会发生无意违规，致使相关部门对我们施加进一步处罚，并进一步损害我们的品牌形象及声誉。日后可能需增加合规成本以遵守适用的广告法律及法规。因此，业务、财务状况、经营业绩及前景可能受重大不利影响。
招股书显示，截至披露日，上美集团控股股东吕义雄于本公司已发行股本总额中直接拥有约40.96％的权益及（通过红印投资、上海韩束、南印投资及上海盛颜）间接拥有约50.31％的权益。
在证监会国际部反馈意见中，还要求上美集团就曾存在股权代持情况，主要股权是否存在争议或纠纷等问题进行补充。以及本次申请全流通股东的相关股份是否存在被质押、有争议或其他情形等。是否存在可能使公司股权结构发生重大变化的安排，上述情况是否按规定将予以披露。并请律师核查并出具明确的法律意见。
来源:金融界