经观社论 | 提升中小微企业存活率，需要更多对症之策
社论/文这是一群“有文化”的创业者——个体户的平均受教育年限为11年，公司制企业家为14年，高于普通人群（9年）；这也是一群勤勉的奋斗者——个体户工作时长高达每周71小时，公司制企业家为每周58小时。相比之下，国家统计局所统计的企业员工每周工作时长是48小时。
这是2021年中小微企业创业者的真实面孔。尽管承受着订单减少、资金短缺和政策冲击三方面的考验，他们依然自信——近80%的创业者对未来发展充满信心。不过现实依然残酷——这份由北京大学光华管理学院等机构联合发布的报告称：这些创业企业的存活率只有35%。根据调研数据，57%的抽样企业无法确认其经营状态，8%的企业退出市场，仅35%的抽样企业可以确认为正常经营。
调研反映，在宏观政策层面，降税、低息贷款和减租是企业排名前三的诉求。这些诉求显然已在决策部门的视野之内。12月15日举行的国务院常务会议提出，运用市场化办法加大对中小微企业和个体工商户的金融支持。此前，10月27日的国常会已经确定，对制造业中小微企业等实施阶段性税收缓缴措施，进一步加大助企纾困力度。
这些都可谓对症之策。事实上，中小微企业对资金的饥渴超过以往。上述报告显示，资金不够维持1个月以上的企业占比从2020年的10.8%提升至2021年的12.3%，三个月以内的从24.2%上升到26.2%。能够维持6个月以上的企业占比从2020年的57.8%下降至52.4%。无论融资便利还是减税减租，都可以解一部分中小微企业眼前之困，让它们熬下去、挺过去。
如果考虑到中国经济正面临需求收缩、供给冲击和预期转弱三重压力，最先感受到这些压力的就是中小微企业，抗打击能力最弱的也是中小微企业。可以说，相当一部分中小微企业挣扎在生死边缘。中央经济工作会议之后的第一次国常会锁定中小微企业融资，也体现了“政策发力适当靠前”的考量。
这些政策可以发挥怎样的效力，还要看各部门和金融机构的落实。客观地看，中小微企业生存率不高是一个现实，即使有政策托底也会有很多中小微企业关停歇业，但是也应该承认，很多中小微企业具备“给点儿阳光就灿烂”的特质，但凡能够有一点“补血”的机会，就很可能回到安全区。
实际上，疫情之下，中小微企业并没有躺平。它们积极拥抱数字化变革，依靠持续的产品和服务创新，在供应链上更接近客户以降低成本，已经熬过了很多个艰难时刻。但是很显然，它们需要更适宜的生长环境，在慢慢长大中磨砺生存能力。
这不仅是钱的问题。比如银行账户设立难、企业注销难，都曾让中小微企业生也为难，死也为难。同一项调研显示，2018年企业排名前三的三大诉求是减税、创造公平竞争环境和融资。这说明应该将减税降费进行到底。创造公平竞争环境退出了前三，也不是说问题已经彻底解决。竞争环境依然关乎企业生死。对很多中小微企业来说，允许它在街市摆摊设点，就意味着生的可能。这也可以提升其韧性。