我8月27日(披露日):蜜雪集团盘中一度跌超12%,收跌约7.7%~8.37%,报227.8港元
28日:再跌6.5%,收213.00港元(盘中低见210.4)
两个交易日合计从约248.6港元(8月26日收盘)跌至213港元,两日跌幅约14%,盘中一度近15%。
一、导火索:一份"开店神话终结"的中报
8月27日午间披露的2026H1核心数据 :
指标
2026 H1
同比
2025 H1
营收
152.16 亿元
+2.3%
+39.3%
期内利润
23.19 亿元
-14.7%
+44.1%
毛利率
30.4%
-1.2pct
31.6%
每股基本盈利
6.05 元
-16.3%
全球门店
63,987 家
+20.7%
53,014家
这组数据之所以引爆抛售,是因为"上市以来首次半年度利润负增长",且收入增速从39.3%断崖到2.3% 。更刺眼的是:上半年净增超1万家门店,利润反而少了近4亿元——"开店即增长"的公式第一次失效了。
二、大跌的四层真实原因1. 单店贡献被摊薄约15%,扩张逻辑遭质疑(最核心)
蜜雪97.3%的收入来自向加盟商销售食材、包材和设备 。用"商品设备销售收入 ÷ 平均加盟门店数"粗略测算 :
2024 H1 单店半年采购额:约25.7万元2025 H1:约29.1万元2026 H1:约23.9万元,同比降17.9%
门店增20.7%,单店向总部进货却降近18%——店越开越多,钱越赚越薄。资本市场定价的是"规模神话"失去说服力,而不只是单季利润下滑。2. 成本+费用双重挤压,利润率收缩销售成本105.86亿元,同比+4.1%,快于收入2.3%增速,主因"真鲜纯"品质升级、供应链投入销售及分销开支11.23亿元,同比+22.9%(品牌IP、门店扶持)行政开支6.10亿元,同比+39.4%(人力成本)
摩根大通3月就已预警:门店快速扩张驱动增长的阶段可能接近尾声,外卖补贴退坡+门店扩张放缓+毛利率承压三重压力,将目标价从521砍至270港元(近乎腰斩),并下调2026-2027盈利预测9%-14% 。财报等于印证了大行的悲观预判。

3. 海外扩张"负增长",第二曲线熄火
出海进程不顺 :
2025年海外门店净减少400多家,为2018年规模化出海以来首次负增长2026 H1海外门店进一步降至4,378家,半年再减355家去年在印尼、越南做存量门店调改,今年门店数继续收缩
与此同时国内下沉市场接近饱和:内地门店59,609家,三线及以下城市占比58%。这意味着"国内下沉+出海"两条增长路径同时碰到天花板。
4. 高基数回吐 + 筹码面雪上加霜外卖补贴高基数:2025年外卖大战蜜雪是受益最明显的品牌(5-10元价格带优惠券后实付极低、订单弹性最大),2026年补贴退坡后同店承压;华兴证券预计Q2同店整体降幅约10%特别股息未提振:董事会建议每股2.65元特别股息(约10.06亿元),但市场理解为"家底厚"而非"增长强",未能对冲利空筹码面:股价年内已累跌约45%,距上市高点618.5港元跌逾六成,跌破过发行价(202.5港元),技术性卖压叠加基本面抛售三、为什么"双增"还跌?——本质是预期杀+逻辑杀
把四层串起来,市场定价的不是"营收+2.3%",而是这样一个判断:
开店神话终结 → 单店贡献降18% → 毛利率跌破31% → 海外门店负增长 → 费用率攀升 → 大行目标价腰斩印证 → 年内腰斩后技术性抛压
这属于典型的"逻辑杀"而非"业绩暴雷":利润下滑部分是公司主动战略投入(真鲜纯升级、品质供应链),家底依然厚实(216亿现金在手,还抛出特别分红)。但资本市场惩罚的是"增长模式换挡的不确定性"——从"跑马圈地"转向"单店质量",这个过渡期不知道要多久、利润率能落到哪里。
四、机构怎么看
机构
观点
关键判断
摩根大通
3月降至"减持",目标价270港元
扩张驱动阶段见顶,毛利率承压,下调盈利预测9%-14%
瑞银
审慎
外卖补贴退坡+行业竞争加剧压制毛利率;真正验证看2026 Q4
华兴证券
关注同店
Q2同店约-10%,主因高基数回吐,4Q26低基数下能否修复是关键
中信里昂
3月上调目标价至424港元(跑赢大市)
少数逆势看多,但股价仍一路走低
分歧焦点:"双位数同店下滑是高基数的一次性回吐,还是门店密度触顶的结构性下行?" 答案在2026年Q4——低基数下若同店仍不能回到持平/正增长,估值逻辑将从"成长股"永久切换到"现金牛"。五、一句话总结
蜜雪财报后两日跌约15%,直接触发是"净增万店却利润-14.7%"的扩张失效信号;深层原因是单店贡献降18%、海外门店负增长、外卖补贴高基数三重天花板共振;催化剂是摩根大通等大行目标价腰斩的预判被财报印证。
这不是财务失速(216亿现金、特别分红、毛利率仍在30%以上),而是"靠开店换增长"的叙事第一次被数据否定。接下来最该盯的是三个信号:Q4同店能否在低基数下修复、销售费用率能否回落、"真鲜纯"升级投入何时转化为单店盈利改善。
短期210-230港元区间是"增长逻辑"与"现金牛逻辑"的估值拉锯带;中长期蜜雪能否重回成长股阵营,取决于它能否孵化出"不靠开店"的新增长曲线——幸运咖、鲜啤福鹿家、海外本地化,目前都还没接过接力棒。
提示:以上基于公司中报及公开报道分析,不构成投资建议;个股波动剧烈(年内-45%),请独立判断、审慎决策。
上一篇:淘宝再造“新淘牌”:首批“黑标”17家,有品牌把店开到了爱马仕隔壁 淘宝重新洗牌 淘宝重塑包
下一篇:全国第三,公司第二,“初创黑马”灵犀智涌用ROSS Harness把机器人送进工业具身智能第一梯队 全球第六大独角兽 中国互联网三大独角兽企业