生成式人工智能快速走进中学理科课堂，面对复杂的高考物理压轴题，AI只需片刻便能输出完整解题过程与标准答案。这份唾手可得的“高效”背后，却暗藏学生思维虚化的隐忧。随着新高考改革不断深化，命题导向从套用模板转向情境化建模、逻辑化推演，题海刷题、技巧套路的备考模式日渐失灵。连续三年开展线下专场的《张朝阳的物理课》，跳出应试速成的思维，以白板手写推演的硬核课堂，为AI时代的青少年理科教育提供了一份现实样本，也促使我们重新思考：当AI可以轻松给出答案，学生究竟该学什么、练什么。

01

AI催生“假性高效学习”，思维链条悄然断裂

如今，不少高中生把AI解题当作备考“捷径”。遇到难题直接求助大模型，审题分析、构建模型、分步推演这些核心思考环节被一并外包，作业正确率短期提升，但闭卷测试中却暴露出明显短板。部分学生看得懂AI生成的解析步骤，可一旦遇上设置全新现实情境的考题，便无从下手，难以完成知识迁移。这便是AI催生的假性高效学习：表面刷题量上去了，真正的理科思维训练却被跳过。

物理学科的核心能力，从来不是记住公式与解题套路，而是读懂题干信息，在脑海构建物理图景，对受力、运动、能量变化开展逻辑推演。这些思考过程无法由AI代为完成。反观新高考物理命题，早已告别固化题型，大量结合航天工程、新能源技术、现实生产生活创设陌生情境，题干夹杂大量干扰信息，很少有现成模板可以直接套用，重点考查学生提取信息、建立模型、逐层推导的综合素养。在这样的命题导向下，单纯依赖AI解析、死记解题模板的备考路径越来越难走通，题海战术的短板也被进一步放大。

正是在这样的教育背景下，《张朝阳的物理课》高考物理线下专场持续开讲。物理学博士张朝阳走进中学课堂，不用PPT课件，不讲应试“秒杀技巧”，全程依托白板手写完成完整推演演算。这场不以短期提分为唯一目标的公益科普课堂，抛出一道时代考题：人工智能浪潮下，哪些理科素养，是机器无法取代的？

02

告别快餐式教学，手写推演回归理科学习本源

不同于商业化培训课程，这场线下课堂定位公益科普与思维拔高，面向多所重点中学高三学生，聚焦力学综合、电磁偏转、天体运动、弹簧碰撞等高频难点压轴题型。课堂摒弃背诵题型模板的应试思路，回归物理学科本身的思考逻辑。

课堂的解题顺序，和很多学生的做题习惯恰恰相反。面对一道复杂综合题，先不去急于列式计算，而是充分还原现实物理场景，拆解物体运动状态变化、梳理受力逻辑，搭建清晰完整的物理模型，再开展数学运算，以此纠正学生拿到题目就直接套公式的惯性。“先建立物理图像，再动手计算”，是课堂反复传递的学习理念。

线下课堂独有的现场互动价值，是线上单向直播难以复刻的。课堂打破教师单向输出的模式，鼓励学生走上黑板，完整写下自己的解题思路。针对学生暴露出的模型理解偏差、受力分析疏漏、逻辑断点，授课人当场点拨纠错。清华大学、香港科技大学等高校的物理科研人员列席参与研讨，让这场面向高三学子的备考课堂跳出纯粹应试的范畴，兼具学术严谨性与基础教育的参考价值。

现实当中，很多学生掉入AI学习的陷阱：一遇卡点就直接调取完整解析，跳过读题、想象场景、亲手演算的完整思考流程。长此以往，学生难以在脑中复现物体动态变化的全过程，只记住碎片化解题步骤，无法形成属于自己的物理直觉。

应当客观看待AI工具的定位，我们并不否定它的辅助作用。AI可以用于查阅知识点、辅助复杂数值运算、复盘错题，却不能接管思考的核心环节。理科学习的意义，不在于快速得到正确答案，而在于完整推演过程带来的思维淬炼。

也有观点认为，善用AI可以把学生从机械繁复的计算中解放出来，将更多精力投入模型建构与逻辑分析。工具本身没有对错，关键在于使用者如何把握边界。自律性强的学生，能够借助AI规避机械重复劳动；但对大部分备考阶段的青少年而言，很容易贪图便利直接照搬AI思路，放弃独立思考，滋生思维惰性。

结合高中备考实际，课堂提出三段式深度学习路径：夯实课本基础，在脑海构建物理场景与运动模型，坚持亲手完成完整推导。不提倡盲目海量刷题，倡导把一道题学深悟透，做到举一反三，契合新高考“少刷题、多悟理、重过程、可迁移”的考查方向。

03

反流量科普样本：公益硬核科普助力基础教育均衡

放眼知识直播行业，《张朝阳的物理课》算得上一份反流量的样本。当下不少知识类直播，以流量变现、售卖课程、速成提分为导向，主打短平快的应试技巧，依靠各类解题模板吸引付费转化。

而这档IP从前沿天体物理科普，到高校线下讲座，再落地高考专场，始终坚持免费硬核科普。通过线下精品研学课堂、全网同步直播、短视频碎片化分发的立体化传播模式，把高质量的物理思维内容送到更广的受众面前，在一定程度上弥合不同地域、不同学校之间优质理科教育资源的差距，成为社会科普力量赋能基础教育的生动实践。

同时也要理性认清课程的定位与局限。它属于课外思维拔高的补充，不能替代学校系统的课堂教学。线下专场受众范围有限，手写完整推演的模式时间成本较高，更适合基础知识扎实的学生突破瓶颈、拓展思维。基础相对薄弱的学生，学习重心仍要放在吃透校内知识点、完成常规习题训练上。对广大学生来说，最优路径是把AI工具辅助、日常习题训练、亲手推导推演三者有机结合，因地制宜用好各类学习资源。

04

AI时代，守住人独有的科学思辨能力

当下社会时常热议，人工智能会不会取代教师。这块写满演算的白板，带来不一样的启示：真正会被AI替代的，是机械记忆、重复性计算这类事务；模型建构、逻辑推演、独立思辨、内化生成的物理直觉，这些专属于人的能力，正在变得愈发珍贵。

坚持手写推导，不是固守旧的学习方式，而是守住理科学习的底层逻辑；警惕AI带来的思维惰性，也绝非拒绝新技术，而是学会驾驭工具。我们不必排斥AI，但必须划清“工具辅助”和“思考外包”的界限：AI可以做学习助手，却不能代替大脑完成思考。

在碎片化、快餐式知识随处可得的今天，这堂物理公益课印证一个朴素道理：高质量的学习，从来不追求最快拿到答案，而是打磨机器拿不走的思维能力。

技术变革不会停下脚步，AI持续重塑学习的方式，但学习的底层逻辑从未改变。知识直播赛道，除流量与商业变现之外，同样可以扛起公共科普的社会责任。面向未来，青少年理科教育的核心不在于对抗人工智能，而是教会年轻人学会与AI共处，守护独立思考、严谨求证的科学底色，锻造属于自己的核心竞争力。