周末和一群朋友讨论一件事，关于英国强行没收我国企业敬业钢铁在英国的资产，可能因为敬业集团没有上市，所以好像关注的人不多。

英国的这个做法确实有点那个啥，虽然之前英国也针对华和中广核进行了限制，但是也不算极端过分，这次敬业集团事件，是英国第一次也是目前唯一一次针对单一中国企业专门立法，为了资产国有化，也就是明抢，这个现象很不好。

当年英国钢铁经营不善，虽然是英国第二大钢铁公司，但是不但还不起债，还持续亏损，敬业集团出售收购，并且承诺10年内累计投资12亿英镑来升级改造英国钢铁。

实际上敬业集团只用了5年就履行了约定，在2020年到2025年之间就已经累计投资超过12亿英镑。

不过敬业集团也挺冤，俄乌打起来之后，欧洲能源成本飙升，所以2024年这个英国钢铁又开始亏损了，那个时候敬业集团提出了自救方案，主要是两点。

第一点是关停2座高耗能的生产线，新建低碳生产线爱你，第二点是申请英国提供5亿英镑的转型补贴。

谈判的结果是英国只同意提供不到2.5亿英镑的补贴，但是不能关停生产线。

因为很巧，这两条生产线正好是英国唯一原生铁矿石炼钢长流程产线，也就是如果关停，英国就失去了完整高炉炼钢能力，简单理解就是英国从此关键特种钢不能自产。

这对于英国是不能接受的，他的军工和交通等多个重要领域，都依赖这两条生产线，肯定不能关，所以在去年4月份，就专门针对这个事情通过了《钢铁行业（特别措施）法案》，从那时起，敬业集团其实就失去了对英国钢铁的实际控制，但还是有股权。

即便是这样，英国还不满意，就在前几天，7月16日，英国正式出台了《钢铁工业（国有化）法案》，直接把英国钢铁国有化，从此敬业集团彻底出局。

英国给出的补偿方案是赔偿1亿英镑，这不就等于是明抢，人家不但直接投资了12亿英镑以上，还花了5年时间去经营，结果血本无归。

这场闹剧最后会如何处理，还不得而知，估计是进入很长时间的诉讼维权，国家目前还只是口头反对，不知道后面会不会有什么动作。

这个事情作为起因，顺便探讨了关于非洲十几个国家集中限制原矿石出口这个事情，这个事情确实影响更大。

但是我发现一个问题，很多人可能是被网上的爽文带偏了，对非洲矿产这个事情有误解。

事情是非洲有十几个国家，网上都说12个，后面肯定会不止12个，这十几个国家在过去一年时间内，都出台了矿产出口管控政策，也就是禁止或者减少某些矿产出口，主要是和新能源相关的矿产，比如锂、铌、钴、镍、铜、稀土、铝土等等。

给出的方案大概是要求这些矿产必须在本土建设冶炼厂，也就是不想只卖原矿石，另外要求无偿获得一定干股，网上都说15%，这不对，每个国家不一样，我看了一下在10%~26%之间，不过多数确实在10%~15%之间。

另外无偿获得干股只对新款立马生效，也就是审批的时候就附带这个条件，对已经拿到审批的老矿，有不同的触发条件，比如5~10年过渡期或者等到下次续签的时候等等。

这个事情其实不是刚发生的，我也没特意讲过，我以为所有人都知道这是必然会发生的，我平时也提醒过中资企业的海外资产安全性问题，但仅限于部分很乱的地区，对于正常国家是没问题的。

之所以是必然会发生的，很简单，因为我们也是这样走过来的，人家只是落后，又不是傻。

当然我们要好一点，我们没有强制要股权，一般还是会给钱，也就是合资，或者用资产代替出资，非洲部分地区实在太穷了，除了矿，是真拿不出其他东西，所以只能用矿换股权。

除了必然会发生之外，他们这个法案并不是针对我们中国企业，跟英国那个事情完全不一样，是对所有外资一视同仁，只不过新能源相关的矿产确实主要是我们在开发。

但即便是这样，这个事情从长期来看，我觉得并没问题，而且对真正有实力的巨头公司是利好，不是明抢他们的资产，不要只盯着那十几个点的股权。

如果矿不给你，又有什么用。

非洲很多地方之所以穷，很大一个原因是被欧洲剥削的结果，大部分非洲国家是欧洲国家的殖民地，到目前为止，非洲传统贵金属资源，依然主要是掌握在欧洲企业手里。

欧洲的浪漫小日子，是建立在非洲人民痛苦之上，当然这不是唯一的原因，但是欧洲对非洲残酷的剥削是事实。

近一两百年，全球出现了两大剥削模式，第一个就是欧洲对殖民地的剥削，第二个是美国利用金融对其他国家的剥削，属于升级版。

欧洲企业剥削很残酷，只要资源，丝毫不考虑当地发展，比如挖矿，只采矿，绝不建精炼厂厂，更别说修基建了。

所以近百年以来，非洲一直靠出口原矿石获得非常微薄的收益，国内经济根本无法发展，所以一直穷。

要说明一下，非洲很大，有部分非洲国家是很富裕的，本文说的非洲只是指多数单纯靠买矿的穷国家。

非洲和中国一直都是好朋友，不要被网上带情绪的文章所误导，我们中国的发展战略，从来不是剥削，我们经常说伟大复兴，有多少人知道复兴具体指的是什么？

我估计很多人可能真不知道，这是有明确规划的，目标是在2049年全面建成现代化强国，分两个阶段。

第一个阶段是在2035年，基本实现社会主义现代化，也就是人均GDP达到中等发达国家水平，科技基本自立等等。

第二个阶段是到2049年，成为现代化强国，综合国力和国际影响力全球领先，五大文明全面升级，中华民族重回世界文明中心。

如果不清楚具体内容的，可以去看官方文件，是有详细说明的，我们对外的战略从来都是和平崛起，合作共赢，从来不是打仗征服，也不是殖民剥削，更不是金融收割，我们要的是人类命运共同体。

比如人民币国际化，很多人可能也有误解，认为人民币要代替美元，成为全球流通货币，官方从来就没有这个计划。

我们要的仅仅是大家和和气气做生意，然后用人民币结算就行，因为这样稳定，至于别人平时用不用人民币根本不重要，我们也不关心。

所以我们绝不会为了让人民币国际化而国际化，只是跟生意挂钩，一切都是为了生意，这是一个很自然的结果。

看出我们跟欧美的本质区别了吗？

有人可能会说，做生意到最后还不是我们拿大头，人家赚辛苦钱，不也是剥削。

如果非要这样去想，也没办法，因为这是你情我愿的正常生意，做生意当然要赚钱，不然做它干什么。

但是我们在海外的矿山，跟欧美完全不一样，他们只要资源，其他的什么都不管，我们是会给他们修路、建电站、建码头的。

这一点我平时在分析资源企业的时候多次提到过了，这些基建虽然主要是出于采矿的需要，但绝不是只为采矿服务。

所以非洲的矿山，交给欧洲企业，是没有发展前途的，因为他们出于资本回报考虑，不可能去帮你修基建，他只要矿石。

但是交给我们中国企业，是真会带动他们本地发展的，只是规模大小的问题。

回头看看我们中国这几十年走过的路，不也是差不多这样，我们当年一穷二白，不也是别人在我们这投资建厂，我们贡献廉价劳动力和资源，他们拿走利润大头，我们是应该感谢，还是应该仇恨？

当然是感谢，如果没有这一步，哪有我们今天如此发达的工业体系。

这不就是跟交学费一个道理吗，你本来就不会，我让你会了，我不应该获得回报吗。

所以千万不要用剥削思维，更不要用贪便宜或者免费获取思维看问题，把别人的家底搬回来，不给别人发展空间，那是欺负，非君子风范。

你们难道没有发现，我们所有的战略，都是堂堂正正的阳谋吗，既然伟大复兴的终极标准是中华文明成为世界文明中心，那怎么可能用欧美那一套欺负的手段，即便实力再强也不会。

这里讲的君子风范并不是高不高尚的问题，生意没有道德的说法，国家之间也只有利益，君子也爱财，但是取之有道，这个道，就是你情我愿。

什么叫顶级的生意阳谋？

就是多赚比少赚好，少赚比不赚好，就算赚不到，也不抢，虽然我有这个实力，我会从其他方面让你不得不选，因为我最强，或者我的性价比最高。

这才是大国自信，而不是一言不合就破口大骂，甚至还动手，这太低级了。

那么再回到非洲矿山新法案的影响，对优秀并且有实力的中资企业，长期来看当然是利好，因为这会大大减小获得资源的难度。

我经常讲看待矿业公司，一定要从资源角度去看，非洲出台这些政策，无非是为了自身的发展，这当然是应该的，同时也是加高了进入壁垒。

欧美企业一般不会愿意投入巨额资金，但是我们愿意，而且我们本来一直就都是这样做的，比如印尼的镍，经过10年的发展，他们已经几乎具备全产业链能力，完全就是我们帮他们建设起来的，现在非洲也都是拿印尼当教材。

还有中小企业只有采矿能力，没有冶炼能力，更谈不上基建实力，但是优秀的行业巨头有，我就不点名了，你们都知道。

所以从长期来看，非洲的矿业集中度会越来越高，大量中小企业退出，关注矿业的朋友应该知道，现在已经有不少矿在交易了。

从短期来看，留下来的矿业公司确实会加大资本开支，因为我们之前确实主要是投资基建，并没有建太多冶炼厂，因为把原矿石运回来确实性价比更高，这就是能多赚当然要多赚。

后面不行了，要把冶炼产能落到当地，那就落呗，所以资本开支短期内肯定会上升，如果不愿意，或者没实力，那就出局，留下来的就是深度战略合作伙伴，份额会逐渐提高，这就是少赚比不赚好。

所以这个事情是短期的财务压力，换长期的利好，不要被煽动情绪带偏了。

非洲对我们确实很重要，是我们矿产的主要进口渠道之一，但我们也不能只站在我们角度看问题，他们有他们的谋划很正常，国与国之间是公平的，至少这是我们一直强调的原则。

只要不是像英国那种，只要是公平的，那我们就不怕，要是这点自信都没有，还谈什么行业巨头，还谈什么复兴。

所以我们的海外资产确实有一定风险，但是也要看地方，不是以偏概全。

我对矿业的看法和平时的深度观点，放在专栏里，公司估值请参考专栏里的《A+H股核心资产研究汇总》表。

欢迎加入黑猫的专栏，一起学习，一起研究，一起赚钱，让投资变得更简单！

#股市分析#