
当企业开始算DAA,AI才算真正上岗。
定焦One(dingjiaoone)原创
作者 | 陈颐
编辑 | 方展博
每个技术时代,都有一个度量衡,而每一次度量衡更迭,都是一次产业权力的转移。移动互联网,一个App行不行,先看DAU(日活);到了AI时代,大家一度接着数Token,但很快发现,这把尺子正在失效。
7月17日至20日,2026世界人工智能大会(WAIC)在上海举行。开幕当天,IDC发布行业首份《DAA研究报告》(以下简称《报告》),给智能体时代提供了一套系统的记分方式,把DAA(Daily Active Agents日活智能体数)这个诞生于中国AI市场的指标推向全球共识。
DAA这个词,最早是百度创始人李彦宏在5月13日Create 2026大会上提出的,其目的是关注每天有多少Agent在给人类干活,并交付结果。
过去半年,科技巨头集体给内部的Token狂热踩刹车。Meta内部曾流行一个叫Claudeonomics的Token消耗排行榜,8.5万员工30天烧掉60万亿Token,部分员工为冲排名,让AI代理连续跑数小时的研究任务纯粹拉高用量;亚马逊高管公开告诫员工,“不要为了使用AI而使用AI”;微软嫌Token烧得太凶,逐步关停Claude Code授权,索性把工作流迁回了自家Copilot。
Token的单价一路在降,企业的AI焦虑却在增加。人人都在比谁烧得Token多,钱花出去了,活儿好像也干了,可没人说得清效果到底怎么样。原因很简单,当AI从尝鲜工具变成生产力系统,“用了多少”和“干成了什么”就成了两回事。
行业需要一把新的尺子,DAA回答的正是这个问题。
《报告》作者、IDC中国副总裁兼首席分析师武连峰在会前的交流中对「定焦One」表示,“DAA的真正价值,是衡量有多少智能体正在创造业务成果,这是最本质的”。

随着AI从Chatbot走向智能体,Token作为衡量成本和投入指标,其局限性日益明显。DAA的提出,首次把AI竞争从模型调用和Token消耗,拉回到任务完成和业务价值。
IDC这份报告的意义,恰好在于把李彦宏提前看到的产业趋势,进一步放进了可讨论、可拆解、可落地的行业框架中。
《报告》中,IDC将DAA拆成活跃规模、任务执行、结果交付、有效Token、人机协同、治理与风险六个维度。

这套指标的价值,在于避免DAU和Token的老问题:前者容易沦为人头数,后者容易把消耗包装成繁荣。DAA把质量、成本、协同和风险放在一起看,逼着企业从“用了多少AI”转向“智能体办成了什么事”。
以“结果交付”为例,它关注任务完成后是否真的改变业务结果:金融看欺诈损失是否下降,制造看停机时长是否缩短,政务看一次办结率是否提升。如果客服答了问题但客户仍不满意、风控预警频繁误报、营销内容没有转化,都不能算真正交付价值。
“有效Token”则连接DAA与Token经济,衡量真正带来可交付产出的Token。武连峰举例,同一任务如果Harness工程做不好,Token消耗可能从30万拉高到300万,成本相差10倍。

“治理与风险”则给智能体热降温。智能体一旦连接业务系统和权限,风险就不再是普通聊天机器人级别;未来数字员工需要身份、权限和可追踪的操作链路。
六个维度之外,报告还给了一套DAA说明书。
首先是DAA的价值公式(也就是智能体的ROI)=活跃智能体数×单智能体任务量×任务完成质量×单任务业务价值÷Token与运营总成本。

其次是角色分工。DAA不是单纯技术指标,而是企业级AI经营指标:CEO看战略落地,CIO看平台运营,CFO看投资回报,COO看流程自治。武连峰说,DAA会成为CXO讨论AI价值的新语言。
最后是路线图:0到6个月建认知和场景基线,6到18个月组建智能体编队和运营看板,18到36个月走向“智能体优先”的组织重构。优先切入高频、高价值、高风险和高协同任务。
可以看出,DAA并不是对Token的简单替代,而是AI产业走向成熟后的必然补充。Token回答“消耗了多少”,DAA回答“产出了什么”。当企业开始用DAA管理AI,AI才真正从工具部署进入生产力阶段。
一套指标能否成立,要看两点:是否顺应技术周期,是否已经在真实业务中被验证。DAA恰好站在这两个条件的交汇处。
先看趋势本身。
IDC判断,全球IT产业正进入“AI超级周期”:到2029年,全球与AI相关的硬件、软件和服务投入将达到2.1万亿美元,中国的AI支出会从2025年的632亿美元涨到2029年的2171亿美元。
投入结构也会变化。2029年前,基础设施是主角;之后,AI应用和服务将反超。届时企业最关心的,不再只是技术先进,而是投入能否转化为业务结果。
武连峰提醒,不管是大模型公司、云厂商还是应用软件厂商,都得为此做准备,“谁能够在AI应用、服务领域,有更好的能力,谁未来可能就会获得竞争力”。
其实,这个问题不用等到三年后,现在就已经开始在跑了。IDC今年3月对千人以上规模企业的调研显示,全球76.8%的企业已经在一个或多个业务领域把智能体投进了生产环境,中国这个数字是81%左右。

不过,IDC还有一条预测:到2026年底,50%由AI驱动的数字化应用场景将达不到ROI目标。
一边是万亿级的投入,一边是一半的场景收不回本。武连峰直言,如果企业不去关注日活智能体,“关于AI的投资很可能会变成Token的账单,而不是增长的引擎”。
这就是DAA出现的行业背景。
但指标要立住,还要看它是否在真实业务里跑通。DAA不是先有口号再找案例,而是从百度体系内已经发生的实践中被归纳出来。
在“活跃规模”维度,按百度方面披露的数据,百度搭子自上线以来,日均提问次数增长20倍,百度方面称其为目前增速最快的通用智能体。
“结果交付”数据上,网盘的团队空间把原本7到10天的内容营销工作流压到13分钟,短剧出海的制作周期从7到11天缩到24分钟,口型同步匹配度做到98.7%。撑起这套能力的通用智能体GenFlow,月活用户已经到1亿。
如果说百度搭子和网盘提升的是个人效率,秒哒更是助力百万级OPC(一人公司)崛起:截至7月,无代码平台秒哒到累计产出350万个具有商业价值的应用、服务超3500万用户。平台上有近百万个超级个体在造自己的应用,变现最多的已经做到千万量级。
超级个体之外,企业一头的应用也在落地。报告披露,商家智能体已在教育、房产、法律等行业从试点走到规模化部署,每天支持约6万个商家,产生约818万次Agent活跃实例;招商银行有800多个智能体应用在跑。
某种程度上,IDC之所以认为DAA是智能经济时代的新标尺,正是因为它同时回答了行业最焦虑的两个问题:AI投入如何被衡量,智能体价值如何被证明。

放到全球看,“该换尺子了”已经变成了共识。
海外对Token的批评越来越不留情面:Gartner直接定性Token是“误导性指标”;经济学家斯洛克搬出杰文斯悖论:2023年以来单个Token价格跌了九成多,大模型支出却较2025年底翻了一倍;Salesforce甚至另起炉灶,造了AWU(智能体工作单元),想按智能体干成的活收费。
国内也是如此。网信办、发改委、工信部印发《智能体规范应用与创新发展实施意见》,把智能体当作产业基础设施来部署;腾讯研究院谈“Token不经济”。
方向趋同之后,关键问题变成:谁能先给出一套可落地、可复用的标准化方案。百度的优势,一是判断更早,二是有全栈底座支撑。
“看得早”有迹可循。2024年李彦宏就在讲“智能体是AI应用最主流的形态”,劝行业不要卷模型、要卷应用。两年后回看,DAA正是这个判断的自然延伸。
“能落地”则来自底座。报告梳理了百度的“芯云模体”:昆仑芯算力、智能云、文心大模型和智能体矩阵形成四层架构。底层算力和模型迭代能反哺上层智能体,上层场景数据也能回流打磨模型和芯片。
WAIC上,百度展示的昆仑芯天池256超节点,吞吐性能比上一代提升25%,单个天池512已能训练万亿参数模型;文心5.1以业界同规模模型约6%的预训练成本实现领先效果;智能云已服务80%的央企。
招商银行、南方电网、中国钢研等客户实践,也说明这套底座并不只服务百度内部产品,而具备外溢到行业生态的可能。
再往外看,DAA的特殊意义还在于:这一次,AI价值度量衡由中国公司率先提出并推进标准化。
过去的技术度量衡基本由美国公司定义:DAU是硅谷的话语体系,Token是OpenAI们的计价规则,全球公司照此排队、照此付费。中国公司长期扮演着跟着尺子跑、把分数做高的角色。这一次反了过来。

支撑反转的不只是概念。OpenRouter数据显示,2025年6月,谷歌、OpenAI、Anthropic三家美国模型还占约七成的Token份额,一年后只剩约三成,吃掉份额的是DeepSeek、Qwen这批中国开源模型。哪怕还用旧尺子量,格局也在改写。
WAIC开幕两天前,《人民日报》刊登了李彦宏的署名文章,用了一个形象的比喻:Token是智能经济消耗的“电费单”,DAA是智能经济增长的“成绩单”。
中国凭什么率先递出这张“成绩单”,他把答案落在场景上:“中国拥有全球最丰富的应用场景、最完整的产业链、最大的数字消费市场。”
武连峰也从第三方角度指出,中国在应用层面的场景和实践,正在转化为标准制定的话语权。
海外从业者同样在关注:三星电子执行副总裁David Lee在X上转发相关内容时写道,“日活智能体数(Daily Active Agents),中国重在搭建底层基础设施,而非仅布局智能体应用。”
而“基础设施”不只在数字世界,也延伸到物理AI。
7月16日,WAIC开幕前一天,萝卜快跑与哈萨克斯坦企业签署战略合作协议,探索在当地引入无人车服务。从迪拜、阿比扎比到瑞士、伦敦,萝卜快跑足迹已遍布全球27座城市,把中国领先的无人驾驶能力带入更多全球城市。
从智能体到无人驾驶,他们要回答的是同一个问题:AI能不能进入真实场景,安全、稳定、可规模化地交付结果。
李彦宏在《人民日报》的署名文章里还有一句话:“AI不能只在实验室里‘刷榜’,必须到工厂车间里‘干活’。”
从能力展示到价值交付,全球AI竞争的赛点已经换了。
赛道本身,也在急速变宽:《报告》预测,全球活跃智能体将从2025年的2860万个增至2026年的7940万个,一年接近三倍;到2030年,达到22.16亿个。
当数字员工以亿计的时候,企业AI能力的计价方式也要跟着切换。率先开始经营DAA的企业,或许将第一批拿到下半场的入场券。