被节奏带得晕头转向的基层干部 总是被带节奏的人 被带节奏的普通人
文/小型牛马本马
（识局微信公共账号zhijuzk）
这不是第一次，也不是最后一次：冲在抢险救灾第一线的基层干部，因为穿着打扮被喷。
这次是湖南的一个女村支书，面对被暴雨和洪水冲毁的家园，面对没网没电的困境，声音嘶哑，欲哭无泪。可是“网友”——你很难说他们到底是谁的“友”——关注的点，却是她耳朵上那对金耳环。
“一个耳环有50克”
“2两黄金应该摘了拍”
“金耳环捐了就更加感动了”
好家伙，就为了让你更加感动，上来就让人家捐耳环？你咋不把你键盘捐了呢。
何况，就算这女村支书真捐了耳环，他们也未必感动。那时他们大概率又会说，“这么大金耳环说捐就捐？看来她家是真不缺黄金。得好好查查”。
没办法，有些人就是对基层工作者抱有天然的不信任，不管你干什么，反正你要么“作秀”，要么“搜刮”，本质上都是“吃拿卡要”，完事还“假装诉苦”。
对这些人，别说你戴耳环了，你就是戴个发卡，他一样挑你毛病。
当然，话又说回来，基层工作者，毕竟是服务人员，既然是服务，自然要接受监督——适当地让人挑挑毛病，也是监督的一种，哪怕有点过，至少说明监督还是紧的。
毕竟这种宽以律己、严以待人的职业挑毛病人员，也不算多。
更多的人，则是被带了节奏：他本来没觉得这金耳环有啥毛病，甚至压根就没注意到金耳环，可是听别人一说，也就跟着起哄。
这种人，受的是一种“叙事环境”的思维局限——在常年的一元叙事里，他习惯了“艰苦”的人一定灰头土脸，“受灾”的人一定饥寒交迫，而“救灾”的人一定要衣衫褴褛、疲惫不堪，还要献出自己的一切。
你看，咱的主流叙事，过去是不是一直这个样子？很多人只是习惯了而已。如果你告诉他，艰苦的人一样可以保持品位，受灾的人一样可以活得精致，救灾也要先保全自己，他反而不习惯了。
所以他一听别人说，这女村支书居然戴着金耳环，他也就本能地跟着反感。
倘若你问他，你家里有没有金首饰，他可能会理直气壮地说，我有啊。可是一个灾区的基层干部，怎么能有呢？
在这个叙事环境中，他默认灾区=贫穷=灰头土脸。
可是，如果换个叙事环境，比如在“和平安宁”的叙事中，有人拍了几个农村贫寒家庭的镜头，他可能又不干了。
他同样会理直气壮地质问：你为什么要把农村拍得这么穷？农村哪有这么穷？人家那***村的女支书，还有一对金耳环呢！
这时，如果村支书没戴金耳环就出镜，说不定又有人喷她：装什么穷？是不是故意诋毁家乡的形象？
你说他真关心灾难吗？关心穷人吗？关心家乡的形象吗？他不关心。他只是习惯了割裂的叙事，也不理解跟自己既有观念不一样的东西。
所以，基层干部真难干——他们的周围，从来不乏有人带节奏，有人跟节奏。
而他们自己呢？忙得晕头转向，别说从来带不起节奏，就连跟节奏，也经常跟不上。
怪不得好些人虽然很愿意当干部，却很不愿意当基层干部：忙、累、挨骂，一样都少不了，这节奏真不好掌握。
这么说起来，那村的村民真该庆幸：他们的女村支书都戴得起金耳环了，居然还愿意当村支书。
