继曝出“60%大裁员”不久，又因“败诉MBC”冲上热搜，更吊诡的是，面对接蹱而至的“黑天鹅”，B站却选择了沉默应对，一时间，各种传言四起……

01，B站犯“水逆”？

约莫3月20日前后，某职场社区就曝出了“B站惊传裁员60%！研发集体罢工？”的帖子，彼时有不少吃瓜网友还将信将疑，毕竟裁员60%，还是研发口的，听起来就觉得不大靠谱，这些核心研发都开掉了，公司还要不要发展了？

随后又有疑似认证为B站员工的网友通过“bilibili同事圈”发文，虽未提及具体裁员比例，但从其“这次裁员已经伤筋动骨”等描述字眼，加剧了爆料的可信度，不过在笔者看来 ，该“员工”的爆料也是情绪渲泄为主，仍未贴出来实锤证据；

值得一提的是，围绕B站裁员的相关话题在该职场社区一度冲到热搜TOP 3，至此，关注到B站裁员的网友越来越多，舆情开始进一步发酵，并且已经有了站外扩散的趋势，而到这一步，B站方面未有任何公开回应；

3月21日晚，#网传B站裁员60%研发集体罢工#的话题冲上热搜，在榜3个小时内就引发了超过2.1万次的互动，原创跟贴达到1124条，可以说，至此舆情已达第一个高峰，但诡异的是，都上微博热搜了，B站仍“岿然不动”。

在笔者看来，B站选择对裁员舆情进行冷处理，未免不失为一个高招，因为只要官方未回应，也就不会有媒体以裁员属实的口吻进行报道，所以哪怕有争议，也只能停留在猜测阶段，毕竟裁员是否属实的证实、证伪权主要掌握在涉事品牌自己手上。

如果说裁员一事还有的来回拉踩，那么另一件被法院盖棺定论的侵权案件，可能就没有什么反转的空间了

3月23日上午，#MBC告B站侵权胜诉#话题空降热搜，在榜的3个半小时里，话题互动量达2.9万，原创贴达1876条，热搜最高冲到TOP 4。

据媒体报道，MBC于2021年起诉B站用户长期传播其综艺、剧集等版权内容，平台未有效制止侵权，一审虽认定B站存在侵权责任，但赔偿金额不足，MBC遂上诉。

江苏高院最终认定B站构成“帮助侵权”，因其明知平台存在数千条侵权内容，却未采取过滤措施，甚至通过算法推荐、频道分类等功能实质助长侵权扩散，法院强调涉案内容“知名度和商业价值极高”，判决大幅提高赔偿额度，依据中国二审终审制立即生效。

同时，该判决作为一项判例，对于此前平台以“用户上传”为由规避责任的做法踩下了刹车，具有重大意义，也为国内外其余开展视频业务的平台提了个醒，裁至本文发稿，B站亦未就败诉MBC进行相关回应。

沉默是金？

02，年轻人喜爱的B站“变了”？

今年3月5日，B站公布了截至2025年12月31日第四季度及全年未经审计的财务报告。全年总营收达303.48亿元，同比增长13.10%；归母净利润11.94亿，同比暴涨188.62%，实现全年盈利。

不难发现，不论营收还是利润，B站创下了2021-2025这五年内的历史新高，说是史上最漂亮财报都不为过，并且25Q4，B站还实现了高达27%的广告收入增幅，该板块创收30.4亿元，增值服务也有6个点的正增长，创收32.6亿元；

也难怪B站董事长兼首席执行官陈睿底气十足地表示：2025年，我们首次实现了全年盈利，是B站有着里程碑意义的一年。

他强调，从创立至今，B站坚持为用户打造一个繁荣的社区，让它成为优质创作者最好的舞台。B站也证明了一件事，能够源源不断地产生优质内容和优质创作者的平台，将穿越周期，带来持续的增长和商业价值。

从陈睿的表态也能看得出来，B站是一个不折不扣的长期主义者，而且也直观显示了陈睿对于B站增量商业价值的信心。所以，结合经营业绩来看，B站降本增效的压力似乎仍然是可控的，也就是说，或许并没有很强烈的裁员动机；

此外，用户层面，B站活跃用户数连续四个季度同比提速增长。四季度日均活跃用户达1.13亿，同比增长10%；月均活跃用户达3.66亿，同比增长8%；日均使用时长也提升至107分钟，同比增长8分钟。

尤为难得的是，在财报电话会上，B站高管提及的“…B站是中国内容最丰富，专业度最高的AI社区，每月有超1.2亿人在B站消费AI内容。四季度，AI内容播放时长同比增长53%。用户在B站追更AI技术趋势、评测模型性能、探讨应用场景，并与一线从业人员互动交流。”

在本月20日还迎来了硬核“验证”——OpenClaw官方宣布将在B站进行中国首次直播 ！现场演示十万只小龙虾模型集群！

所以，从底层逻辑角度，国内的一众社交平台中，B站的AI讨论、前沿论文的拆解科普、UGC大模型评测等板块已经成了平台差异化竞争力的节骨眼，作为B站的高层 ，有没有动力扩招懂行AI的员工不好说，但兴许也没理由因为AI的爆火对研发人员大动砍刀~

以上，是笔者基于B站的经营业绩和AI社区建设方面取得的成果做出的判断，仅代表一家之言，最终以B站官方为准。

能力越大，责任越大，尤其在B站引以为傲“持续打造高品质自制内容满足多元文化消费需求”的发展理念之下，更应当明确版权商业内容的价值之高及法律上的不容侵犯。

《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》简称《伯尔尼公约》，是关于著作权保护的国际条约，1886年9月9日制定于瑞士伯尔尼。1992年10月15日中国成为该公约成员国。不论是本国还是国外的版权所有者，都受到同等法律保护。

对B站而言，本次败诉MBC带来的深刻教训便是：

当平台通过内容获利且具备技术管控能力时，不能以“用户上传”为由免责，需履行更高的审核注意义务，包括但不限于建立健全有效过滤机制，及时斩断流量分成以免激励侵权内容的进一步传播等等；

B站会变得更好吗？

拭目以待！

参考资料：

封面图源AIGC

脉脉热榜

微博热搜

B站财报

江苏高院终审改判B站侵权成立，需赔偿MBC高额损失-PChome