2020年前后,因为中国无法引入EUV光刻机,星空君从宏观视角发表了一些观点和见解。当时被各种“专业”人士摁着头批判,时过境迁,星空君的每一句预言,都几乎精准的成为事实。
如何做到的?

很多行业内的朋友喜欢钻细节,但是过于沉迷细节,往往会忽视宏观角度的变化情况。这是战略视野和战术视野的区别。
在芯片产业之前,有个几乎一模一样的行业:面板。
京东方如今已经成长为仅次于三星的面板厂商,在任何技术路线方面都没有代差。
星空君曾经研究过京东方十几年来的财报,它得到的各种无息贷款低息贷款高达数千亿。从某种意义上讲,它的技术能跟得上是国家用钱砸出来的(事实上三星也是韩国举国之力建设出来的)。
芯片产业也是类似,中国有庞大的需求市场,有足够的人力财力,在极端情况下,势必有大量的远超预期的资金涌入,从而实现快速的突破。
这和技术细节无关,这是一个方法论的问题。
大家都看过《流浪地球》,里面的一句台词就很中国:饱和式救援。
技术方面,姑且称之为“饱和式研发”。
2025年,AI算力大放异彩,国产GPU接订单接到手软。从沐曦股份到摩尔线程到寒武纪,都交出了靓丽的成绩单。
而幕后没有上市的大佬,华为昇腾,更是数钱数到手抽筋。
今天我们要说的是寒武纪。

01
寒武纪发家史
2025年2月,寒武纪市值突破6000亿,超越宁德时代,成为A股科技股"新王"。
创始人陈天石,这位1985年出生的江西少年,从16岁考入中科大少年班,到28岁创办寒武纪,再到40岁登顶股王,用了22年完成了一场学术理想主义者的资本逆袭。
但是,当市场为"453%营收增长""首次全年盈利"欢呼时,星空君看到了另一个数字:存货37.29亿,周转天数360天,前五大客户占比85%。
真正的考验,才刚刚开始。
2017-2019年,寒武纪靠华为海思的NPU订单起家,华为Mate10、P20的麒麟芯片里,都有寒武纪的IP。2019年营收4.44亿,华为贡献了大头。
然而,2019年下半年,华为被制裁后,开始自研达芬奇架构,寒武纪被"踢出"供应链。2020年上市时,华为收入占比已降至零。
寒武纪失去最大客户,营收断崖式下跌,股价破发,市值蒸发。
2020-2023年,寒武纪陷入漫长的亏损泥潭。
累计亏损超过50亿,研发投入占营收比例常年超过100%,市场质疑声不断:"寒武纪会不会成为下一个乐视网?"
转机出现在2024年。
因美国制裁无法采购英伟达H100,字节跳动转而寻找国产替代。寒武纪的思元590,性能达到A100的80%,价格只有60-70%,成为最优解。
2024年,字节跳动贡献寒武纪79.15%的营收,约9.3亿元。
2025年,这一比例降至42.5%,但绝对金额增至约27亿。字节跳动一家,买走了寒武纪近一半的芯片。
这是"把鸡蛋放在一个篮子里"的豪赌。
陈天石当然知道风险。2025年,他推动"1+6+X"战略,拓展政府、运营商、金融等多行业客户,前五大客户占比从94.63%降至85.31%。
但是,85%仍然太高。芯片行业的健康水平是30%-50%,英伟达前五大客户占比约40%,华为昇腾约60%。
更微妙的是客户身份。2025年上半年,寒武纪第一大客户仍是字节跳动,第二大客户是DeepSeek,两家都是互联网AI巨头,需求高度同质化(大模型训练),采购节奏高度同步。
这意味着什么?
如果2026年大模型训练需求放缓,如果字节跳动和DeepSeek的算力建设进入"消化期",寒武纪的营收可能断崖式下跌。
02
37亿存货的风险

数据来源:iFind
2025年实现了从长期亏损到首次全年盈利的历史性突破,全年营收达64.97亿元,同比增长453.21%;归母净利润十年来首次扭亏为盈,直接冲到20.59亿元,扣非净利润17.70亿元。
寒武纪2025年最大的财务异常,是存货。
三年增长36倍,存货规模远超全年营收。

数据来源:iFind
这是什么概念?台积电的存货周转天数约80天,英伟达约120天,国内芯片设计企业平均约180天。
寒武纪的360天,是行业平均水平的2倍。

数据来源:iFind
陈天石在业绩说明会上解释:"看好云端产品线,积极备货应对市场需求。"
但是,星空君发现了两个疑点:
疑点一:备货节奏与收入节奏不匹配。
2025年第一季度,营收11.11亿,存货27.55亿;第二季度,营收17.69亿,存货27亿;第三季度,营收17.27亿,存货37.29亿。
存货增速远超营收增速,这不是"以销定产",这是"以产赌销"。
疑点二:产品迭代风险
AI芯片技术迭代周期约6-12个月。思元590在2024年量产,思元690要2026年上半年才能量产。如果2026年思元690性能不及预期,如果华为昇腾910C、摩尔线程新品抢先上市,37亿存货可能迅速贬值。
03
CUDA生态的“降维打击”
为什么字节跳动、DeepSeek选择寒武纪?
不是因为寒武纪生态好,而是因为买不到英伟达,被迫迁移。
一旦美国放松出口管制,一旦英伟达推出"中国特供版"新品,客户会不会"用脚投票"回流CUDA生态?
这不是危言耸听。2025年,英伟达H20虽性能阉割,但仍通过合规渠道在华销售,占据66%市场份额。寒武纪、华为昇腾、摩尔线程、沐曦,四家国产厂商合计占比不足20%。
国产替代是政策驱动,不是市场选择。
要想真正建立护城河,必须在思元690这一代产品上,实现性能超越+生态闭环。否则,一旦外部政策变化,寒武纪可能从"国产之光"变回"学术玩具"。
04
光环与阴影
2025年,陈天石40岁,寒武纪市值6000亿,个人财富超过300亿。
这是中国芯片产业的里程碑,一个从学术象牙塔走出的创业者,证明了国产AI芯片可以盈利、可以规模化、可以与国际巨头同台竞技。
但是,里程碑不是终点,是起点。
寒武纪的2025年从亏损的泥潭冲上了盈利的滩头。但滩头阵地并不稳固:客户高度集中、存货高企、现金流失血、生态薄弱。
2026年,陈天石面临着考验,是巩固阵地、扩大战果,还是被迫撤退、功亏一篑?
关键变量有三个:
第一,思元690的量产进度。 5nm良率能否突破70%?性能能否对标H100?这将决定寒武纪能否在华为昇腾的追击下保持领先。
第二,客户结构的多元化。 政府、运营商、金融、海外,能否贡献超过50%营收?这将决定寒武纪能否摆脱对字节跳动的依赖。
第三,存货的消化速度。 360天周转天数能否降至240天以下?37亿存货能否顺利变现?这将决定寒武纪的现金流能否转正。