2026年开年以来，发生了三件大事：

第一，位于巴拿马，由李嘉诚公司运营的港口，最终被强行收回，交由西方公司运营；

第二，委内瑞拉总统被美国军队活捉，反美政权一夜之间被颠覆；

第三，美伊战争爆发，伊朗最高首领被炸死，特朗普誓言要推翻伊朗反美政权。

开始的时候，大家认为这只是特朗普的“唐罗主义”。

也就是21世纪版本的，有特朗普特色的门罗主义。

目标，就是收缩回西半球，放弃与中国的争霸，以卧薪尝胆、日后东山再起。

但随着美伊战争的爆发，大家忽然发现，特朗普的图谋可没有那么简单。

一个全新的名词，“剪裙边”战略，开始在外媒日渐被频繁提及。

一、战略解码。

提及美国的大国遏制战略，人们往往会联想到冷战时期的“遏制政策”。

也就是：以意识形态为界，构建军事同盟，发动全面围堵。

前总统拜登，就是这套战略的坚定执行者。

但特朗普的“剪裙边”战略，与传统的全面遏制有着本质区别。

如果说传统遏制是“全面围剿”，那么“剪裙边”就是一场针对大国战略体系的“精准手术”。

所谓“剪裙边”，其核心逻辑是：避开与核大国正面交锋的“红线”，放弃成本高昂的全面战争，转而聚焦于大国的“战略裙边”。

即外围盟友、关键支点国家、核心能源通道与海外利益节点。

通过军事斩首、政权更迭、经济制裁、代理人战争等低成本手段，逐一剪除这些“裙边”，从而剥离大国的战略依托，压缩其全球活动空间，最终实现“不战而屈人之兵”的霸权目标。

这套战略的诞生，源于美国霸权的现实困境。

一方面，伊拉克战争、阿富汗战争的泥潭，让美国认识到“全面占领式”战争的巨大成本。

毕竟，数万美军伤亡、数万亿美元的军费开支，以及国内高涨的反战民意，使得美国无法承受一场针对中等强国的长期地面战争。

另一方面，中国的崛起模式与苏联截然不同。

中国不输出意识形态，不搞军事扩张，通过“一带一路”倡议、多边贸易机制，以经济合作为纽带，在全球范围内构建了广泛的伙伴关系网络。

这种“非结盟、普惠性”的崛起路径，让美国的传统军事围堵失去了着力点。

在此背景下，特朗普团队的“剪裙边”战略逐渐成型，从巴拿马、委内瑞拉到伊朗，一步步走向清晰化。

它既规避了与中国正面开战的核风险，又能以相对低廉的成本，精准打击中国的战略软肋。

目前，特朗普的“剪裙边”有以下特点。

其一，目标精准化。

绝不“广撒网”，而是严格筛选“高价值、低风险”的目标，必须是中国的重要能源供应国或战略伙伴，同时内部存在裂痕、抵抗能力相对有限。

其二，手段组合化。

摒弃单一军事打击，采用“军事威慑+经济绞杀+政治颠覆+舆论抹黑”的组合拳，形成全方位施压。

其三，节奏递进化。

从控制战略通道，到打压区域支点，再到冲击重要盟友，由点及面、由近及远，正逐步收紧对中国的战略围堵圈。

二、演进路径。

我们看特朗普的“剪裙边”战略，并非一蹴而就的。

而是沿着“控通道、压后院、击重心”的路径，一步步演进。

巴拿马、委内瑞拉、伊朗，三个位于不同大洲、有着不同地缘价值的国家，成为了这套战略的“三大试验场”，也勾勒出美国针对中国的全球围猎路线图。

第一步：控通道。

巴拿马，这个面积不足8万平方公里的中美洲国家，因为巴拿马运河，而成为全球地缘政治的“十字路口”。

这条长仅82公里的运河，连接着太平洋与大西洋，承担着全球6%的贸易货运量，重要性不言而喻。

更关键的是，中国是巴拿马运河的第二大用户，每年有超过600艘中国商船通过运河，运送着从电子产品、机械设备到粮食、能源的各类物资。

对美国而言，控制巴拿马运河，就是控制了中国的其中一个“全球航运咽喉”。

早在1989年，老布什政府就以“保护美国人安全”为由，发动“正义事业行动”，突袭巴拿马，逮捕总统诺列加，为美国掌控运河扫清了障碍。

如今，特朗普政府的“剪裙边”战略，将巴拿马运河的战略价值提升到了新的高度。

特朗普团队的操作逻辑很清晰：

一方面，通过政治施压，威胁“重新审查巴拿马运河的主权归属”，逼迫巴拿马政府在中美之间选边站，禁止中国企业参与运河的扩建与运营。

另一方面，通过军事部署，在巴拿马周边的美军基地增派兵力，常态化开展海上巡逻，将运河纳入美军的“绝对控制范围”。

这一步“剪裙边”的核心目标，是掌握全球航运的“开关权”。

一旦中美关系恶化，美国可以随时以“安全理由”关闭运河，或对中国商船征收高额通行费，直接扰乱、或斩断中国的全球供应链与贸易体系。

对于中国而言，巴拿马运河的被控制，意味着“一带一路”西半球线路的海上通道被扼住，远洋航运的成本与风险大幅上升。

第二步：压后院。

如果说，巴拿马是中国的“航运咽喉”，那么委内瑞拉就是中国的“拉美能源基地”。

作为全球石油储量第一的国家，委内瑞拉与中国的能源合作非常深入。

中国是委内瑞拉最大的石油出口国之一，每年从委内瑞拉进口超过3000万吨石油；

同时，中国向委内瑞拉提供了数百亿美元的贷款，以石油作为抵押，形成了“贷款换石油”的合作模式。

更重要的是，委内瑞拉是拉美左翼运动的中心，通过委内瑞拉，中国得以深化与拉美国家的合作，打破美国对“美洲后院”的垄断控制力。

特朗普政府肯定深知，打击委内瑞拉，就是打击中国在拉美的战略根基。

在“剪裙边”战略的第二步操作里，美国对委内瑞拉采取了“经济窒息+政权颠覆”的组合式打法。

经济上，美国实施了史上最严厉的制裁，冻结委内瑞拉政府的海外资产，禁止全球企业与委内瑞拉进行石油贸易，切断委内瑞拉的石油出口渠道，试图通过经济崩溃倒逼政权更迭。

政治上，美国扶植委内瑞拉反对派，通过外交孤立、舆论抹黑，动摇马杜罗政府的合法性。

军事上，美国向委内瑞拉周边派遣军舰与战机，开展军事演习，制造战争恐慌，最后甚至“活捉马杜罗”。

这一步“剪裙边”，可谓一箭双雕：

既控制了委内瑞拉的石油资源，将其纳入美国的能源体系，又清除了中国在拉美的战略伙伴，封死中国影响力西进的通道。

现在，马杜罗政府已经倒台，亲美政权上台，中国不仅失去了重要的石油供应源，数百亿美元的贷款面临违约风险，更将失去在拉美地区的关键立足点。

第三步：击重心。

历经巴拿马的“通道控制”、委内瑞拉的“后院打压”，特朗普的“剪裙边”战略终于又迈进了一大步，指向重要目标——伊朗。

作为中东地区的反美国家，伊朗不仅是中国的第三大石油进口国，更是中国“一带一路”倡议的关键节点，是中国在中东地区的重要战略伙伴。

伊朗的地缘价值无可替代：

1，它位于中东腹地，掌控着霍尔木兹海峡，全球30%的石油贸易要通过这条海峡；

2，它是“一带一路”西线的重要枢纽，连接着中国与中东、欧洲的贸易通道；

3，它与中国、俄罗斯形成了“战略铁三角”，是制衡美国中东霸权的重要力量。

对于美国而言，剪除伊朗这个“裙边”，就等于瓦解了中国的中东战略体系，切断了中国的核心能源通道，同时也能大幅度强化美国的霸权地位。

就这样，特朗普政府对伊朗的“剪裙边”操作，达到了这套战略的“最高烈度”。

为了实现这个目标，特朗普打破了一系列政治禁忌。

比如军事上，美国打破二战后“不斩首他国高层”的惯例，2020年就斩首了伊朗革命卫队圣城旅指挥官苏莱曼尼，如今更是暴力斩首哈梅内伊，试图以此瘫痪伊朗的指挥链。

经济上，美国对伊朗“极限施压”，将伊朗踢出全球金融体系，禁止任何国家与伊朗进行石油贸易。

地缘上，美国联合以色列、沙特等盟友，组建“中东小北约”，对伊朗形成全方位围堵，同时扶持库尔德武装等代理人，试图在伊朗境内制造混乱。

这一步“剪裙边”的核心目标，是摧毁中国的中东战略枢纽。

一旦伊朗政权更迭，实现亲美政权上台，中国将失去中东地区的重要盟友，霍尔木兹海峡的通航安全将被美国掌控，“一带一路”西线也将面临中断风险。

就这样，从巴拿马到委内瑞拉，再到伊朗，特朗普的“剪裙边”战略逐步成型。

这是一个“点→线→面”的布局：

以巴拿马运河为“点”，控制中国的全球航运通道；

以委内瑞拉为“线”，切断中国的拉美能源与地缘链路；

以伊朗为“面”，瓦解中国的中东战略体系。

这套层层递进的围猎方案，看似分散，实则形成了一个针对中国的全球战略围堵圈。

三、战略解法。

特朗普的“剪裙边”战略，看似精准狠辣，占据着霸权优势。

但深入分析就会发现，这套战略也是有弱点的，并非无懈可击。

首先，最大的弱点就是美国国内的刚性约束，让“剪裙边”战略难以持续升级。

特朗普的“剪裙边”，本质上是为了迎合其“美国优先”的选民基础，追求“低成本、高回报”的霸权操作。

但现实是，任何一场军事行动都存在不可预测的风险。

伊朗不是巴拿马，也不是委内瑞拉。

伊朗拥有近9000万人口，政教合一的体制使其具有极强的民族凝聚力。

伊朗拥有完善的导弹与无人机体系，能够打击美军在中东的所有基地，甚至可以封锁霍尔木兹海峡。

伊朗在中东地区拥有广泛的代理人网络，能够发动全方位的反击。

现在，美伊战争已经持续了一周，伊朗和美国打的有来有回，造成了美军的重大伤亡。

这跟特朗普“避免美军伤亡”的承诺已经背道而驰，随着时间持续，更多伤亡出现，将严重动摇其选民基础。

同时，美国的财政状况也难以支撑一场长期的地缘冲突。

截至2024年，美国的国债规模已超过36万亿美元，军费开支常年维持在8000亿美元以上，随着美伊战争的持续，将进一步加剧美国的财政危机。

随着这些问题的恶化，特朗普的中期选举，还要不要了呢？

第二，目标国的不断升级，越来越强，最终会让“剪裙边”战略踢到铁板。

目前看，伊朗的顽强抵抗，已经让特朗普有点骑虎难下。

要最终实现他颠覆伊朗反美政权的目标，难度极大。

最后，中俄朝的联合支援，构筑了“剪裙边”战略的“防火墙”。

面对美国的战略围堵，中国与俄罗斯形成了“背靠背”的战略协作关系。

在伊朗问题上，中国负责扩大从伊朗的石油进口，支撑其经济不崩溃，俄罗斯则负责与伊朗深化军事合作，支撑其反击力度。

很多人不知道，俄罗斯和伊朗有情报共享合作，俄罗斯通过格洛纳斯卫星向伊朗提供美以军在中东的坐标、军舰和军机的轨迹。

这是伊朗的导弹能够远程摧毁美军的雷达，打击美军军舰的关键。

还有，伊朗和朝鲜也有深入军事合作。

伊朗从朝鲜引进飞毛腿生产线，发展出流星-3/5导弹（射程2500km）。

在此基础上，伊朗进一步研发出流星-5、霍拉姆沙赫尔等导弹系列，射程高达2500–3000公里。

伊朗的高超音速导弹技术，很可能也是从朝鲜引进的，伊朗的高超音速导弹和朝鲜的乘波体导弹高度相似。

当年，朝鲜在2021–2022年试射火星-8/16（乘波体高超），一年后（2023年），伊朗就公布了法塔赫-1/2（乘波体高超），外形、气动、机动模式几乎一模一样。

伊朗没有大型风洞设施，没有从朝鲜的技术引进，是不可能那么快实现的。

伊朗的核设施（福尔多、阿拉克）由朝鲜专家设计防护结构，朝核科学家参与了伊核试验，双方共享钚/铀弹数据。

因此，未来伊朗的导弹、无人机、军火武器不够用了，完全可以像俄罗斯一样，从朝鲜引进。

伊朗由于位处亚洲大陆，战略位置跟巴拿马、委内瑞拉完全不同，可以更方便的从周边盟友处获得援助资源。

总之，面对特朗普“剪裙边”战略的步步紧逼，中国没有退路。

而美伊战争这一步棋，偏偏特朗普算对了开局，却低估了自己深陷的困局。

这很有可能成为被中国抓住，进行战略反制的黄金机会。

美国的第一个死穴——亚太真空。

为了应对伊朗，美国不得不将印太地区的航母、轰炸机、反导系统大批西调。

原本用来围堵中国的“第一岛链”，瞬间露出了肉眼可见的破绽。

这对中国而言，是千载难逢的时机。

台海方向，我们的海空巡航可以更常态化、更具威慑力，让“以武拒统”的势力彻底断了念想；

南海方向，岛礁建设、资源开发稳步推进，对非法闯入的外军战机舰艇，我们的应对只会更果断、毫不留情。

美国想在中东突破，却反而给了我们在亚太开拓新局面的机会。

美国的第二个死穴——美元信用崩塌。

美伊开战后，霍尔木兹海峡的航运中断，国际油价正向着100美元以上狂飙突进。

这对依赖石油进口的中国来说，是挑战，更是彻底摆脱“美元石油”绑架的契机。

只要美军短期打不赢、没法让伊朗跪下来，战争持续消耗着美军的实力，美元信用就迟早将崩塌。

一旦“石油美元”出现裂痕，中国就可以抓住机会，快速推进“石油人民币”，与伊朗、沙特、伊拉克、阿联酋等中东产油国展开广泛的合作与交易。

高油价还会倒逼全球新能源产业加速发展，而中国占据着全球70%的光伏产能、65%的新能源车产能。

这不仅能降低我们自身的石油依赖，更能借着这股浪潮，把新能源产业加速推向全世界，将未来的话语权牢牢握在手里。

美国的第三个死穴——军工的“中国依赖”。

很多人不知道，美国最先进的F-35战机，每一架都需要400公斤中国稀土；

美军的导弹、芯片、电子战装备，核心的特种材料环节，都离不开中国供应链。

如今美国在海湾战火连天，弹药库存见底，军工产能急需拉满，却偏偏撞上了自己挑起的“脱钩断链”。

这时候，中国的反制只需要“精准施策”。

比如，针对美国军工、芯片、航空领域所需的稀土永磁、特种金属。

我们严格执行出口管制，让美国的军工生产线“无米下锅”，慢慢停下来就好了。

美国的第四个死穴——联盟体系的裂痕。

这一次，美国打伊朗，很多欧洲盟友明确拒绝提供军事基地，甚至公开反对美国的单边动武行为。

显然，欧洲已经被俄乌冲突拖垮了经济，再也经不起中东战争的能源冲击。

美国的盟友体系，正出现离心离德的局面。

中国可以抓住这个机会，扛起“和平斡旋者”的大旗，拉拢分化西方国家。

说到底，美国的“剪裙边战略”，本质上是霸权思维下的操作。

但特朗普办事，充满情绪化，很容易被一两次胜利冲昏了头脑。

而美伊战争长期化的困局，大概率将成为美国霸权衰落过程中的一条绊马索。

中国的反制，不需要“以牙还牙、针锋相对”。

更应该是“你打你的，我打我的”。

我们借着美国深陷泥潭的机会，巩固亚太主场、掌握能源主动、一步步打破美元霸权、逐渐补齐科技短板、团结全球力量，最终必然能够把战略主动权握在自己手里。