上海应该率先试点每周四天工作制，为上海打工人减压。多一点休闲时间，多多少少也能促进本地消费。

撰文丨关不羽

“劳碌命”的上海宁，需要休息。

01

每周工作五天真的有必要吗？

今年7月，权威期刊《自然人类行为》（Nature Human Behaviour）上发表一篇论文，论证了每周四天工作制的可行性。这是一项由非营利组织联合多所高校进行的大型实证研究。这项社会实验并不是理想主义运动，而是充满了功利性的考量。其核心内容是：每周工作四天，工资不变，福利不减，KPI不放水，试行半年。

该项目找了美国、英国、澳大利亚、加拿大、爱尔兰的140多家公司，横跨制造业、科技、医疗、教育、金融等多个行业，共3000多人参与。结果超乎想象的乐观。员工的积极反馈自不待言，让人感到意外的是，几乎所有公司都表示：不想回到五天工作制了。

在试点企业中，员工的平均产出并没有下降，反而很多公司报告称“任务完成速度更快了”。显然，每周四天工作制大幅提升了效率。压缩工作时间倒逼企业管理的改进，冗余的会议被砍掉了、多余的流程被精简了，沟通效率因此得到了提高。

其实，每周四天工作制的试点推广已经开展了近十年，近年来有了加速迹象。2024年12月，新加坡正式实施一套全面的灵活工作安排指导方针，其中包括为雇员提供每周四天的工作选择。新加坡也因此成为亚洲地区首个在国家层面推广“四天工作制”的国家。

而且，随着人工智能技术日益成熟，每周四天工作制很可能在不久的将来会成为主流。

中国作为全球工作时间最长的国家之一，每周四天工作制无疑是中国广大打工人的福音。尤其是在东部经济发达地区，率先试点很有必要。

02

最典型的莫过于上海。

上海打工人的劳动时间长，无法从“被平均”的全国人均工作时长中找到证据。工作日白天空空荡荡的街道、商场，就是最好的佐证。上海人没有夜生活，也不是秘密。热闹的南京路、陆家嘴商圈熙熙攘攘的人流，几乎全是外地游客。

按理说，多劳多得，勤奋的上海人应该获得充分的回报。单看收入相关数据，上海人的确很“富裕”。2024年，上海居民人均可支配收入88366元，位居第一。官方统计的年收入也是年年创新高。但是，上海生活成本之高，物价之贵，在全球范围内也是排得上号的。

著名咨询机构美世发布的2024年度全球城市生活成本调研结果显示，上海和北京分列第23位和第25位，进入排名前一百中国内地城市还有深圳（34）、广州（71）、青岛（93）。重庆、西安、武汉等中西部城市排名分别为134、139和147，排名非常靠后。西部崛起的新一线明星城市成都，甚至未入围top150。

在这张榜单上，上海的生活成本仅低于美国首都华盛顿，比奥地利首都维也纳还高了一名。

该榜单显示上海的生活成本指数为89.08，而武汉为51.71，这意味着武汉的生活成本仅为上海的58%。2024年武汉的人均可支配收入为5.97万元，是上海的68%。假如综合比较收入和生活成本，上海人真比武汉人富裕吗？

近年来，上海人的消费表现完全不像是有钱人的样子。根据国家统计局的数据，中国从2020年至2024年，社会零售品消费总额从39.05万亿元增长到48.33万亿元，期间增长了23.8%。同期，上海只增长了4.6%，明显拖了全国后腿。而且，2022—2024年出现了前所未有的三连降，直到2025年3月才止跌回升。

名义收入年年创新高，上海人却在省吃俭用。问题出在了上海人勤劳创造的财富转化为收入的比例过低。

03

2024年，全国城镇人口平均可支配收入为54188元，在人均GDP中占比56.6%（注：上海城市化率高达90%，因此可支配收入比较使用使用城镇人口人均可支配收入）。

而上海城镇人口平均可支配收入为93095万元，在人均GDP中占比仅为42.9%。远远低于全国平均水平。这可以理解为，上海人每创造一块钱财富，只有四毛钱转化为可支配收入。

跨省比较，就更夸张了。

西部的四川省2024年城镇人口平均可支配收入占人均GDP之比为61.1%，北方的河北省更是高达70%。

区域GDP总盘子的分配比例相差巨大，同样反映在工资水平上。2024年，上海的人均GDP是四川的2.8倍，但是上海的人均工资不到四川的2倍（城镇非私营单位为2.18倍，私营单位仅为1.79倍）。值得注意的是，上海社保的缴纳金额、覆盖率均高于四川，所以两地实得薪资的差距更小！

纵向比较，2015年上海市人均GDP为10.31万元，城镇人口平均可支配收入为5.3万元，占人均GDP51.4%。上海的人均收入在人均GDP的比重，十年下降了近10%。对区域经济不可能没有影响，近年来上海的消费增长速度落后于全国，不是偶然。

勒紧钱袋子的上海人，其实并不富裕。

04

造成上海人“劳而不富”的主要原因是，税收占比有点高，且缴纳的税收大比例上缴，脱离本地经济循环。

2023年，上海税务部门组织的收入为15794.3亿元（已扣除海关代征税收），其中三大主力税增值税、企业所得税和个人所得税合计11494万亿。按照增值税央地5:5、企业所得税和个人所得税央地6:4的分税比例，上海缴纳中央6674亿元。仅次于广东的8384亿元，位列全国第二，位列第三的是6536亿元的江苏。上海人口2500万，广东和江苏的人口分别是1.3亿和8500万。

按照常住人口计，上海人均缴税6.3万元，相当于人均可支配收入的71.5%。人均上缴中央财政2.7万元，相当于人均可支配收入的三成有余。

高比例上缴导致部分资金外流，脱离本地的经济循环，以至于在生产端推高的本地成本，在分配端无法得到补偿。根本的解决办法当然是纠正因央地分税比例失衡造成的财政汲取度过高。但是，以目前全国的财政状况，很难指望短期内能做出改变。

因此，只能改变思路。既然增加分配比例的“富”不可期，那就只有减少生产端的“劳”。上海应该率先试点每周四天工作制，为上海打工人减压。多一点休闲时间，多多少少也能促进本地消费。

如果上海能够试点成功，未来还可以在长三角、大湾区继续扩大推行。

经济发达地区打工人的辛劳，大同小异。

*本文为冰川思想库原创文章，未经授权禁止转载，否则追究相关法律责任