华夏幸福回应平安：预重整公告不违规 董事要从利益最大化出发 华夏幸福债务重整与债务重组区别 华夏幸福债务重整为啥不需要停牌
21世纪经济报道记者 张敏
有关华夏幸福基业股份有限公司（以下简称“华夏幸福”）预重整事件引发的争议，华夏幸福董事冯念一于21日傍晚做出回应。
冯念一表示，上市公司预重整有两种申请模式，一种是被债权人申请，一种是上市公司主动申请。被债权人申请的不需要开董事会、股东会；只有上市公司主动申请的，才需要提交董事会、股东会审议，这是上交所《自律监管13号指引》第9条明确规定的。
他指出，对于债权人申请的，公司无论是否对申请有异议，最终均应由法院判断是否受理预重整，公司无权决策，更谈不上需要提交董事会或股东会审议。《自律监管13号指引》第12条还规定，如果公司对债权人申请有异议的，要披露异议内容，也没有要求提交董事会或股东会。
冯念一表示，证监会、上交所的规定很清楚，上市公司应当在知悉被申请预重整、法院裁定受理预重整事项时即进行披露，这是法定强制义务，不需要提前上董事会、股东会。
他说，“我本人在公告对外发布前也并不知悉，但作为董事，我非常理解这是信息披露的基本常识，并不存在绕过董事会的情况。”
冯念一进一步指出，董事对公司负有忠实勤勉义务，应从公司利益最大化出发考虑问题。“公司已经资不抵债了，预重整是公司彻底化解债务风险、实现脱困发展的一次极为难得机会，有利于保护广大债权人及全体股东，如果被任意推翻，错过了这次机会，公司可能就再难恢复生机，我相信这是谁都不愿看到的结果，公司始终愿意和股东保持沟通，各方相向而行。”
冯念一于2011年加入华夏幸福，2023年3月起担任董事。
冯念一的回应，主要是针对平安方面对预重整事件的表态。
11月17日，华夏幸福发布公告，宣布被债权人申请预重整。公告称，申请人龙成建设工程有限公司（以下简称“龙成建设”）向廊坊市中级人民法院申请对华夏幸福基业股份有限公司进行预重整，“华夏幸福基业股份有限公司对此无异议”。
据披露，龙成建设为华夏幸福实施市政工程施工总包工作，经验收、结算、陆续付款后，华夏幸福仍拖欠前者约417.2万元的工程款。
廊坊中院受理后，指定华夏幸福司法重整清算组担任公司预重整期间的临时管理人。至11月18日晚间，华夏幸福已向债权人发出债权申报通知，并披露了此次预重整的专项自查报告。
11月19日晚，华夏幸福董事王葳发布声明表示，对该公告的发布事宜完全不知情，公司未在公告发布前进行告知，也未征求意见或召开董事会会议进行审议。
王葳认为，公告的发布程序不合规，并表示已就上述情况向监管部门投诉。
王葳长期任职于中国平安体系，自2023年1月起任华夏幸福董事。今年8月，王葳曾对华夏幸福半年报议案投出反对票，指出“置换贷处理不审慎”。此前，华夏幸福推出以资抵债的“置换带方案”，也遭到平安方面的反对。
目前，平安为华夏幸福第一大股东。