澎湃新闻记者 计思敏

9月29日，港交所披露，米连科技有限公司(简称“米连科技”)向港交所递交招股说明书，冲击香港IPO，华泰国际为其独家保荐人。

招股书揭开了这家拥有“伊对”“贴贴”等产品的企业的经营版图，恋爱相亲软件“伊对”等核心应用成为该公司营收主力，但同时，围绕应用产品的投诉纠纷及争议并未随业务增长而消减。

“伊对”及“贴贴”贡献重要收入

招股书显示，在线情感社交平台公司米连科技成立于2015年，其应用产品涵盖国内外市场，国内包含“伊对”及“贴贴”等主要应用，海外应用产品主要有“HiFami”、“Chatta及Seeta”等。

其中，2017年推出的音视频恋爱社交APP“伊对”，凭借主持人引导的三方视频互动模式，成为该公司绝对支柱。

根据灼识咨询的资料，“伊对”的目标用户为中国内地30岁左右的人群。2025年上半年，“伊对”的平均月活跃用户为480万名，活跃用户月均使用时长8小时，七日留存率为72.1%。按收入计，“伊对”在中国在线情感社交行业排名第一。

其他几款应用产品的用户规模与黏性均与“伊对”存在一定差距。以语音社交应用产品“贴贴”为例，该应用于2022年推出，今年上半年，“贴贴”的平均月活跃用户为170万名，七日留存率为43%。海外应用产品矩阵主要面向东南亚、中东、北美及南美等地区的多元化用户群。今年上半年，其所有海外应用产品的平均月活跃用户为350万名，平均月付费用户约30万名，付费转化率为7.5%。

从财务数据来看，米连科技2024年的营业收入较过往两年实现了翻倍增长。数据显示，2022年至2024年及今年上半年，米连科技分别实现收入10.523亿元、10.338亿元、23.725亿元及19.166亿元；盈利端则从2022年、2023年的亏损到2024年录得净利润1.456亿元，今年上半年，其净利润进一步增至2.618亿元。

但招股书明确提示，公司大部分收入来自数量有限的应用产品，“伊对”及“贴贴”是收入的重要贡献者。若核心产品有任何负面发展均可能对本公司的整体财务及经营业绩造成重大不利影响。同时，“伊对”及“贴贴”的表现可能因法律及法规变动而受到不利影响，例如对数据安全、用户隐私或内容审核提出更严格要求；不遵守这些规定可能会导致罚款、运营限制或从应用商店下架等。

“诱导消费”成投诉高频词：

有人充值近14万元仍未见面

尽管“伊对”、“贴贴”等国内应用产品撑起了米连科技的主要营收，但其面临的用户投诉与合规问题并未消减。

截至2025年9月29日，黑猫投诉平台上含“伊对APP”的投诉达1055条，“诱导消费”是高频关键词，其中提及的充值金额从数万元乃至高达数十万元。有用户称，被平台“亲密度满1000可交换联系方式”的规则诱导，一个多月内消费超5万元；更有用户因视频聊天每分钟需消耗价值12元的虚拟礼物，累计充值近14万元后仍未见面，认为平台存在“针对性欺骗男性消费”的嫌疑。

据新快报此前报道，多名男性投诉人在描述“伊对”视频相亲APP时，认为“它不是一个相亲平台，而是打着相亲的幌子直播赚钱的”。他们被APP“免费”宣传吸引，却发现视频相亲、添加女嘉宾好友均需充值送礼。有投诉人直言，相亲过程和看“女主播”直播聊天无异。唯一不同的是，在这个线上相亲房间里，还会有一个“红娘”不断诱导、催促男嘉宾“刷礼物”。

这里的“红娘”正是“伊对”宣传的“主持人用户引导的三方互动模式”。招股书称，“该模式实现了高效破冰，深受那些缺乏勇气和技巧来开展并维持高质量在线互动的用户欢迎。”截至2025年6月30日，“伊对”已有累计超过18万名主持人用户。

而米连科技旗下另一款APP“贴贴”也存在类似的纠纷。黑猫投诉平台上，存在多起关于“以组CP、建立关系等名义诱导消费”的投诉。

9月29日晚，记者下载了其中一款APP体验，发现“伊对”对用户信息完整性及真实性审核宽松，仅需填写手机号即可注册，年龄、性别等基础信息均可自行填写，平台并未对注册用户的真实身份进行审核或验证。

当晚，记者想尝试与女嘉宾音视频对话，虽显示拥有“语音通话免费1.5分钟体验卡1张”、“视频通话免费4.5分钟体验卡1张”，但均需达成一定亲密等级才可解锁。

根据招股书中披露，米连科技IPO募集资金将主要用于包括推动现有产品海外渗透及开发海外差异化产品；扩大研发团队、升级核心技术设施以优化产品与用户体验；开展战略投资与收购以及作为营运资金及满足一般企业用途。

本 期 编 辑 邹姗