百果园收购的水果专营大店连锁——果多美,有可能是百果园未来的一个方向。
交流硬折扣,实名添加微信lihua759321进群
百果园集团昨日发布配股公告,拟以1.17港元每股价格,向不少于6位承配人发行2.795亿股H股,本次发行完后,配股将占百果园经扩大后H股总数约16.1%,占百果园全部股份总数约15.4%。
根据百果园公告,此次配售将筹资3.27亿港元,净得约3.25亿港元,用途主要有三块:约61.5%用于支付贸易应付款项;约30.8%用于偿还银行贷款;约7.7%用于一半运营资金及行政开支。
目前,在水果零售市场上,百果园做的是单一水果品类专营连锁,这种连锁形态在全球范围内,并没有规模出现,属于中国市场特有的创新。
由此,关于这种连锁模式的争议,这些年来也一直未断,行业龙头——百果园的做大与上市曾让怀疑“退场”,但其近一两年来的业绩下滑与亏损,则又让“争议”重燃。
尤其是叠加硬折扣社区综合超市近期的崛起,市场开始流传一种说法,即硬折扣将可能会对单一品类专营连锁公司,造成生存压力。
由此,百果园此次配股,能否引入一些有想象力的产业投资人,或者做出一些业务创新,也成为市场的一大关心。
一
冲击
现在,社区专营店正面临一次“生存”考验。
奥乐齐、盒马NB等硬折扣社区超市出现及壮大,以及美团快乐猴等硬折扣大玩家的接续入场,被认为将可能对经营单一品类的社区专业店专营店,比如烘焙店、水果店等带来较大冲击。
只是这样的冲击到底有多大,两者能不能共存,目前不同领域的一些市场人士看法,还有分歧。
《商业观察家》近期也访问了不同领域的一些市场人士来探讨这个问题。
硬折扣社区综合超市领域的一些玩家对《商业观察家》称:“(硬折扣冲击所有专营店的说法)打击面太大了,但肯定会有比较大的影响,从全世界来看,并没有单一品类专营连锁店的规模出现,这背后有它的规律性东西存在。只是,也不能说专业店就会消失。”
而一些无直接利益关联的市场人士的看法则似乎更悲观:“感觉专营店会被硬折扣卷死”。
作为“被冲击方”,单一品类专营连锁品牌的一些人士则对《商业观察家》称:“专营和综合肯定都会并存,不仅是在社区这个场景里(并存)。”
“专营业态在消费者心里还是专业的心智,在整个供应链上还是有规模效应。然后,另外一点来讲,就是大店、中店先天的渗透率会偏低,因为它们的选址要求必然高一些,所以,我个人认为,包括从全世界来看,专营店还是有巨大的存在价值的。你可以想一个场景,比如说,你去盒马NB买水果,但是你发现盒马NB旁边有一家专业水果店,品种一定比盒马NB丰富,对吧,然后,价位可能要高一些,但是,它的鲜度服务又比盒马NB要好,那消费者买水果的这个场景或者需求,可能就不是一个百分百会去盒马NB买的情况,可能会是一个30%到70%这样的一个比例。”
二
硬折扣
具体而言,对于硬折扣社区综合超市有可能会从哪些方面对专营店进行冲击,《商业观察家》也总结了以下五点。
一、流量投资回报率更好。
硬折扣由于是做多品类、宽场景,覆盖社区一日三餐、日常生活的综合性超市,硬折扣的流量经济性被认为好于单一品类专营连锁。
一是,多品类宽场景经营,整体的聚流能力更强。硬折扣虽只经营1000多支SKU,但是每个细分品类只精选1-2支SKU,它是一个高度精选的综合超市,能覆盖更宽的场景。
二是,门店面积更大(500-1000平米),在社区能承接更大的客流,支撑更好的上货效率(整框整箱),人效会更高。
三是,在硬折扣的门店内,因单一品类吸引的进店,可以在店内产生多品类交叉销售,比如,因熟食吸引的进店消费者,可能会在硬折扣门店里再买点水果,那么,水果的“引流成本”就会更低。它的流量经济性好,流量的投资回报率可能会更高。
过去,由于效率不够,综合类超市其实都没有能很好下沉社区。硬折扣的出现,则改变了这个情况,由于硬折扣只经营1000多支SKU,高毛利的自有品牌商品占比能达到9成,那么,将社区订单集中在有限SKU中,单品周转效率大幅提升、人力及管理成本优化、单品累积毛利额更高,这些效率提升让硬折扣相比以往能更好下沉,也能离消费者近,渗透到社区毛细,从而就切到了社区专营店的市场盘。
二、专业性提升。
硬折扣是所有综合类超市中,SKU数最少的一个业态,只有1000多支。过往的一些综合性超市,比如大卖场是经营2万支左右SKU;前置仓生鲜电商经营8000支左右SKU;会员店是5000支左右;甚至包括一些社区生鲜超市,也在3000-5000支左右。
这意味着什么?
效率的提升,专业性的提升。
精力的集中会让单支SKU的运营专业性大幅提升,可以让每支单品走裸价直采做自有品牌。那么,这就让其在专业性上,与专营店拉得更近。
专营店过往的一个优势在于,聚焦于单一品类经营,它所经营单一品类商品的专业度、专业水平很高,过往的哪些综合性超市,比如大卖场等是比不了的。专营店等于是把综合超市中的某个品类拿出来单独做业态开发、做连锁开发,现在的情况则是:更专业的综合超市——硬折扣出现并要壮大了。
三、性价比更明显。
硬折扣是做性价比,通过极致的运营效率,精选1000多支SKU+高自有品牌占比,来售卖便宜。
所以,它的价格优势会相比社区专营店,表现更好。
实际上,硬折扣玩家,做的很多东西就是在对标专营店,比如它们也引入电烤箱做现烤烘焙,为得就是把社区面包店比下去。
“城市社区商圈的面包店通常都是小铺面,租金不便宜,因为铺面小,损耗也高,所以面包店的毛利是很高的。硬折扣定位下烘培区,理论上是有可能做出性价比优势的。”
不止是烘焙,水果、熟食、零食等,硬折扣的每个品类、单品,其实都在“对标”城市社区商圈的各个品类的专营店。因为几乎每个单一品类专营店,都有城市社区商圈面包店的同样问题:高损耗、高租金、高毛利、不便宜。
四、规模效应。
由于硬折扣也能下沉到社区,下沉到低线市场,在社区业态中,它也能出规模效应。那么,这也会“稀释”专营店的优势。
过去,专营店凭借做加盟模式,以及将单一品类独立出来做连锁开发,进而能“集中精力”直连产地,裸价直采做出供应链利润,这使得它具有了下沉能力,而通过下沉做出单一品类的规模优势。
现在,综合类超市也能下沉了。
五、冲击加盟市场。
目前来看,硬折扣如盒马NB等,都在筹备做加盟市场,那么,一个综合性超市能做加盟后,对于专营店的“加盟吸引力”肯定也会带来影响。
一是,社区加盟商多了一个选择;二是,握有优质商圈物业的加盟商,拥有更强资金实力的“高端”加盟商,可能会更倾向于综合类超市加盟,因为流量大,能把物业价值做得更高;三是,有社区综合类超市加盟后,一些加盟商有可能就不敢加盟单一品类专营店了。
所以,像盒马NB等硬折扣,当下要做加盟市场,可能就有“冲击”专营店的想法在里面。
三
专营店
那么,在以上所列的冲击之下,专营店有没有反击的可能?
为此,《商业观察家》也总结了三点可能性。
一、扩店扩品。
从百果园旗下的另一个水果连锁品牌——果多美的经营来看,其实生命力还不错。
它的门店更大,品项丰富度更好,过去一段时间,它也在扩充场景,比如引入了一些生鲜、即食品项,做了一些区块扩展。目前来看,这种形态在一些市场更受欢迎,比如北京市场,盒马NB等硬折扣曾经进来,后又退出去了,但果多美在北京市场一直表现不错,客流不错。
二、买断供应链。
随着社区渠道端竞争的加剧,对优质产地,及供应链的争夺也可能会更激烈。可能会有更多零售商去“买断”产地资源。
三、转型供应链公司。
专营连锁,本质是在做B2B业务——为加盟商供货,如果原有的渠道连锁,无法增长,甚至要下滑,那未来可能就会聚焦到供应链本身,做像行业输出供应链的生意。
商业观察家
本号未经授权禁止转载