近日，老牌中药企业广州市香雪制药股份有限公司（简称“香雪制药”，股票简称“ST香雪”）信披违规处罚落地。《行政处罚决定书》显示，因信披违规，广东监管局决定对香雪制药及其实控人王某辉给予警告，并处以累计1600万元罚款，同时处罚相关责任人员。从昔日“抗病毒口服液”龙头到如今的“ST香雪”，这家老字号中药企业能否找到破局之路？

1600万罚款落地

《行政处罚决定书》显示，经查明，香雪制药未按规定确认拆除别墅产生的损失，2019年年度报告存在虚假记载；未按规定披露关联方非经营性资金占用，相关年度报告存在重大遗漏。

对此，广东监管局决定对香雪制药责令改正，给予警告，并处以600万元罚款；对实际控制人，时任董事长、总经理王永辉给予警告，并处以1000万元罚款，其中作为直接负责的主管人员处以300万元罚款，作为实际控制人处以700万元罚款。同时处罚相关责任人员。

香雪制药表示，根据《行政处罚决定书》认定的情况，公司不触及交易所有关重大违法强制退市的情形，公司将在中国证监会作出行政处罚决定书之日起满12个月后，及时向深圳证券交易所申请撤销对公司股票实施的其他风险警示。

早在去年9月，香雪制药就曾发布公告，称公司及实际控制人王永辉收到中国证监会下发的《立案告知书》。公司及王永辉因涉嫌信息披露违法违规，中国证监会决定对公司及王永辉立案。

今年3月，香雪制药披露，其收到证监会广东监管局发出的《行政处罚事先告知书》，公司及实控人王永辉涉嫌信息披露违法违规一案已调查完毕，并拟作出行政处罚。

据《行政处罚事先告知书》，香雪制药涉嫌信息披露违法违规主要包括年报虚假记载、重大遗漏。其中，2019年12月，香雪制药位于广州生物岛上5栋别墅被相关政府部门拆除，香雪制药未按规定确认拆除别墅产生的在建工程损失，导致2019年年度报告虚增利润5383.25万元，占当期披露利润总额的45.98%，公司2019年年度报告存在虚假记载。直到2024年4月30日，香雪制药发布公告，调整了相关在建工程成本。

由于未按规定披露关联方非经营性资金占用，香雪制药2016年至2020年年度报告存在重大遗漏，主要涉及香雪制药控股股东广州市昆仑投资有限公司等。

此外，根据《行政处罚事先告知书》，香雪制药及多位高管拟被处以合计2065万元罚款，实控人王永辉拟被采取5年市场禁入措施，公司股票简称也从3月25日起变更为“ST香雪”。

亏损持续扩大

作为一家老牌中药企业，香雪制药的主营业务为现代中药及中药饮片的研发、生产与销售，辅之医疗器械、少量西药产品及医药流通等业务，最有名的产品是抗病毒口服液。

自2010年登陆资本市场之后，香雪制药净利润规模一度达到亿元。不过，2016年香雪制药业绩开始下滑，当年，香雪制药净利润同比下跌超六成，为6602.41万元。2016年至2020年，香雪制药净利润规模保持在6000万元-7000万元左右，2021年香雪制药由盈转亏，亏损6.77亿元。彼时，香雪制药将亏损归因于市场竞争加剧，市场营销力度不够等因素，导致产品销售收入增长幅度不大，再加上公司当年对子公司沪谯药业、湖北天济、化州中药厂、广东恒颐计提商誉减值准备合计3.54亿元，对存货、固定资产等计提资产减值5701.28万元，都影响了公司业绩。

2021年，香雪制药还出售了下属子公司广东兆阳生物科技有限公司、广州市香雪生物医学工程有限公司、广东九极日用保健品有限公司、广州市香雪亚洲饮料有限公司，以期进一步聚焦主业，整合优化资产结构及资源配置。

但这些举措并没有让公司的业绩得到提升，2022年至2024年，香雪制药分别亏损5.30亿元、3.89亿元、8.59亿元。今年一季度，香雪制药实现营业收入4.21亿元，同比下降25.99%；归母净利润为-8773万元，较去年同期的-3566万元亏损进一步扩大。截至2024年底，香雪制药总负债为60.60亿元，资产负债率达80.82%。

新京报记者注意到，7月18日，香雪制药最新披露，截至公告披露日，除已经披露的诉讼事项外，香雪制药及子公司连续十二个月内作为被告累计涉及的诉讼事项涉案金额合计约2.23亿元，占最近一期经审计净资产21.18%。此次披露的案由涉及金融借贷纠纷、工程合同纠纷、加工合同纠纷、服务合同纠纷、买卖合同纠纷、证券买卖纠纷、劳动纠纷等。

目前针对《行政处罚决定书》的违法事实，公司已采取或计划采取哪些整改措施？后续公司如何保障“实控人合规履职”与“经营决策效率”的平衡？当前核心产品“抗病毒口服液”的销售情况如何？在市场竞争加剧背景下，公司计划通过哪些举措提振主业营收？高负债是否已对生产经营造成实质性影响？目前公司已采取或拟采取哪些降负债措施？针对上述问题，8月19日，新京报记者向香雪制药发送采访提纲，截至发稿，未收到回复。

新京报记者 张兆慧

校对 柳宝庆