欠钱的，确实是大爷，就连国资也无可奈何，江西抚州临川区财政局苦告上市公司*ST新元9个月，分文借款没追回，只是促成法院对*ST新元实控人下达了限消令。

近日，*ST新元公布了实控人吴贤龙被限消的信息，不过，*ST新元在公告中的说法却让人哭笑不得，*ST新元表示：

“吴贤龙先生被限制高消费，不会对公司日常经营和财务状况产生直接影响，公司目前正常运营。”

欠债不还，连实控人都被限消了，还就像什么事都没发生一样，*ST新元的心理素质确实不一般。

而值得一提的是，2025年一季报显示，*ST新元仅录得营收380万，账面也已经资不抵债，不知道是哪里来的自信说自己经营正常。

实际上，*ST新元不仅坚信自己经营正常，对于法院的限消令也有很大异议，声称将向法院提交申请书，要求撤销强制执行。

欠钱了，不努力还钱，却热衷于想方设法阻止债主向自己要钱，看起来，国资要想从*ST新元要回钱，恐怕不是一件易事。

不过，什么都怕“人民审判”，法院这一下令，*ST新元的家丑就算是被全面揭开了，只要全摆到了阳光下，公道自然显现。

其实，企业哪有什么家丑，都是老板的，具体到*ST新元，所有家丑都属于当前实控人吴贤龙和前任实控人朱业胜。

不过，吴贤龙的戏份有限，满打满算，他接管*ST新元还不到一年，而朱业胜则是*ST新元的创始人兼第一大股东，包揽了大部分戏码。

*ST新元全名新元科技，主营轮胎相关行业的装备制造，简单点说，就是造生产工具的，而生产工具主要用于轮胎制造相关的产业。

朱业胜算是这一行的老兵，下海创业前就曾是北京橡胶工业研究设计院的高级工程师，有技术、有资源。

北京橡胶工业研究设计院成立于1955年，多年来主要就研究橡胶工业，积累了不少技术和专利。

不过，到了 90年代末，由于研究院所的科研与社会经济的发展逐渐呈现出脱节的现象，研究院所企业化的倡导也就被提了出来。

橡胶工业主要是民用，北京橡胶工业研究设计院也就成了较早一批企业化的研究院所，于2001年改制成了公司。

这一改制，朱业胜的心态就变了，以前是铁饭碗，一切有财政，而改制后是自谋生路，各凭本事，既然如此，何不自起炉灶。

2003年，朱业胜联合了一批同事，集体辞职创立了新元科技的前身。

某种程度上来说，新元科技就是原有研究设计院的一个延申公司，有研究设计院的背书，起步、发展自然都差不了，2015年就成功登上了创业板。

不过，上市之后的新元科技却对老本行不太上心了，2017年斥资近8亿买下了一家做数字显控与存储的公司清投智能。

其实，从扩展业务的角度来说收购资产也没有错，但眼光的误差太大了，收购标的一共才1.3亿的净资产，溢价了6倍。

而这么高价钱买来的业务资产，别说为公司开辟第二支撑业务了，连三年业绩承诺都没完成，最后反而还成了累赘。

2017-2019年承诺的利润总和是不低于2.15亿，但实际只完成了1.68亿，而2020年开始更是“大变脸”，逼得朱业胜把公司都从北京搬到了江西抚州临川区。

公司搬家当然是为了优惠政策，这也是江西抚州国资为什么成为新元科技债主的诱因，不过，搬家也没能救得了新元科技。

到2024年，这个被收购的清投智能净资产-1.52亿，成了必须被割掉的“癌细胞”，而最终这坨8亿买来的资产只卖了100万。

收购的尝试失败了，但朱业胜没有就此止步，又调转方向，走自己研发的道路，但研发的又是一个新的方向光伏。

当然，2021年的光伏行业热得发烫，只要跳进去都能挣钱，但市场的火热来得快去得也快，新元科技刚跳进去就降温了，到2023年，光伏相关收入已几乎没有了。

其实，不管外购还是自研，花钱都不少，朱业胜主导的两次失败转型让新元科技大伤元气，朱业胜又实在没什么好办法施救，便把控制权让给了现在的实控人吴贤龙。

现在看来，朱业胜交棒吴贤龙纯属是“病急乱投医”，根据双方签订的协议，没有股权转让，朱业胜等人是直接把表决权不可撤销地委托给了吴贤龙。

而作为交换条件，吴贤龙只是做了两个承诺：

第一个是一年内向上市公司提供6000万借款，但这是有偿的，年利率6.5%。

第二个是一年内出资2亿-5.7亿增持股份。

承诺再多，都是未来的事情，当时并没有花钱，也就是说，吴贤龙相当于是“零元购”就获得了实控人的位置，而之后他的承诺兑现率低得惊人。

根据公开的统计信息，6000万的借款只兑现了3000万，也就是一半，而2亿-5.7亿的增持则是完全没动。

翻开新元科技的股东信息，实控人写得明明白白是吴贤龙，但在前十大股东名单里根本看不到吴贤龙的名字，这在A股恐怕算得上是个奇观了。

而更有趣的是，现在朱业胜又对表决权委托后悔了，已经向法院提起了诉讼，说吴贤龙治理公司不当，犯了很多错误，要求收回已委托的表决权。

朱业胜的起诉，看起来好像是两任实控人之间的一场闹剧官司，但实际上，背后深藏乾坤，还有很多画外音。

新元科技为什么会被*ST，并非经营亏损，也不是净资产为负，而是因为2024年报被会计师出具了无法表示意见的审计报告。

会计师的审计意见，主要源自于新元科技审计期间就被证监会看出了猫腻，因涉嫌信披违规被立案调查，没结果之前，会计师当然无法表示意见。

证监会一立案，新元科技也慌了，赶紧自查，并快速发出了自查报告，说2022-2023年存在会计差错，并进行了更正。

不过，需要更正的可能还不止是2022-2023年，会计师对新元科技2024年的财务数据进行函证后发现，营收的回函确认比例只有18%。

什么意思呢？

营收来源于客户，而会计师向客户挨个发函询问业务真实性的时候，只有18%的客户回函承认确实发生了业务。

换句话说，有可能那82%的营收都有疑点。

当然，这只是猜测，新元科技所说的2022、2023年会计差错到底是不是差错，会计师对2024年财务数据的怀疑到底有没有道理，最终还得证监会说了算。

不过，根据历史经验来看，证监会向来是有的放矢，恐怕证监会的调查结果，还将给新元科技的家丑增添更猛的料。