2025年，全国高考报名人数为1335万人。

这1335万考生，即将面临选学校、选专业的难题。

有人说“选择大于努力”，有人说“三分考、七分报”，加上互联网上“劝人学医，天打雷劈”“新闻学已死”“状元进金融，毕业即失业”“土木建筑，时代的眼泪”等热梗的流传，使得高考填报志愿，成了许多考生与家长的“心头病”。

图由AI生成

面对2000余所普通高校、1000多个专业的选择，究竟怎么选才不会后悔？如今大火的AI填志愿，靠谱吗？而动辄10000元的诸如“张雪峰”之类的机构志愿指导，又是否可全信？

辅助填报志愿依然是香饽饽

根据百度数据显示，去年高考成绩公布后，仅6月25日当天，就有超过1000万用户使用了AI志愿助手，辅助填报志愿。

在AI技术爆发的当下，点开随意一个浏览器，选择“高考”板块，几乎都有一名AI志愿助手提供相关服务。只要输入高考成绩，就能自动推荐可报考的大学、专业，还能协助生成志愿表。

以夸克为例，笔者按照“上海考生”，科目为“物理、历史、化学”，成绩就为548，排名8178，这样一组高考信息填报，系统生成了一份志愿填报推荐报告。

这中间，考生可以有八个填写兴趣偏好的选项，包括目标院校、地域偏好、专业偏好、优先策略、毕业规划、职业倾向、学费倾向和其他信息。

“院校优先”和“专业优先”的结果，方案都分为“冲、稳、保”三个档，“院校优先”一共推荐了将近600所高校选择，“专业优先”推荐了超过4000个选择。

仅从AI提供的方案来看，至少信息全面，并且方案生成迅速，几乎是“秒级”输出，也难怪越来越多的考生和家长，选择用AI来作为高考志愿填报必不可少的工具，市面上的工具也越来越多。

当下，市场中备受青睐的 AI 志愿填报工具主要分为以下几类。其一，互联网行业头部企业于搜索引擎端推出的 AI 志愿辅助产品，像夸克、百度、QQ 浏览器、抖音等均已上线 AI 志愿填报助手功能，用户只需搜索高考相关内容，首页便会自动推送此类 AI 服务。

其二，由各类数据信息服务企业研发的 AI 高考志愿填报工具，呈现形式丰富多元，涵盖 APP、微信小程序等载体，多数产品为付费服务，价格区间在 98 元至 980 元不等。

其三，官方主导推出的 AI 高考志愿填报平台。例如教育部 “阳光高考” 信息平台已正式投入使用，面向高考生免费开放。该平台依托招生数据、就业信息、调研结果、测评分析等大数据资源，可提供志愿推荐、专业详情介绍、心理测评分析、就业去向及前景查询等多项服务。

除了这些线上平台，早些年更受欢迎的，是线下“张雪峰”式的志愿填报机构，他们主打真人、一对一、多年填报经验等，动辄收费上万元。

图源网络

以张雪峰为例，去年高考季，张雪峰直播间发布11999元/17999元两档高考志愿填报服务，2万个名额被一抢而空，江湖留下“3小时赚2亿”的传说。

今年，高考前一周，张雪峰宣布“或将”停播，但其实，近期张雪峰官宣6月15日—30日将在某平台每晚19:30连续进行15场报考直播连麦，意味着今年高考张雪峰将“复出”。而上述两档服务今年分别涨价1000元，上架20分钟后，大部分省份就售罄。

其实高考志愿填报成为一门生意，早就不是新鲜事。

比如媒体此前报道的新东方高考志愿服务，收费标准有6590元和7500元两种，差别在于服务次数不同，6590元的只有一次不低于90分钟的面谈，7500元的可以在志愿填报前有4-5次面谈。机构共有30多位报考老师，所有的填报都不包过。

只是，目前这个行业鱼龙混杂，不是所有的机构都是“张雪峰”、新东方。有媒体报道，一些所谓的“高考志愿规划老师”，不少都是行业新人，甚至还有兼职从业者，经过几个月甚至更短时间的培训即上岗。

这也导致家长们花钱的同时也心存疑问：这钱花得值不值？AI填报、高价机构到底哪种更靠谱？

志愿填报复杂，AI 减少信息差

家长和考生，之所以如此依赖机构和AI，背后原因并不简单，但逻辑却不复杂。

如今实行的新高考改革，让高考志愿选择变得更加复杂。

所谓的新高考改革，是用“3+3”“3+2+1”的自选科目模式，代替原来的文理分科。

这就导致了，因为考生所选科目不同，不同专业、院校的限制条件不同，例如很多专业要求学物理化学，而一些专业不收学历史、生物的，这也意味着，院校招生和志愿填报政策更多元、专业、复杂了，堪称“史诗级”难度。

像今年，不光平行志愿的数量提升至45个，而且每个院校专业组志愿内，最多还能填报6个专业志愿。

志愿数量的提升，让多数省份的志愿数量都在80个以上，比如贵州为96个，辽宁甚至达到了112个，要知道，在新高考改革之前，辽宁的最高志愿填报数量，只有36个。

于是，当面对着两本厚厚的，加起来有上千页的《志愿报考指南》和《普通高等学校招生专业目录》时，如何在其中排列出“最优解”，也是很多考生所焦虑的。

不少人考生和家长认为，与其一页页去翻阅和排列，不如借助AI工具帮忙，或者寻求专业机构的帮助，省时省力。

而且，对于那些山区的考生和家长而言，本身认知有限、资源匮乏，父母没经验，家里第一个大学生等等情况，都存在，对于这些家庭而言，填报志愿几乎相当于抓瞎。

因此，对于那些无法缴纳高昂机构费用的家庭，利用AI来参考填报志愿，相当于技术平权，也是一种科技普惠。

辩证使用，AI不可全信

毋庸置疑，AI 志愿填报的优势显而易见。

考生只需输入高考地区、分数、位次及兴趣方向等关键信息，系统便能快速生成涵盖推荐院校、专业及录取概率的高考志愿信息表。甚至一些高考志愿规划师，也会利用AI工具辅助为高考生推荐方案，让报考更科学、有效。

这种智能化服务既极大节省了时间与精力，又能有效弥合信息鸿沟，避免因信息不对称导致的盲目报考，为考生提供更科学合理的志愿选择方案选项。

需要注意的是，在填报志愿时，也不可全信AI。

首席君经过测试发现，同样的成绩、同样的需求，使用不同AI系统，针对同一院校的录取率，一个AI系统给出的录取率为29%，另一个却高达99%。而且，推荐的志愿填报结果差异明显，一个软件给出上千种院校专业组合，到了另一个软件只剩下两三百种。

其实，原因在于这些AI软件系统，都是基于往年的数据进行的分析、清洗、筛选，数据来源的不同以及预测模型不同，给出的结果也会不一样，而AI搜索数据的完整性、真实性、时效性，其实都有待考究。

况且，用户在使用AI过程中，对AI模型进行了训练，系统自动根据用户历史使用习惯偏好，生成不一样的结果。

这就是说，单纯用AI来指导志愿填报，这中间影响的变量因素太多，AI局限性还是比较明显。

因此，如果使用AI工具填报志愿，首先需要摆正心态，只是把AI当作一个辅助工具，只是一个初步筛选工具，而不是完全当作决策工具，并且建议同时多使用几款AI工具，深入对比之后，再综合考虑AI输出的填报结果。

另外，建议提早开始了解目标学校/目标区域的情况，找到相关校友，或者亲戚多了解一些实际情况为佳。这也是为何人工服务高考志愿填报依然吃香的原因之一，因为AI还不能完全掌握隐藏在公开数据后的社会规则。

其次，首席君建议，在众多看似都可以的选项中挑出合适或者满意的，一般有几个步骤和思路可供选择：

1. 排除法

将AI建议的可选项拜访在你面前，逐步排除掉那些你肯定不考虑的，那么剩下的越少，你就会更容易选择一点。很多时候你或许不知道要选什么，但你大概率清楚你肯定不要什么。

2. 打分法

将选择的因素设置不同权重（因人而异），然后将你用排除法后剩下的的志愿选项根据权重打分，然后根据分数排名来确定最终的目标选项。

3. 根据填报志愿的规则来考虑如何填报这些选项，这个规则可能因为不同年份，不同地区而有区别。

对于分数不错的同学，大概率会纠结到底是去知名学校的普通专业，还是普通学校的好专业，在这里，首席君会建议优先考虑知名学校，除非这所学校所在的区域是你完全不考虑的地理区域；因为专业不是一辈子固定的，转专业转方向很正常，但是学校是很难改变的，这决定了你的圈子。

对于分数一般的同学，如果可选学校本身就不是985/211，那可以优先考虑学校/地区的就业与专业匹配度。有些学校虽然不是大众知名院校，但和某些体系的就业是强绑定的，当然就有一定的优势。

说了那么多，即便选专业不尽如人意也没关系，在人生成长过程中，高考只是关键节点之一，个人与社会都在变化之中，过去的冷门专业，可能在未来成为热门。在高校里，学习也是动态的，现在可学习资源太丰富了，你真的要学任何你想学的专业内容，都可以找得到。

总之，面对即将到来的高考志愿填报，没有绝对正确的唯一选择，也没有永远不后悔的选择。各类 AI 工具虽能为迷茫中的考生及家长提供参考，但关乎 “去哪上大学、选什么专业” 的关键抉择，需从兴趣偏好、就业趋势、专业前景、个人职业规划等多维度综合考量，绝非仅凭 AI 工具就能决定。

更重要的是，保持一份终身学习进步的初心和能力，让自己永远拥有选择的筹码才是关键。

参考资料：

1、远川研究所，《张雪峰又“退网复播”，他是高考路上的收费站》

2、扬子晚报，《高考来了，考生家长模拟选志愿的AI搭子已上线》

3、光明网，《高考志愿填报靠AI，人生正在被“代码化”？》